FZ50 vs FZ18 ISO à 8MP

Duffman a écrit:

qu'es-ce la gestion de buits ?

Tout est là

Bon Ok il parle du FZ-30, mais c'est la même chose

http://www.nemodus.com/fz30/le_fz30/fz30_bruit_noise.php

ah ok merci =)
Donc fianlement je pense choisir le FZ50... ou si j'ais assez d'argent un EOS350D , seulement s'il est vraiment mieu que le FZ50...

Un reflex sera toujours meilleur qu'un bridge pous la gestion du bruit, mais pour avoir le même zoom que le FZ-50 sur un boitier Reflex, il va te falloir plusieurs objectifs et là, le budget fini par dépasser de beaucoup le prix d'un bridge, c'est donc un choix à faire

ok donc pour 400e , le mieu que je puisse avoir c'est le FZ50 si j'ais bien compris !

merci

En neuf oui

Tu n'auras jamais un Relfex Neuf avec deux objos couvrant le 28 - 400 mm du FZ-50 pour 400 €

Pour Mejnour --> Pour la meilleur gestion du bruit du FZ-18 par rapport au FZ-50, ce sont des infos que j'ai lu dans des magasines comme CI et Declic Photo ou il disait que la gestion du bruit avait fait une belle avancé sur les anciens bridges sans citer le FZ-50 bien evidemment

Par rapport a ce que j'ai lu, les photos du FZ-50 sont acceptable jusqu'a 400 ISO, alors que sur le FZ-18 ils parlent de 800 ISO...

En effet il serait bon de vérifier par nous même ce genre d'information

Mejnour a écrit:

[color=darkblue]Bonne Année Gillou, Denis,

Je vais attendre avant de dévoiler les résultats. Voici une autre série avec un crop de la taille originale (100%). Cette fois-ci réalisé avec seulement un éclairage au néon.

Comme il y avait une bonne différence dans les tons de couleurs dans la première série, j'ai décidé de niveler cela...
J'ai sélectionné moi-même la balance des blancs en prenant le même étalon pour les 2 caméras comme repère. J'avoue qu'il y avait encore une différence dans la balance des blancs. Donc ensuite j'ai utilsé l'option Rég Éq Blancs pour l'une des caméra en descendant de 3 crans vers -M (magenta). Après les couleurs étaient très similaires.

Toujours du JPEG fine.

Cette fois-ci les settings de l'images (netteté, saturation,contraste) et sont tous à zéro pour FZ18 (équivalent Standard pour FZ50) et la réduction du "bruit" est au plus bas pour les 2 caméras. Le reste des settings sont les mêmes que pour la première série.

Pourquoi utiliser cette couleur illisible avec Safari... Sur un Mac

Gercofis a écrit:

Mejnour a écrit:

[color=darkblue]Bonne Année Gillou, Denis,

Je vais attendre avant de dévoiler les résultats. Voici une autre série avec un crop de la taille originale (100%). Cette fois-ci réalisé avec seulement un éclairage au néon.

Comme il y avait une bonne différence dans les tons de couleurs dans la première série, j'ai décidé de niveler cela...
J'ai sélectionné moi-même la balance des blancs en prenant le même étalon pour les 2 caméras comme repère. J'avoue qu'il y avait encore une différence dans la balance des blancs. Donc ensuite j'ai utilsé l'option Rég Éq Blancs pour l'une des caméra en descendant de 3 crans vers -M (magenta). Après les couleurs étaient très similaires.

Toujours du JPEG fine.

Cette fois-ci les settings de l'images (netteté, saturation,contraste) et sont tous à zéro pour FZ18 (équivalent Standard pour FZ50) et la réduction du "bruit" est au plus bas pour les 2 caméras. Le reste des settings sont les mêmes que pour la première série.

Pourquoi utiliser cette couleur illisible avec Safari... Sur un Mac

Parce qu'ils ont changé l'interface couleur du site qui était pâle avant.

Mejnour

je suis le déterreur de topic !

>>> Je pense comme Satjc au niveau des avantages du FZ50 !

Je pense tout de même que l'on peut gagner 200ISO pour une même ouverture à 3.2, 3.4 et ça c'est pas négligeable !

Quelqu'un confirme !

PS : + viseur plus confortable, et, tout les configurations possible ; pas la peine de comparer avec le dernier fuji 2.8-5.3, c'est du délire