1er essai de filé !!!

Bonjour,
Bon, hier, j'ai voulu tenter un filé, une idée comme ça, sur place, sans avoir pris vos conseils ! (à ma décharge, je n'étais pas sortie dans ce but)
Dommage !
- pas su l'idée de mettre sur "panoramique",
- remarqué quand même que le viseur est nettement plus pratique pour ça que l'écran
- cliqué en rafales ... et pas une seule avec un cheval entier !
- vitesse au 1/60, mais pas de pied
- faible luminosité (temps pourri hier !)
- photo terne donc retravaillée (luminosité, contraste)
Au final, ma conclusion ! "euh .... c'est pas gagné !" (ma seule satisfaction : la photo redonne bien l'impression de vitesse, mais bon, c'est la moindre des choses pour ce sujet précis !)

Des conseils ????? ......

Au plus tu cadreras large, au plus tu auras de chance d'avoir le cheval en entier

Je trouve que la rambarde ne sert à rien,
Quitte à recadrer je n'aurai gardé que la moitié haute de la photo, l'mpression de vitesse ne s'en ressentirait pas.

Je voulais rajouter que selon moi le trépied n'est pas obligatoire, à toi de bien te tenir : jambes légèrement écartées et bien faire pivoter le buste tout en collant les coudes au corps

Nougatine, tu veux dire que j'aurais dû moins zoomer ? aurais-je eu le même filé derrière ?

JPG, oui, c'est vrai que la rambarde est gênante, je vais essayer de recadrer, mais un cheval sans patte ...

Merci à vous deux

Pareil, pas convaincu non plus par le cheval coupé en 2.

Sinon, effectivement zoomer un peu moins, ce sera d'autant plus facile de choper la bête au galop et l'impression de vitesse se lira tout de même sur l'arrière-plan (mais tu mets pas non plus à 1000m).

eh ! un cheval n'a pas de pattes,

même en coupant, on reconnaitra encore la bête.

A toi de voir avec quel niveau de zoom tu as suffisamment d'aisance ...

A choisir entre un demi-cheval avec un beau filé et un cheval entier avec un moins beau filé, je prends la deuxième solution, mais ce n'est que mon avis