iso ??

bonjour

Mes photos sont presque toujours surexposées, je me demande si je ne devrais pas mettre le réglage des isos en mode manuel. J'ai un 500 d, j'ai bidouillé tous les réglages, il n'y a que les isos que je n'ai pas encore testés ?? (novice en la matière)

d'après les exifs, cette photo a été prise à 1600 iso. Pas étonnant qu'elle soit surexposée.

1600 iso...ouch

1600 c'est quand il fait bien bien sombre.

Je ne touche pas aux réglages, c'est mis en mode automatique !! c'est pour cela que je vous pose cette question : faut il éviter le mode automatique ? comment faites vous ? Mon apn est il défaillant ? (bien que je pense que cela vienne de moi !) pour votre aide

et au fait, comment voyez vous les exifs ? ha la la quel boulet !!!

Pour les EXIF, si t'es sous windows par exemple, un clic droit sur ton fichier, "propriétés", et l'onglet "détails". Sinon, plein d'applications graphiques t'affichent ces infos.

Pour ton APN, tu peux rester en mode auto mais il doit y avoir une option dans les menus (et même en accès rapide en appuyant sur un bouton) pour bloquer les ISO : soit indiquer la limite supérieure (ex : maxi 400), soit indiquer toi-même la valeur ISO (fixe).

Mais c'est quand même bizarre qu'en auto il te règle ça sur 1600 ISO !!

pour connaître les exifs de tes photos, le moyen le plus simple c'est l'explorer windows (clic droit propriétés--> détails)

Le mode automatique est bien évidement une arme à double tranchant : il s'en sort trés bien quand il n'y a pas de difficulté.

priviligie le mode A (semi-automatique) qui te permettra de gérer l'ouverture, les isos et quand tu sera à l'aise la corection d'exposition.

ici tes exifs sont: Iso 1600 f8 et 1/20s focale 40mm

ce qui est abérant c'est qu'il ferme l'obturateur à f8 (fait rentrer moins de lummière) alors qu'il aurait pu l'ouvrir plus (surement f4 avec ton objectif). rien que ça tu aurais pu gagner en Iso ou du moins en vitesse. car on parle pour avoir une photo nette d'avoir une vitesse au minimum équivalente à 1/focale donc ici 1/40s.

pour comprendre l'obturateur et la quantité de lumière.

petite précision pour voir les "exif" sous Window XP tu cliques droit en ayant le pointeur sur ta photo et toute en bas tu as données exif tu cliques dessus

Je ne partage pas complètement l'avis des camarades ; ton appareil étant réglé en priorité ouverture (voir les exifs...), il devrait adapter la vitesse de déclenchement au couple ouverture/sensibilité pour avoir une photo exposée "juste".
Là le temps de déclenchement est de 1/20s, ce qui paraît tout de même très lent (à moins que la photo ait été faite en pleine nuit !).
Le mode de mesure (multi-segment) n'est, à priori, pas à mettre en cause non plus ; il a la réputation d'être assez juste...

Là j'avoue que je ne vois pas d'où vient le problème, et il est difficile de faire un "diagnostique" à distance, juste en regardant les photos et sans avoir l'appareil en mains...

EbN a écrit:

ce qui est abérant c'est qu'il ferme l'obturateur à f8

Ça c'est le diaphragme, pas l'obturateur...

petite précision, c'est Moi, qui est réglé le f8 et je croyais être sur 1/250, et c'est toujours moi qui est réglé "priorité à l'ouverture" c'est pas pour rien !! Par contre, je ne touchais jamais aux ISO !
pour vos com, tout cela m'est bien utile, quant aux exifs, je pensais ne pouvoir voir que ceux de mes photos !

je savais que je pouvais compter sur vous, je vais faire un mix de vos reponses et j'espère vous poster très bientôt une "superbe" photo comme vous savez le faire

ghis5847 a écrit:

petite précision, c'est Moi, qui est réglé le f8 et je croyais être sur 1/250

M'est avis que le problème vient bien de là ; il faudrait trouver - peut-être dans les différents menus de réglage - ce qui modifie l'exposition d'une manière ou d'une autre.
A vue de pif, ta photo est sur-ex de 1 ou 2 diaph ; l'appareil aurait donc dû déclencher au 1/60s ou 1/90s... Il faut trouver pourquoi il ne l'a pas fait...

Citation :

Par contre, je ne touchais jamais aux ISO !

Commence par figer la sensibilité à 200 iso, au moins pour les photos "de jour"...

Petit ajout par rapport à tout ce qui a été dit au-dessus :
dans les exif je viens de voir que tu as activé le paramètre "Correction éclairage périphérique" et mis "Correction auto de luminosité" sur "standard".
(EXIF visualisé avec le logiciel Canon)

Sinon, si le mode auto surexpose toutes les photos, joue avec le paramètre" correction d'exposition"

Quoi qu'il en soit, c'est bizarre que la vitesse ne soit pas plus rapide que 1/20s

chris-s a écrit:

dans les exif je viens de voir que tu as activé le paramètre "Correction éclairage périphérique" et mis "Correction auto de luminosité" sur "standard".
(EXIF visualisé avec le logiciel Canon)

Voici une précision très intéressante.
J'ai comme idée que la désactivation du premier paramètre va déjà solutionner en grande partie le problème...

bon, j'ai réglé l'iso sur 200 ! Et bien, je trouve que toutes les photos que j'ai prises tout à l'heure même si les couleurs ne sont pas encore comme celles que je veudrais obtenir, il y a pour moi, une nette avancée !!!




Alors, cramée ou pas cramée ?

Pour cette dernière photo,

- tu es resté en priorité à l'ouverture mais en choisissant F11.
- tu as corrigé l'exposition -1/2
- tu n'as pas rectifié les paramètres qu'on t'avait indiqué

Je pense que tu devrais faire un "retour aux paramètres usine" si tu as pas mal bricolé dans les menus.

Depuis combien de temps tu as ton 500D ?

Il faut aussi que tu fasses des comparaisons en photographiant la même scène avec plus ou moins le même éclairage, sinon on ne peut pas se rendre compte.

PS : n'oublie pas la règle des 2/3

j'ai désactivé "correction éclairage périphérique" j'irai demain faire quelques essais

Y'a quand même déjà un net progrès, plus ces zones cramées comme sur la 1.

Par contre les couleurs manquent encore un peu de peps à mon goût, peut-être la météo ou tes réglages de l'APN au niveau des couleurs.

j'ai remis les paramètres d'usine !!
a plus tard merci

ghis5847 a écrit:

j'ai remis les paramètres d'usine !!
a plus tard merci

ça change qqch ?

chris-s a écrit:

ghis5847 a écrit:

j'ai remis les paramètres d'usine !!
a plus tard merci

ça change qqch ?

Je doute ! Généralement les params usine mettent souvent toutes les options gadget par défaut ! Il va de nouveau avoir des photos toutes pales !!

C'est pour ça que je demandais :

chris-s a écrit:

Depuis combien de temps tu as ton 500D ?

Mais comme je n'ai pas eu de réponse...

ghis5847 a écrit:

j'ai remis les paramètres d'usine !!

Voilà ! Tu repars sur une base saine, et à partir de là tu vas pouvoir mesurer les différentes influences des changements de réglages...

Olivier G a écrit:

EbN a écrit:

ce qui est abérant c'est qu'il ferme l'obturateur à f8

Ça c'est le diaphragme, pas l'obturateur...

EbN s'est planté s'est planté s'est planté s'est planté s'est planté s'est planté

correction faite richard_1978

lol en beauté...

jpc56 a écrit:

EbN c'est planté c'est planté c'est planté c'est planté c'est planté c'est planté

"s'est planté", avec un "s", verbe transitif et non un démonstratif...

Une autre précision pour ghis5847 concernant les exif, certains herbergeurs d'images ne retranscrivent les données exif, donc quand on clique cela indique "pas de métadonéés"

richard_1978 ok l'ortho et moi cela fait deux merci de me rappeler à 58 balais

Y'en a qui font pire.... 2 fautes sur 1 seul ticket, ça la fout mal !!
ça date de ce midi

Effectivement, bien joué chris-s !

Moi aussi j'aime bien scruter les fautes sur des pubs ou des trucs du genre, c'est dingue comment ça peut passer tout ça avec les correcteurs orthographiques et toutes les personnes qui lisent avant publication... où va le monde, j'te jure !

correction éclairage périphérique s'est remis, de plus mes photos sont très claires !!!!
je reviens dans quelques temps !!! le temps de quelquesssss
réglagesssss merci à vous

Potasse bien la notice, désactive toutes les options fantaisies (les trucs qui soit disant améliorent la photo, dès qu'il y a un mot du genre "intelligent", "super"...), prends ta photo.

Ensuite, modifie les options une par une, reprends à chaque fois une photo dans les même conditions, contrôle sur l'ordi ce qui donne le meilleur résultat.

Et dans 4 ans tu nous fais part de tes conclusions !

bidulon

chris-s a écrit:

Y'en a qui font pire.... 2 fautes sur 1 seul ticket, ça la fout mal !!
ça date de ce midi

'tain, radin l'employeur ; tu dois pas faire de grosses crottes

Intendant a écrit:

'tain, radin l'employeur ; tu dois pas faire de grosses crottes

C'est clair.. j'ai droit à 10,60€ le midi

bon, on ne plaisante plus, voici du sérieux !!




Alors qu'en pensez vous ?? Je parle de la couleur, moi j'aime, mais à vous de me dire ce que vous voyez !! La compo n'est pas formidable mais la couleur !!!