Je présente émilien

Salut à tous
je me présente, je m'appelle émilien j'ai 27ans, je possède un FZ18
c'est un bridge géniale (même si je n'ai pas encore utilisé la moitié de ces capacités ).
Avant je possedais un sony W7 (çà n'a rien à voir avec le FZ18 ) avec lequel je faisais beaucoup de digiscopie

Je suis garde technicien dans une station biologique / réserve en camargue, alors de bonne ambiance pour la photo il y a de quoi

Bon j'espère que j'apprendrais beaucoup grâce à ce forum!!
Et surtout comment bien utiliser le FZ18 autrement qu'en mode IA
car je capte pas encore grand chose aux mode "P, A, S, M...enfin aux autre modes" ..je sais pas trop quand et comment choisir tel ou tel mode

Je vais essayer de vous montrer au plus vite mes premier cliché pris avec le FZ18!!

Ha oui encore une chose j'ai pas encore installé les logiciel fournis avec Est ce que c'est super utile??et très important???

Car avec mon ancien sony, les logiciel fournis étaient nul

Merci d'avance à tous pour vos conseils!!! amicalement émilien :afro:

Salut Emilien et bienvenu



Pour les modes A / S / M en fait il n'y a rien de bien compliqué, il faut juste ce lancer et essayer

Pour les logiciels, perso je ne les ai pas installé, j'utilise Photoshop et ACDSEE

A bientôt avec tes photos

Bienvenue Emilien !
J'ai installé Silkypix, pour le mode raw, je le trouve très simple d'usage et ça donne une plus grande maitrise du résultat qu'en jpeg.

je préfére ACDSEE que silkipic

christine a écrit:

je préfére ACDSEE que silkipic

Ce n'est pas la même utilité pour les deux logiciels

ACDSSE est une visionneuse avec des fonctions de retouches photos de base alors que Silkypix est pour dévelloper tes photos RAW en JPEG

Salut a toi et bienvenue ici !!!!

Bienvenue,

Bienvenue !

Sur le CD il y a un super logiciel pour les panoramique : Panorama maker. Je te conseille de l'installer. Il est très efficasse et facile à utiliser.

Bienvenu Emilien, et n'hésite pas à poster tes photos ! afin qu'on puisse en discuter, même en utilisant la moitié des capacités de ton nouvel APN, on est là pour t'aider si tu as besoin de conseils.

salut émilien bienvenue ici

Kikou emilien,bienvenu sur le fofo

Merci de votre accueil
et promis bientôt les photos demain si tout va bien

Bonjour à tous
alors comment peut-on trouver gratuitement les 2 logiciels Photoshop et ACDSEE

Le mode RAW c'est quoi au juste , car quand je transfère mes photos de mon FZ 18 vers l'ordi c'est en jpg!! :heink:

Ha oui!!! Hier j'ai installé les logiciels fournis avec l'APN, et bien je vais vite les dé-installer je les trouve pas terrible, ou plutôt pas très utile

Bon voilà quelques photos brutes pour mes débuts , j'ai uniquement recadré (rogné)la photo, et de temps à autre redimenssionné.

n'hésitez pas à critiquer ou à ballancer les défauts car je suis là pour apprendre!!













et voilou!!
Toutes ces photos ou étaient prisent au bord de l'étang du vaccarès, de ma voiture, car c'était une journée avec du mistral (en plus la lumière n'était pas forcement top )
j'en post d'autre d'ici le WK

Amicalement émilien

J'ai l'impression que sur l'ensemble de la série tu n'as pas réussi à faire la MAP sur les oiseaux, ils manquent tous d'un peu de netteté

Par contre bravo pour l'oiseau en plein vol et merci au mode rafale

J'ai pas capté ... quand tu dis que j'ai pas réussit la MAP sur l'oiseau
Tu entends par là que quand je chope l'oiseau et que j'appuie une première fois pour faire la MAP (avant de prendre la photo), et bien que le carré vert de MAP n'était pas forcément pris sur l'oiseau c'est bien çà et du coup il manque un petit peu de netteté général??

Merci pour les explications

Satjc a écrit:

J'ai l'impression que sur l'ensemble de la série tu n'as pas réussi à faire la MAP sur les oiseaux, ils manquent tous d'un peu de netteté

Par contre bravo pour l'oiseau en plein vol et merci au mode rafale

émilien a écrit:

lors comment peut-on trouver gratuitement les 2 logiciels Photoshop et ACDSEE

euh c'est impossible!!!....non? si?

Voilà une autre photo prise par ma chérie en mode iA (il me semble).



je la trouve sympatique, mais c'est domage que la feuille soit pas net , je sais pas pourquoi çà fait çà??
çà arrive assez souvent dailleurs!!
par exemple mon amie bosse en crèche, elle prend des photos des gamins, la photo est magnifique bien nette sauf par exemple un bras, un main qui est flou ..malheureusement je peux pas vous montrer ces photos, je préfère pas montrer de photos d'enfants !! je vais essayer de faire les m^me photos mais avec mon chien pour vous montrer mon problème.

émilien a écrit:

J'ai pas capté ... quand tu dis que j'ai pas réussit la MAP sur l'oiseau
Tu entends par là que quand je chope l'oiseau et que j'appuie une première fois pour faire la MAP (avant de prendre la photo), et bien que le carré vert de MAP n'était pas forcément pris sur l'oiseau c'est bien çà et du coup il manque un petit peu de netteté général??

Merci pour les explications

Oui c'est ça

Malheureusement pour prendre un oiseau un plein vol il faut vachement anticiper ou alors faire une MAP manuel prereglé, mais ce n'est de totues manieres pas evident du tout

et pour la photo du sable et de la feuille??pourquoi à ton avis que la feuille n'est pas nette?tout semble nette sauf elle?

La map automatique (j'imagine) c'est faite sur le centre de l'image.
Passe en mise au point manuel pour controler ta zone net

Oui çà doit-être çà!!
Pour passez en Map manuel tu fais comment?


Sinon voilà 2 autres photos toujours avec le FZ18 prisent par mon amie.

Kichon a écrit:

La map automatique (j'imagine) c'est faite sur le centre de l'image.
Passe en mise au point manuel pour controler ta zone net

Autrement l'autre solution, c'est de centrer la feuille pour la mise au point, rester le doigt enfoncé à mi course une fois ta mise au point sur ton sujet OK, décentrer ton cadrage et appuyer pour prendre la photo, je trouve ça plus simple que la MAP Manuel

Satjc a écrit:

Autrement l'autre solution, c'est de centrer la feuille pour la mise au point, rester le doigt enfoncé à mi course une fois ta mise au point sur ton sujet OK, décentrer ton cadrage et appuyer pour prendre la photo, je trouve ça plus simple que la MAP Manuel

Methode simple mais imprécise avec une faible profondeur de champs.
Sujet complet ici

Emilien, le manuel t'aidera a trouver comment changer le mode de MAP.
Ton amie s'en est plutot bien sortie

J'aime bien les deux derniéres photos et les traitements sépia.
Par contre sur la 1 il faudrait la redresser (ligne d'horizon pas de niveau), et sur la deux un petit recadrage pour enlever les voitures en bas à gauche.

Kichon a écrit:

Satjc a écrit:

Autrement l'autre solution, c'est de centrer la feuille pour la mise au point, rester le doigt enfoncé à mi course une fois ta mise au point sur ton sujet OK, décentrer ton cadrage et appuyer pour prendre la photo, je trouve ça plus simple que la MAP Manuel

Methode simple mais imprécise avec une faible profondeur de champs.
Sujet complet ici

Emilien, le manuel t'aidera a trouver comment changer le mode de MAP.
Ton amie s'en est plutot bien sortie

Effectivement avec un Reflex ce genre de méthode apporte moins de bon résultat

Mais avec nos bridges, je trouve que ça fonctionne plutôt pas trop mal en plus si la lumiere est bonne tu fermes le plus possible pour aussrer la netteté sur l'ensemble

Mais bien evdemment la MAP manuel sera plus efficace

Bienvenue sur le Forum

émilien a écrit:

Bonjour à tous
alors comment peut-on trouver gratuitement les 2 logiciels Photoshop et ACDSEE

En fait, tu ne pourras pas trouver légalement et gratuitement ces 2 logiciels

Par contre, il existe des équivalents ou presque mais gratuit :
pour ACDSE, c'est SlowView
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10937-slowview.html

pour photoshop, c'est The Gimp
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10178-the-gimp.html

Par contre, pour les panoramas, utilise le logiciel fourni, c'est-à-dire Panorama Maker

On m'a parlé également de photofiltre???vous en pensez quoi??
Moi j'y connais rien aloes "the Gimp" ou "photoshop" ou phtofiltre"..je sais pas quoi choisr!!!

Photofiltre est pas mal non plus, c'est entre Acdsee et Photoshop, dans le sens ou ce n'est pas une visioneuse (pour faire défiler tes photos, c'est pour ca que je te conseille slowview) et ca permet de faire des retouches un peu plus élaborées qu'avec acdsee mais moins poussées qu'avec photoshop (tu n'as pas la gestion des calques en particulier) !

Ca peut être effectivement pas mal pour commencer (surtout plus simple que The Gimp ou Photoshop) et en plus c'est gratuit
http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/photo_numerique/fiches/21756.html

Salut petit Nicolas!!
encore merci pour ton accueil et pour le lien de photofiltre version 6.2.7


Grâce à ce lien j'ai vu qu'il y avait une version plus élevée et récente :


PhotoFiltre Studio est une évolution majeure du célèbre logiciel de retouche !
De nombreuses fonctionnalités, particulièrement attendues, sont proposées dans cette révision comme les calques (standards, textes dynamiques, réglages de l’image et couleurs unies), les masques, les palettes d’outils, ou encore la correction des yeux rouges sur les prises de vue réalisées avec un flash.
Les filtres et outils présents dans PhotoFiltre sont toujours disponibles dans cette déclinaison Studio. Une vingtaine de formats graphiques sont gérés par le logiciel, dont les standards PNG, Jpeg, Tiff, PSD, PSP, etc.
L’interface étant très proche de son prédécesseur, les habitués de l’application prendront rapidement leurs marques !

Voilà pour l'explication de cette version
tu as vu en gras apparament il y a des calques sur cette version

Bon par contre étant novice je sais pas ce que c'est un calque et surtout quand et comment çà marche

Je verrais bien, j'attends 2 ou 3 avis pour savoir quel version est la mieux 6.2.7 ou 9.0.0

Merci pour vos conseils

par contre il me semble que photofiltre Studio n'est pas gratuit ..... enfin il me semble ! A vérifier ! Mais meme s'il est payant c'est tjs moins cher que photoshop !

Sinon pour tes retouche de base photofiltre tout court marche bien, je trouve son outil netteté efficace, il permet de redimensionner les photos et faire des calques facilement ! Je m'en sers souvent quand j'ai la flemme de faire de la grosse retouche !

Su téléchargé.com çà semble gratuit mais je me trompe peut-être!!!

Je pense qu'en temps que simple débutant photofiltre me suffira largement en effet

Par contre j'ai vu que beaucoup d'entre vous possède des galerie sur le net afin d'y partager vos plus belle photo

Vous vous inscrivez où et comment??

j'ai parcourru plusieurs galerie des membres du forum, je trouve çà fabuleux ce que l'on peux faire avec nos FZ

J'ai hate de savoir utiliser le mien un peu plus et de vous faire partager çà

Encore merci à tous et à très bientôt avec de nouvelle photos

Personnellement je suis sur Picasa, c'est facile rapide et gratuit

http://picasaweb.google.com/Satjc.BR

En plus tu peux également télécharger le logiciel Pîcasa qui est gratuit aussi et qui peut déjà te permettre de faire quelques retouches basique sur tes photos et surtout il est tres simple

Sinon moi je suis sur fotopic.net !

Personnalisation possible mais en anglais. mais fanchement c'est bien foutu, moi qui suis une quiche en anglais j'ai compris !!

Effectivement, je n'avais pas vu que la dernière version gérait les calques, merci de l'info

Ci-dessous, une bonne explication du principe des calques

Citation :

Le principe : un calque est une couche indépendante
Les calques sont des couches superposées à l'image et permettent différentes maniulations et réglages. Il est possible de les réorganiser, les modifier, déplacer, supprimer, fusionner, déformer etc… Une fois combinés, ils forment l'image finale. Il existe différents types de calques qui permettent les réglages de l'image (couleurs, niveaux, courbes…) ou la copie de tout ou partie de l'image pour créer des montages par exemple. On peut aussi retravailler ces calques avec les outils de dessin (gomme etc).

Les avantages : limitation des pertes, confort de travail…
Le premier avantage est de limiter les pertes engendrées par chaque correction. En travaillant sur un calque, on n'altère que peu l'image originale. Les calques étant modifiables et enregistrables, en cas de fausse manipulation, on peut les supprimer et retrouver son image d'origine intacte… On peut aussi enregistrer une image avec l'intégralité de ses calques et reprendre plus tard une retouche en cours. Les calques facilitent aussi grandement la réalisation de montages ou la suppression d'éléments gênants sur une image puisqu'ils sont modifiables avec les outils de dessin.

Les limites : enregistrement et partage
Il est possible d'enregistrer une image avec ses calques, mais ceci peut poser problème lors du partage des images. Peu de formats d'enregistrement et peu de logiciels sont capable de gérer ces couches supplémentaires… Pour conserver ses calques et donc pouvoir retravailler son image, il faut enregistrer son image au format PSD pour Photoshop (parfaitement adapté aux calques) Le format PSD n'est reconnu que par Photoshop. Il est préférable une fois la retouche terminée "d'aplatir l'image", c'est à dire de fusionner tous les calques entre-eux. L'image redevient alors "classique" et est enregistrable dans le format image de son choix, avec ou sans compression. En choisissant un format "universel" comme le Jpeg, le partage de l'image finale ne pose plus aucun problème.

tiré de : http://www.vincentlucphoto.com/tutorial-photoshop-calque.html

Bonsoir à tous,
je viens de voir que sur mon ordi (enfin celui de ma chérie ) il y a adobe photoshop 7.0 ..je savais pas quelle l'avait

C'est ce que c'est çà que vous utilisez tous
je viens d'ouvrir le logiciel houlàlà!!çà pas l'aire super facile d'utilisation il y a plein de fonction mais je sais pas si je vais savoir utiliser la moitié
Bon il faut que je m'y colle durant mes congés
Et au pire j'utiliserais la dernière version de photofiltre (la 9.0.0 qui est gratos)..çà semble plus simple d'utilisation qu'adobe photoshop 7.0

C'est aussi celui ci que j'ai sur mon PC, je ne connais pas tout mais il est déjà super bien