Lumix G Vario 100-300 mmF4-5,6 MEGA OIS

L'avantage des rotules à boules c'est essentiellement la compacité pour le transport.

Squirrel, comment jugerais-tu l'apport du monopode en terme de stabilité dans ta pratique?

bidulon a écrit:

Fanchik a écrit:

Par contre au niveau de la stabilisation l'E-M5 a tout l'air de sacrément bien s'en sortir à ses focales là !

Il paraît...

Mais même avec la stab objo activée sur mon GH2, on voit clairement la différence dans le viseur, ça bouge nettement moins que stab désactivée.

J'ai lu les conclusions d'un testeur qui a essayé la stabilisation du zoom & celle de l'E-M5 alternativement, il n'a pas été capable de déterminer si l'une ou l'autre était supérieure.

Squirrel a écrit:

(...)
Ce collier permet donc celà mais aussi une rotation de l'ensemble boîtier + objectif pour passer rapidement du format paysage au format portrait. Deux lumières dans le métal permettent d'avoir accès au bouton de stab quelque soit l'orientation.
(...)

D'après ce qui est expliqué dans la documentation cela risque de se solder par une usure du fût de l'optique, mieux vaut utiliser une bonne rotule pour cela à mon avis...

...on en revient à mon idée d'acheter un collier d'objo "standard" et de le caler sur le fût avec une mousse (style joint d'étanchéité/calfeutrage par exemple).

Pas cher, pratique et môche !

bidulon a écrit:

...on en revient à mon idée d'acheter un collier d'objo "standard" et de le caler sur le fût avec une mousse (style joint d'étanchéité/calfeutrage par exemple).

Pas cher, pratique et môche !

Impossible à cause du switch & s'il y a la moindre flexibilité ce serait une catastrophe...

bidulon a écrit:

Par contre, pas certain que ce collier permette le basculement d'un format à l'autre facilement...

Si, si, une vis sur le collier permet de le desserer afin d'autoriser une rotation de l'objectif (et donc du boîtier aussi).
Sur le flanc du collier il y a deux évidements pour permettre l'accès au bouton stab quelque soit l'orientation.

Fanchik a écrit:

bidulon a écrit:

...on en revient à mon idée d'acheter un collier d'objo "standard" et de le caler sur le fût avec une mousse (style joint d'étanchéité/calfeutrage par exemple).

Pas cher, pratique et môche !

Impossible à cause du switch & s'il y a la moindre flexibilité ce serait une catastrophe...

pas faux !!!

Ah oui, il est quand même bien conçu ce collier !

Fanchik a écrit:

Squirrel a écrit:

(...)
Ce collier permet donc celà mais aussi une rotation de l'ensemble boîtier + objectif pour passer rapidement du format paysage au format portrait. Deux lumières dans le métal permettent d'avoir accès au bouton de stab quelque soit l'orientation.
(...)

D'après ce qui est expliqué dans la documentation cela risque de se solder par une usure du fût de l'optique, mieux vaut utiliser une bonne rotule pour cela à mon avis...

Je ne parlerai pas d'usure mais de trace.
ce n'est visible qu'avec le collier démonté.
Tu es donc condamné, si tu vends cet objo, à vendre le collier avec pour que ça ne se voie pas.
Outre le fait que ça apporte une plus value à l'objo, on ne vend généralement pas un objectif pour reprendre le même et donc conserver le collier ne te servirait à rien !!!

Cani a écrit:

Squirrel, comment jugerais-tu l'apport du monopode en terme de stabilité dans ta pratique?

En voilà une question ????
Le monopod c'est deux choses: comparé au trépied c'est une plus grande mobilité et une emprise au sol plus faible, les deux au prix d'une stabilité moins efficace.

quelques lapalissades:
- le monopod, pas question de lâcher l'appareil, je garde la courroie autour du cou.
- coincé dans les gradins d'un stade, au milieu d'une foule, c'est la seule chose possible mais les vigiles peuvent considérer cet accessoire comme un objet "contondant".
- avec un monopod, tu ne disposes que d'une stabilité verticale mais ni en tangage ni en roulis.
- sur un bateau, c'est 100 fois plus efficace qu'un trépied, tu compenses plus vite que tu ne le ferais avec une tête 3 axes.
- lors d'une balade, un monopod léger peut servir de bâton de marche.
- pas besoin de démonter l'ensemble objo+boîtier entre deux prises de vue, tu mets le tout sur l'épaule (faisable aussi avec un trépied mais bof !!!)
- plus léger que le trèpied, on l'emporte plus souvent.
- fixation au sac à dos (photo ou rando) moins "débordante" qu'un trépied.
- un peu plus discret en particulier dans la photo de rue.
==
- enfin, ça peut servir à secouer les branches hautes d'un arbre fruitier pour faire une belle cueillette (vécu !)

bidulon a écrit:

Ah oui, il est quand même bien conçu ce collier !

Perso, je le considère comme indispensable et je n'ai plus l'âge pour me satisfaire de bricolages plus ou moins sûrs et efficaces qui, lorsqu'on met bout à bout les coûts des différentes parties, ne font faire qu'une économie de bout de chandelle.

Squirrel, je pensais plus au monopode comparé non au trépied mais à l'absence de monopode.

J'ai un trépied Benro Travel Angel Hybride dont l'un des pied se dévisse et peut servir de monopode.
J'avais chois un trépied hybride pour la compacité, et pour la compacité encore un 5 sections à vis, et une rotule boule.
Du coup le monopode est en 5 sections avec la dernière section assez étroite, et déplié ce n'est pas ce qu'il y a de plus confortable en fait. En usage bâton de marche la rotule et le plateau (ou son support) sont un peu gênants au niveau de la prise en main.

Mais plus important, ma question porte sur l'efficacité de la stab du monopode pour le 100-300mm. Bien sûr j'ai trouvé qu'il apportait un certain confort d'utilisation quand j'ai eu l'occasion de l'utiliser, mais en même temps je suis incapable de me rendre compte s'il avait un effet clairement positif sur la stab, hors vent important. Du moins ça ne m'a pas semblé évident. Raison pour laquelle ton témoignage m'intéresse.

Sinon parfaitement d'accord sur le reste des avantages ou utilisations possibles.

Squirrel a écrit:

bidulon a écrit:

Ah oui, il est quand même bien conçu ce collier !

Perso, je le considère comme indispensable et je n'ai plus l'âge pour me satisfaire de bricolages plus ou moins sûrs et efficaces qui, lorsqu'on met bout à bout les coûts des différentes parties, ne font faire qu'une économie de bout de chandelle.

Pour concilier vos points de vue il suffirait d'une mince épaisseur de feutre collé sur la partie interne du collier pour protéger le fût des frottements, non?

Cani a écrit:

Pour concilier vos points de vue il suffirait d'une mince épaisseur de feutre collé sur la partie interne du collier pour protéger le fût des frottements, non?

Il n'y a pas la place pour ça, l'ajustement est d'une précision toute germanique !
Et de toutes façons, un frottement répété sur du feutre ou même sur du téflon finit toujours par laisser une trace.

Cani a écrit:

Squirrel, je pensais plus au monopode comparé non au trépied mais à l'absence de monopode.

difficile, voire impossible, à mesurer, ça dépend de trop de critères.
- l'aisance avec laquelle tu portes le poids d'un apn + le 100~300
- ta stabilité propre (position, respiration, points d'appui...)
- la façon dont tu vas tenir l'ensemble
- les conditions de pdv.....

Personnellement, j'ai de meilleures réussites avec que sans.... sans atteindre le 100% dans le premier cas.
Mais ça me pousse à l'emporter plus souvent que je n'emporterais un tripod.

Edit: Le niveau en piqué/cabré et en horizontalité du GX1 est une aide précieuse lors de l'utilisation en général et plus particulièrement avec un monopod.

Squirrel, merci de tes réponses.

Squirrel a écrit:

Edit: Le niveau en piqué/cabré et en horizontalité du GX1 est une aide précieuse lors de l'utilisation en général et plus particulièrement avec un monopod.

Je n'en doute pas, c'est la fonction qui me manque le plus sur GH1/GF1/GF2

Prometteur, ce zoom ! Premières sorties ce jour à main levée et demain, avec monopode dans la nature.
Le collier de pied auquel j'ajoute un plateau de fixation rapide Markin PL-75 aide à la prise en main ! Je ne compte donc pas l'ôter en pdv à main levée.
La stabilisation fonctionne fort bien, un peu déconcertante à cause du viseur électronique de mon G3.
Et la bague de zooming qui est très dure me convient fort bien! Ca me change des Canon que j'ai toujours trouvé trop mous...

Squirrel a écrit:

(...)
- plus léger que le trèpied, on l'emporte plus souvent.
(...)

Pour transportier confortablement un pied, son sac est déterminant me semble-t-il....

Pour transporter mon vieux Gitzo Gilux Reporter qui est assez lourd par rapport aux modèles actuels, (mais aussi super stable ) j'ai utilisé pendant des lustres un sac d'épaule assez basique qui faisait tant bien que mal son travail.

Récemment je l'ai remplacé un peu par hasard par un Tripod Bag Cullmann Magnesit modèle Small d'une vingtaine d'euros & je me suis félicité après coup d'avoir fait cet achat, car à l'usage c'est le jour & la nuit avec mon vieux sac.

Un sac et une bandoulière bien rembourés & tout ça bien ajusté à la taille du pied, ça change tout !

Plus de mal à l'épaule, plus de bleus partout, on en oublierai presque que l'on trimbale son tripod !

PS :
Sinon le livreur de chez Panasonic est arrivé (en vélo ) à la Fnac quand même avec mon 100-300 Lumix ... je tiens le bon bout !

Squirrel a écrit:

Il n'y a pas la place pour ça, l'ajustement est d'une précision toute germanique !
Et de toutes façons, un frottement répété sur du feutre ou même sur du téflon finit toujours par laisser une trace.

Par contre dans la documentation il y a un truc plutôt unclear concernant le montage, ils disent d'ajuster "le" repère de la bride avec le point rouge de l'optique...

Lequel de repère ? Il y en a au moins deux ?

Fanchik a écrit:

Par contre dans la documentation il a un truc plutôt unclear concernant le montage, ils disent d'ajuster "le" repère de la bride avec le point rouge de l'optique...

Lequel de repère ? Il y en a au moins deux ?

Un petit dessin (encadré vert) vaut mieux qu'une longue explication.
Ils sont en fait alignés mais l'angle de prise de vue les montre décalés mais ça n'a rien de critique !!!

Squirrel a écrit:

Fanchik a écrit:

Par contre dans la documentation il a un truc plutôt unclear concernant le montage, ils disent d'ajuster "le" repère de la bride avec le point rouge de l'optique...

Lequel de repère ? Il y en a au moins deux ?

Un petit dessin (encadré vert) vaut mieux qu'une longue explication.
(...)

Effectivement !

Ah OK merci !

Squirrel a écrit:

mon grain de sel sur ce collier.

N'aimant pas moi non plus les rotules à boules pour leur stabilité relative j'ai préféré équiper mon monopod d'une tête solide mais n'évoluant que sur un seul axe afin de conserver une certaine légèreté. Avec un seul axe, passer d'horizontal à vertical n'est pas pratique.
(...)

Je ne sais pas comment ça s'appelle une tête comme ça, mais je n'ai jamais eu de problème de rigidité avec, y compris avec du matos assez lourd :



J'ai d'ailleurs eu un autre Gitzo - monumental celui-là - que je n'ai pas gardé, (il aurait fallu un Sherpa pour le trimballer pour bien faire ! ) je n'avais pas de meilleurs résultats visibles avec en 35mm...

On dirait une tête vidéo.

J'aime beaucoup la tête à boule. J'imagine qu'à partir du moment où le système n'est pas sous-dimensionné... Le mien peut supporter 8kg: en m4/3 ça laisse de la marge.

ta tête (enfin celle que tu montres ) est une tête 3 axes


1 horizontal / vertical

2 haut / bas (piqué / cabré)

3 droite / gauche

Ce n'est pas ce qu'il est convenu d'appeler un tête vidéo qui n'a souvent que deux axes (2 et 3)

Cani a écrit:

(...)

J'aime beaucoup la tête à boule. J'imagine qu'à partir du moment où le système n'est pas sous-dimensionné... Le mien peut supporter 8kg: en m4/3 ça laisse de la marge.

Ah ouais 8Kg pour une tête à boule c'est maousse !

Je crois que les plus grosses suppotent 10Kg, pour mon monopode j'ai pris une Novoflex Ball 30 qui supporte 5Kg & elle est déjà balèze !

L'inconvénient de beaucoup de têtes à boule est qu'elles n'ont souvent que deux axes.

Si, par exemple, tu es apn en paysage tu perds le piqué cabré et si la fente est vers la droite, tu peux corriger l'horizontalité à droite mais presque pas à gauche.

Si la fente est vers l'avant, tu retrouve le piqué et un peu de cabré mais tu as très peu de correction d'horizontalité.

Quand tu passes en vertical (portrait) avec la vis dans la fente tu perds le droite / gauche sauf sur certaines têtes comme la Jobi du gorillapod.

Squirrel a écrit:

L'inconvénient de beaucoup de têtes à boule est qu'elles n'ont souvent que deux axes.

Si, par exemple, tu es apn en paysage tu perds le piqué cabré et si la fente est vers la droite, tu peux corriger l'horizontalité à droite mais presque pas à gauche.

Si la fente est vers l'avant, tu retrouve le piqué et un peu de cabré mais tu as très peu de correction d'horizontalité.

Quand tu passes en vertical (portrait) avec la vis dans la fente tu perds le droite / gauche sauf sur certaines têtes comme la Jobi du gorillapod.

Possible, il suffit de prendre un tête 3 axes. La Benro B-0 que j'ai:

Attention aux bouboules supposées supporter x kg et qui plient à x/2 parce que l'objo est lourd et pique du nez !

Perso, je n'arrive pas à m'habituer à ces rotules, peut-être que c'en est autrement dans le haut de gamme, mais au moment du serrage il y a toujours une différence avec le moment où ça se bloque vraiment.

Je préfère une rotule 3D, c'est encombrant, c'est lourd (la mienne fait 1,5kg !) mais c'est sûr et précis !

Pour certaines applications on n'a pas le choix, sur un monopode par exemple, ou même une petire tête à boule de qualité comme une Novoflex Ball 19P par exemple, pour un flash sur une barrette pour de la macro, c'est super pratique !

bidulon a écrit:

Attention aux bouboules supposées supporter x kg et qui plient à x/2 parce que l'objo est lourd et pique du nez !

Perso, je n'arrive pas à m'habituer à ces rotules, peut-être que c'en est autrement dans le haut de gamme, mais au moment du serrage il y a toujours une différence avec le moment où ça se bloque vraiment.

Je préfère une rotule 3D, c'est encombrant, c'est lourd (la mienne fait 1,5kg !) mais c'est sûr et précis !

Pour l'instant pas eu de problème, mais comme je le disais, la marge est grande.
Je ne mets jamais plus d'1.5kg (en supposant un boîtier lourd, un objo lourd, un flash cobra), sauf peut-être quand j'avais testé le Sigma (mais c'était plus pour le boîtier que je craignais).

Avec ton Zeiss ou Canon 300mm, c'est peut-être bien différent.

Il faut qu'il faut apprendre à s'en servir et à serrer correctement.

Ce qui est vrai aussi c'est que le poids supporté n'est qu'un indication partielle, il faudrait connaître le torseur statique.

Pour le monopode, comme l'a dit Squirrel, je lui préfère ça : http://www.digit-photo.com/trepied_rotule_ball_3D_niveau-aFA0070/MANFROTTO_234_Rotule_pour_Monopode-rMAN234.html

Cani a écrit:

il faudrait connaître le torseur statique.

Euh.........................oui, oui, c'est exactement tout ce que je pense !

L'embêtant avec la rotule ball, c'est que lorsque t'as un poids conséquent à supporter et à manier, c'est difficile de bloquer la bouboule précisément où tu veux, pour moi tout du moins.

aux alentours des secondes 28~30 de la vidéo tu as l'exemple même de la limitation en piqué/cabré qu'impose les rotules.

bidulon a écrit:

Pour le monopode, comme l'a dit Squirrel, je lui préfère ça : http://www.digit-photo.com/trepied_rotule_ball_3D_niveau-aFA0070/MANFROTTO_234_Rotule_pour_Monopode-rMAN234.html

Pourquoi pas, il faudrait voir à l'usage...

Squirrel a écrit:

aux alentours des secondes 28~30 de la vidéo tu as l'exemple même de la limitation en piqué/cabré qu'impose les rotules.

Sauf que ta vidéo est..............................une photo !

bidulon a écrit:

Pour le monopode, comme l'a dit Squirrel, je lui préfère ça : http://www.digit-photo.com/trepied_rotule_ball_3D_niveau-aFA0070/MANFROTTO_234_Rotule_pour_Monopode-rMAN234.html

La 234C avec plateau amovible me semble pas mal aussi. Bonne idée.

bidulon a écrit:

Pour le monopode, comme l'a dit Squirrel, je lui préfère ça : http://www.digit-photo.com/trepied_rotule_ball_3D_niveau-aFA0070/MANFROTTO_234_Rotule_pour_Monopode-rMAN234.html

C'est aussi ce genre la que j'ai avec le luxe d'un plateau rapide.
En utilisation je mets la molette de serrage à main gauche. Je n'ai donc que le piqué / cabré en paysage mais pour un monopod ça suffit et en portrait je n'ai que la verticalité ce qui, avec un monopod, est inutile.