Lumix GH2 (infos officielles)

RavenShadoW a écrit:

Le premier qui recoit un colis de la phox...

Ayé!

J'ai gagné quoi?

Ta gagné le fait que je vais être happy toute la journée car je sais que le miens va pas tarder ... :p
Merci

Test ISO sur Focus Numérique:

http://www.focus-numerique.com/test-1174/reflex-panasonic-gh2-bruit-electronique-12.html

Et oui en mode photo on peut monter plus haut qu'en mode vidéo :p (bloqué à 3200)
d'ailleurs ça m'a un peu déçu quand j'avais découvert ça.
Sur le 7D tu peux aller à 12 800 ISO en photo comme en video.

Allez, petit retour rapide après quelques essais avec ce GH2.

On commence par les "moins" :

- Si la texture est visuellement sympa, je trouve qu'au toucher il est moins agréable que mon ex-G1 (plus plastique).
- Je dois être l'un des seuls, mais je trouve que la molette devant était plus facile à utiliser.

Et les points positifs :

- L'AF est vraiment très rapide!
- Mode rafale plus performant, et possibilité d'avoir le live view qui fonctionne pendant la rafale.

En tout cas pour l'instant, très content!

Vivement ce week end pour pouvoir tester ça plus en détails!

RichardR a écrit:

possibilité d'avoir le live view qui fonctionne pendant la rafale.

Ça c'est très intéressant. Ça veut donc dire qu'on continue à voir la scène et le sujet en temps réel pendant la rafale donc.

Ca y est ... recu (L)
Les premiers test rapide dans une piece sombre ... sans quasiment de bruits ... ca me change du FZ 38 !!!!!!! lol
En tout cas, le mode vidéo me plait vraiment énormement !!

Seul hic, le zoom manuel par accoup... ( 14-42 )

RichardR a écrit:

Allez, petit retour rapide après quelques essais avec ce GH2.

On commence par les "moins" :

- Si la texture est visuellement sympa, je trouve qu'au toucher il est moins agréable que mon ex-G1 (plus plastique).
- Je dois être l'un des seuls, mais je trouve que la molette devant était plus facile à utiliser.

Et les points positifs :

- L'AF est vraiment très rapide!
- Mode rafale plus performant, et possibilité d'avoir le live view qui fonctionne pendant la rafale.

En tout cas pour l'instant, très content!

Vivement ce week end pour pouvoir tester ça plus en détails!

Pour la molette au début aussi (durant mon film test d'octobre) j'avais regretté la molette de devant
mais au final c'est aussi ergonomique (et raccord avec les Canon)
La texture du GH2 est moins lisse que le plastique pelliculé du GH1 et ça aide à la prise en main. (plus le pseudo grip)
En terme de solidité ce n'est qu'un traitement de surface, la matière n'est pas plus robuste (j'avais explosé mon GH1 sur un troitoire)

j'ai aussi découvert le mode rafale extrême (au dessus du mode rapide) et le nombre d'images est hallucinant.
Je n'avais pas compris que ça shootait, après 2" je regarde dans la carte 40 photos enregistrées !

oui le mode 40fps est un genre de dérivé du mode video.. l'obturateur ne se ferme pas pour chaque cliché.

donc si on peut faire du 40 fps en rafales 16 MP on pourrait largement faire des suites d'images 2 MP à la place d'un pauvre codec AVCHD !
c'est l'avenir et le nerf de la guerre.
Si mon appareil me sortait des suites d'images en video ça serait le rêve.

ghostlayer a écrit:

Pour la molette au début aussi (durant mon film test d'octobre) j'avais regretté la molette de devant
mais au final c'est aussi ergonomique (et raccord avec les Canon)

Oui, je pense que c'est une question d'habitude.

ghostlayer a écrit:

La texture du GH2 est moins lisse que le plastique pelliculé du GH1 et ça aide à la prise en main. (plus le pseudo grip)
En terme de solidité ce n'est qu'un traitement de surface, la matière n'est pas plus robuste (j'avais explosé mon GH1 sur un troitoire)

Je suis d'accord, ce n'est qu'un traitement de surface, mais s'il est plus agréable à l'oeil, je trouve qu'au toucher ça fait moins haut de gamme que le plastique pelliculé des anciens. Mais bon, c'est du détail, on s'y fait vite!

ghostlayer a écrit:

j'ai aussi découvert le mode rafale extrême (au dessus du mode rapide) et le nombre d'images est hallucinant.
Je n'avais pas compris que ça shootait, après 2" je regarde dans la carte 40 photos enregistrées !
...
Donc si on peut faire du 40 fps en rafales 16 MP on pourrait largement faire des suites d'images 2 MP à la place d'un pauvre codec AVCHD !

Oui, c'est un mode rafale 40fps, mais les images ne sont pas en 16MP! Ce sont des 2MP (même taille que les images d'un film en 1080).

Alain OLIVIER a écrit:

Ça c'est très intéressant. Ça veut donc dire qu'on continue à voir la scène et le sujet en temps réel pendant la rafale donc.

En fait il y a plusieurs types de rafales :
- 40fps, avec des images en 2MP
- 5 ou 7 fps (je sais plus) en 16MP avec "perte du live view" pendant la rafale
- 3 fps en 16MP en gardant le live view pendant la rafale, et donc possibilité de suivre le sujet plus facilement.

Le 40fps sort des images en 4MP ce ne sont pas des frames de vidéo... il utilise toute la bande passante de l'appareil, c'est un mode un peu différent du mode vidéo, mais en tout cas oui l'idée est là avec un processeur encore plus rapide (ce qui va arriver inévitablement) tu auras encore plus de MP par cliché dans la rafale.

Ha, au temps pour moi!

J'avais cru voir 2Mp, c'est que je n'ai pas encore assez potassé le manuel!

RichardR a écrit:

Alain OLIVIER a écrit:

Ça c'est très intéressant. Ça veut donc dire qu'on continue à voir la scène et le sujet en temps réel pendant la rafale donc.

En fait il y a plusieurs types de rafales :
- 40fps, avec des images en 2MP
- 5 ou 7 fps (je sais plus) en 16MP avec "perte du live view" pendant la rafale
- 3 fps en 16MP en gardant le live view pendant la rafale, et donc possibilité de suivre le sujet plus facilement.

Compris ! Merci beaucoup.

Bjr,
Je n'avais jamais utilisé cette fonction sur mon GH1,
Zoom Optique étendu.
J'ai voulu essayé, mais ces 2 fonctions (avec zoom num.)
sont grisées dans le mode ENR ! Je ne peux y aller !
merci

Elles son grisées en mode ENR car c'est une nouveauté du GH2 par rapport au GH1 de pouvoir utiliser cette fonction en mode ENR

Donc inutilisables sur le GH1, je ne comprends pas,
c'est bien dans le manuel... pge 54

http://www.photoradar.com/reviews/product/panasonic-lumix-dmc-gh2-review

[edit] http://fr.akihabaranews.com/73222/review/test-le-gh2-une-mise-a-jour-exceptionnelle-du-gh1

Alain OLIVIER a écrit:

Ça c'est très intéressant. Ça veut donc dire qu'on continue à voir la scène et le sujet en temps réel pendant la rafale donc.

En fait il y a plusieurs types de rafales :
- 40fps, avec des images en 2MP
- 5 ou 7 fps (je sais plus) en 16MP avec "perte du live view" pendant la rafale
- 3 fps en 16MP en gardant le live view pendant la rafale, et donc possibilité de suivre le sujet plus facilement.[/quote]

Merci pour ces précisions !
2MP ça me va vu c'est de la HD 1080 (ce type de rafale furieux m'intéresse pour de la video)

Surefoot a écrit:

Le 40fps sort des images en 4MP ce ne sont pas des frames de vidéo... il utilise toute la bande passante de l'appareil, c'est un mode un peu différent du mode vidéo, mais en tout cas oui l'idée est là avec un processeur encore plus rapide (ce qui va arriver inévitablement) tu auras encore plus de MP par cliché dans la rafale.

Alors 2MP ou 4MP ?

En tout cas si c'est pas des frames "videos" c'est des frames/photos quand même
et c'est plus clean car l'AVCHD qui est un flux entrelacé (même lorsqu'il sort en progressif dans l'ordi ou à l'écran)
l'idée d'avoir de vraies images "pleines" me réjouis.

Tu peux importer cette suite d'images dans After Effects les doigts dans le nez
je testerai c'est cool !

C'est 4MP, exemples:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37093967&changemode=1

En 40fps, la taille de l'image est réglée automatiquement sur "S" c'est à dire un format d'image de 4MP en format 4/3, 3.8MP en format 3/2 et 2MP (1920x1080) en format 16/9ème
(p.119 du mode d'emploi du GH2)

super merci pour les détails ! c'est bien le ratio 16:9 qui m'intéresse don c'est bien 2MP

Par contre, un bon ralentissement lors de ces prises de vues rafales lors de l'enregistrement sur la carte SD en class 4
une class 6 voir 10 serait nécessaire pour pouvoir profiter pleinement de ce mode...
En gros, impossible de prendre 2 rafales de 40i/s à un intervalle de moins de 10 secondes ...

ah pour la video j'ai de la Class 6 de la 10 donc j'ai pas eu le souci.

Pour info, ça ne sent pas bon du tout .....

FOCUS NUMERIQUE a écrit:

Alors que les premiers modèles testés par la presse sont entourés d'une certaines suspicion (les premiers GH2 livrés seraient défectueux...), nous venons de recevoir un exemplaire d'une seconde vague de livraison (le GH2 est d'ores et déjà commercialisé en France). Il est temps pour lui de passer au studio et nous délivrer ses clichés sur toute sa gamme de sensibilité ISO.

Source: http://www.focus-numerique.com/panasonic-gh2-bruit-electronique-news-2343.html

GGGRRR j'aime pas ces news ... il a l'air de bien fonctionné le mien ..

Les défauts sont de quel ordre ? c'est l'iso .. encore ??

c'est sans fin ces rumeurs plus ou moins vérifiées,
l'emploi du conditionnel "seraient défectueux"
et il ne précisent rien de ce qui les "rendraient" défecteux? (gestion des ISO? pixels mort? AF?)
de tout façon est-ce que tout n'est pas une question de Firmware?
moi il a l'air clean en tout cas.

Je ne sais pas, j'essaye justement d'avoir des infos, mais je pense que c'est un défaut au niveau du capteur, c'était la rumeur qui courrait au mois de novembre sur le salon de la photo, donc, comme on dit, il n'y a pas de fumé sans feu ....

Si vous avez d'autres infos, n'hésitez pas ....

t'inquiète ce n'est pas un reproche
sur le net il y a hélas parfois de la fumée sans feu (comme le fake d'annonce de sortie retardée du GH2)

Je ne l'avais pas du tout pris pour un reproche

Ce fameux Fake pour la sortie du GH2, mentionnait justement un problème de capteur pour expliquer ce retard, maintenant, je ne sais plus trop quoi penser.

En fait, cette info sur le défaut du capteur, est apparu juste après les tests DXO sur le GH2 qui annonçait un capteur moins bon en ISO que celui du GH1 en RAW, alors maintenant, il y a t'il réellement un problème sur ce dernier ou pas, là est la question

Comme tu dis, sur le net, il y a souvent de la fumée sans feu...
et beaucoup de rumeurs malsaines. Et qui les lancent !
des personnes qui auraient intérêt que Pana freine ses ardeurs,
peut-être, rien n'est impossible dans le monde des "requins" de
la finance, ou simplement des mauvais plaisants qui s'amusent,
ce n'est pas exclus non plus!
Trop de rumeurs tuent la rumeur, il ne faut pas trop s'inquiéter,
et il y a souvent des petits problèmes à chaque lancement on
appelle cela "essuyer les plâtres". On dit qu'il faudrait toujours
attendre 6 mois avant d'acheter, aussi bien un réflex qu'une voiture.

Cette nouvelle rumeur vient de Focus Numérique, alors que c'est eux qui ont éteint la première, c'est pour ça que je trouve ça étrange.

Pour rappel:

http://www.focus-numerique.com/panasonic-gh2-victime-une-fausse-rumeur-internet-news-2275.html

ba c'est simple il y a dans gens sur le forum le GH2? vous en êtes content ?
Je pense que si il y avait un problème quelqu'un se serait manifester la??
enfin je dis ça je dis rien

Il faut savoir que Sony utilise couramment ce genre de tactiques, en trollant sur les forums et en répandant des rumeurs.. c'est du marketing moderne appliqué (et ils sont loin d'être les seuls). En l'occurrence on a détecté au moins 2 employés plus ou moins directs de Sony sur les forums de dpreview...

Il y a aussi des tests qui notent très bien le GH2,
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/conclusion/ par exemple.
Le test de CI va certainement arriver cette fin de semaine, il devrait d'ailleyrs
déjà être dans les kiosques!

Justement, Focus Numérique parle d'une deuxième vague d'appareil pour les journalistes.

Comment expliquez vous que l'on a pu jouer avec le GH2 sur le salon de la photo début novembre, et que l'on n'a trouvé aucun test de ce dernier dans la presse spécialisé ?

Les tests vont arriver dans le numéro de de CI de janvier alors qu'on aurait du les trouver dans le dernier CI.

Les GH2 sur le salon de la photo étaient déjà en version V1.0, donc version commerciale, et aucun journaliste n'a eut le droit a un exemplaire avant début décembre, soit 1 mois après.

Je vous le dis, tout ça n'est pas très clair (et je ne bosse pour Sony) ..........