Voigtländer 25mm f/0.95 pour MicroFourThirds !

je ne me rappel l'avoir trouvé sur mon GH1.... mais il y'a peut etre des chance que ça existe :o

Je me suis mis en mode tout manuel, j'ai validé le mode "sans objectif" dans le menu et j'ai appuyé sur la petite molette. Mais ça ne marche pas. Ça me fait juste switcher entre le choix du diaph et de l'obturateur. Mais peut être est ce dû au fait que pour l'instant je n'ai que l'objectif 14-140mm de Panasonic....

oui, il reconnais l’électronique de l'objo via les contacts ^^

bin non, c'est ce qu'a écrit archmoul plus haut.

J'ai le GF1, et je crois bien que cette fonction ne marche qu'à partir di GF1. Je l'ai lu sur ce forum mais ne me rapelle plus sur quel fil. Donc, désolé, ça ne marche pas sur le GH1.

Par contre, ça marche sur le G2, GH2,....

alguy a écrit:

J'ai le GF1, et je crois bien que cette fonction ne marche qu'à partir di GF1. Je l'ai lu sur ce forum mais ne me rapelle plus sur quel fil. Donc, désolé, ça ne marche pas sur le GH1.

Par contre, ça marche sur le G2, GH2,....

C'est effectivement cela... le clic mollette n'est pas actif pour le zoom sur le GH1 et G1

STEFFANOO a écrit:

alguy a écrit:

J'ai le GF1, et je crois bien que cette fonction ne marche qu'à partir di GF1. Je l'ai lu sur ce forum mais ne me rapelle plus sur quel fil. Donc, désolé, ça ne marche pas sur le GH1.

Par contre, ça marche sur le G2, GH2,....

C'est effectivement cela... le clic mollette n'est pas actif pour le zoom sur le GH1 et G1

Sur le GH1, la procédure, avec un objectif manuel, est :

• appuyer sur la flèche gauche du trèfle
  
• positionner le petit cadre sur la zone où mettre au point (soit en déplaçant la visée, soit en déplaçant le cadre sur l'écran)
  
• faire la mise au point
  
• appuyer sur Menu Set ou à mi-course sur le déclencheur pour sortir du mode loupe

Vidéo de promotion du Nokton (avec un subtil accent japonais):
https://www.youtube.com/watch?v=9FoxmO5OETM
On voit l'assemblage à la main de l'optique.

Surefoot a écrit:

Vidéo de promotion du Nokton (avec un subtil accent japonais):
https://www.youtube.com/watch?v=9FoxmO5OETM
On voit l'assemblage à la main de l'optique.

Ils devraient le proposer en KIT

au passage et pour faire référence à un autre post, tu as vu le nombre de tour de bagues pour diaph+map. T'es toujours persuadé que la molette c'est plus long ???

Squirrel a écrit:

T'es toujours persuadé que la molette c'est plus long ???

Surtout pour le diaphragme, oui, avec les bagues à crans c'est intuitif et instantané. Je peux passer d'une ouverture à l'autre en un geste, au lieu de plusieurs gestes (avec le pouce sur la molette). Pour la MAP, c'est la MAP manuelle, rien à voir avec la molette

Je trouve que la MAP manuelle est le plus gros défaut des objectifs pana. Après avoir testé la MAP M. avec un objo Voigtlander d'un pote, c'est ce qui m'a décidé à acheter le 25mm pour la vidéo (le changement de focus pour passer d'un plan à l'autre avec le 20mm pana n'est vraiment pas aisé).

Savez vous pourquoi la map auto ne fait pas tourner la bague sur les objo pana comme sur le 5D MkII ? ca permettrait d'avoir une butée, et de moins s'emmêler les pinceaux.

Sinon, pouvoir régler la vitesse de variation de la MAP serait déjà pas mal, il faut vraiment beaucoup tourner pour passer de l'infini au plus proche ...

lenuisible a écrit:

Savez vous pourquoi la map auto ne fait pas tourner la bague sur les objo pana comme sur le 5D MkII ? ca permettrait d'avoir une butée, et de moins s'emmêler les pinceaux.

la bague de map sur les objos pana est en fait un potentiomètre sans fin (sans butées) qui envoie l'ordre au boîtier qui commande le déplacement de lentilles via un moteur (focus by wire). C'est moins consommateur d'énergie que de faire déplacer la bague par inversion du pas de vis sans fin.

ok, merci

Sur les Lumix tu peux changer la vitesse de mise au point en tournant la bague plus ou moins vite: tu tournes plus vite la MAP varie avec plus d'amplitude.

Citation :

Sur les Lumix tu peux changer la vitesse de mise au point en tournant la bague plus ou moins vite: tu tournes plus vite la MAP varie avec plus d'amplitude.

Tiens, je savais pas ça, merci pour l'info. Mais ça va pas m'aider à faire une MAP précise : tourner vite, puis lentement ...

lenuisible a écrit:

Citation :

Sur les Lumix tu peux changer la vitesse de mise au point en tournant la bague plus ou moins vite: tu tournes plus vite la MAP varie avec plus d'amplitude.

Tiens, je savais pas ça, merci pour l'info. Mais ça va pas m'aider à faire une MAP précise : tourner vite, puis lentement ...

Quelqu'un en parlait à propos du GH2 mais c'est valable aussi avec les GF1 et G2.

Tu commences par cocher l'option d'assistance manuelle à la mise au point auto dans les menus.
Puis tu règles ta cible de mise au point sur sa plus petite dimension.
Tu fais une mise au point auto (en MPAS) et, en maintenant ton index sur le déclencheur à demi enfoncé, tu tournes la bague de map pour parfaire le réglage.

NB: Vu qu'on est dans un post sur le Nokton qui n'est qu'à map manuelle je précise que ce qui est ci-dessus ne s'applique qu'aux objos AF.

Merci Squirrel, ça je connais. J'ai pas été clair, j'étais encore bloqué sur mon histoire de changement de plan net en vidéo (ca doit surement avoir un nom d'ailleurs) : comme le 20mm peut avoir une pdc faible, ca peut être joli en vidéo (faut pas en abuser non plus). Et comme en auto il mouline, j'ai un peu essayé en manuel pour que ca soit fluide, mais j'ai pas trouvé ca très confortable.

C'est une des raisons qui a justifié l'achat du Nokton 25mm (qui s'avère être aussi un régal en photo)

un mauvais argument pour me persuader de faire le pas était de pouvoir le vendre bien sans trop de mal, mauvais parce qu'on s'attache vite à ce petit objo bien construit, et que j'ai bien peur de le garder aussi longtemps que j'aurais un boitier MFT.

Je confirme que ce Voigt est une tuerie.

@Squirrel: J'admire depuis longtemps tes photos, surtout le jeu du bokeh. Et je m'étonne que tu ne l'aies pas encore dans ta besace. Ton aversion pour la MAP manuelle sera effacée dès que tu auras touché à sa bague de MAP, qui est d'une onctuosité remarquable....

Tu devrais le prendre dès que tu auras vendu ton 7-14.

Je l'ai cherché jeudi 14h00 (commandé 5 jours auparavant) en me rendant à un reportage de mariage.
Inauguré sur le vif.
Extraordinaire, les bagues de réglages tombent sous les doigts, c'est précis, efficace, d'une qualité de construction qui donne confiance et une qualité optique superlative.
Maintenant que j'y ai pris goût, j'attends volontiers un Voigt 45 ou 50mm f1,1 ou 1,2. Monture µ4/3 direct. Ça ne devrait pas être beaucoup plus gros que ce 25mm.

idéal en soirée ce 25mm :


Bordeaux Wine par valmente, sur Flickr

alguy a écrit:

@Squirrel: J'admire depuis longtemps tes photos, surtout le jeu du bokeh. Et je m'étonne que tu ne l'aies pas encore dans ta besace. Ton aversion pour la MAP manuelle sera effacée dès que tu auras touché à sa bague de MAP, qui est d'une onctuosité remarquable....

Tu devrais le prendre dès que tu auras vendu ton 7-14.

D'abord merci pour ton compliment.

Je n'ai pas une aversion pour la map manuelle. Mais après 50 années de photo mes choix se sont affirmés: la photo de rue me branche plus que d'autres sujets (que je ne m'interdis pas de façon obtue).

Pour ce genre de sujet il faut pas mal se balader d'où l'importance du poids du matos et le choix du µ4/3.
Et sitôt qu'un image se présente, il faut faire vite, très vite, et si possible avec une focale relativement longue et un diaph ouvert pour avoir un bokeh acceptable. D'où, là aussi, le choix préférentiel du 45mm f2,8 de Pana-Leica.

Dès lors, je pré-règle l'apn pendant que je marche (diaph plutôt ouvert, bdb, effet, ISO) et quand une scène intéressante se présente il ne me reste plus qu'à choisir le type de mesure de la lumière, faire une map auto au centre et la mémoriser au déclencheur, éventuellement mémoriser l'exposition avec le bouton AF/AE LOCK, recadrer et shooter.

La map auto est alors d'un grand secours comparé à une map manuelle. Une map manuelle serait plus longue à obtenir surtout avec un diaph plus ouvert et un système de visée pas très adapté. En effet la loupe électronique a, à mon sens, une amplification trop forte pour permettre la rapidité.

Mais bon, il n'est pas exclus que je craque un jour.... quand je photographierai quand je photographierai des tulipes ou des canards

valmente a écrit:

idéal en soirée ce 25mm :


Bordeaux Wine par valmente, sur Flickr

La photo de Valmente est l'exemple même du sujet statique pour lequel le nokton fait des merveilles mais pour celle ci-dessous, ça ne marcherait pas:

en fait je travaille selon les conseils de ce blog
http://www.yanidel.net/gear/13-ways-to-shoot-candids/

ce qui me permet de faire face à ce genre de situation :

J'ai regardé le blog et ça n'a pas grand chose à voir avec la map manuelle sur nos apn.

1° Toutes les photos sont faites au Leica M9 qui a une map télémètrique et cette visée ne peut pas être comparée à celle d'un objo manuel sur nos Live View "loupés" (munis d'une loupe électronique).,

2° le M9 est un full frame sur lesquels chaque objectif "grossit" moins que sur nos µ4/3.

3° beaucoup de photos ne sont pas à mon goût car le sujet n'est pas suffisamment isolé de la masse et ça brouille la vue. Ceci me renforce dans mon opinion que cadrer large dans la rue avec un équivalent 35mm ne me satisfait pas.
Taper avec un équiv 35 c'est prendre tout et cropper après, ça ne génère jamais de bokeh.

J'ai personnellement développé ma technique de pdv dans la rue et ce blog ne m'apporte pas grand chose. Je suis néanmoins d'accord avec l'auteur pour dire que si l'on propose aux gens de les photographier, ceux qui acceptent n'ont plus une attitude totalement naturelle mais, personnellement, je ne me sens pas de faire autrement, ne serait-ce que par respect et politesse.

Jean-Claude a écrit:

Maintenant que j'y ai pris goût, j'attends volontiers un Voigt 45 ou 50mm f1,1 ou 1,2. Monture µ4/3 direct. Ça ne devrait pas être beaucoup plus gros que ce 25mm.

Le 40mm f1.4 est beaucoup plus petit (c'est presque un pancake, et il a le même volume que le 20mm Pana !), le 50mm f1.1 est plus gros que le 25mm (diamètre supérieur). Note que le 40mm vu sa taille minuscule a un ergot pour la MAP.

Oui, je connais le 40mm.
En manuel comme ce 25mm on pourrait se trouver avec des focales 40,50 et des ouvertures extraordinaires, pour un encombrement minimum.
En µ 4/3 direct, on gagne en compacité.
Et la qualité de ce 25, sur un 50mm, ce doit être un délice.

Aux US toute la production d'avril a été vendue en pré-commande, et il y a encore une liste d'attente pour la prochaine production de juin !

Le 25 se trouve en Suisse, délais 5-8 jours.

Petit clin d'œil. Typiquement helvétique

http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP09VC50NOCT25-095&type=18&code_lg=lg_fr&num=3

Jean-Claude a écrit:

Petit clin d'œil. Typiquement helvétique

et typiquement Pascal aussi

Oui, mais j'étais pas à Rome

Bonjour,

Je prend doucement la mesure du Nokton que j'ai acheté à Noel, ce n'est pas facile mais pour des photos intérieur ou de nuit c'est pratique :











Mes plus grosses difficultées sont la MAP ou je crois qu'elle est bonne mais .... souvent ce n'est pas tout à fait cela... et là la photo est HS...
M'enfin il me reste du temps je n'ai pas encore dépassé le millier de photo...

@+

j'utilise la loupe pour la mise au point.

très belles scènes de nuit (la première est ma préférée).

Chez miss numérique des voigtlanders viennent d'arriver. Le miens viens d'être envoyé...j'ai hâte ! Il faut que je me calme...

Après deux mois d'attente, je devrais peut-être bientôt également recevoir le mien. J'ose à peine y croire.

naked a écrit:

Chez miss numérique des voigtlanders viennent d'arriver. Le miens viens d'être envoyé...j'ai hâte ! Il faut que je me calme...

Remarque de vieux qu'ont de l'âge
Quand je pense que quand j'ai commencé, on avait hâte d'avoir autre chose que le 50mm standard (soit 25mm en mft).....
Le 50/1.8 ou 1.4, il n'y avait que ça à l'époque....

Mais bon, ça faisait de la photo quand même