100mm f2,8 macro Canon: 250€ ?

bonjour

est ce une bonne affaire ???
c'est d'occaz sur un forum, et j'avoue que je suis tenté
sur le meme site il y a un 60mm usm pour 250 euros aussi ...

quel serait votre choix entre les deux ?

250€ pour un Canon 100mm f2,8 macro, c'est anormalement bas, cependant si c'est l'ancienne version (non USM et lentille qui sort du fut en rapport 1:1) ça semblerais normale (vérifier la cote eos-numérique).

Personnellement je choisirais le 100mm car plus polyvalent: tous les insectes ne se laissent pas facilement approcher.

je l'ai celui là et il est vraiment génial , irremplaçable !
et il ne sert pas qu'en macro : pour les portraits il est très bien aussi
évidemment si on a les moyens le même en is dans la série L c'est autre chose mais ...euh ....949 euros si je ne me trompe !
et celui ci n'est pas cher par rapport à la cote officielle .

Oui il s'agit de la version non USM ..
Finalement j'ai achete la version usm en neuf ...

Amuse toi bien avec :-)

Oulah 250€, c'est très bas o_O