Choix d'un couple d'objectifs

Bonjour à tous.

Je suis actuellement en train de réfléchir sur les prochains objectifs que je vais acheter pour continuer à pratiquer la photo.

Pour me présenter rapidement, j'ai commencé la photo il y a un an avec un Pana FZ38 et je suis passé au reflex il y a 5 mois avec un Canon 400D.
Je photographie pas mal de paysages, de la rue, des scènes de vies et je me suis mis au portrait même si ce n'est que récent.
Notez que je fais pas mal de photos de voitures ( rallye principalement). Pour avoir un aperçu exhaustif de ce que je prends en photo, vous avez ma galerie : http://daxel.biloul.com

Voilà, vous ne savez un peu plus sur moi, et je pense que c'était nécessaire pour parvenir à bien me répondre


Donc comme je vous le disais, je cherche à équiper mon reflex de 2 nouveaux objectifs pour remplacer mon actuel 18-55 de base, et compléter mon Canon 50mm F1.8

Après avoir lu le forum, été sur plusieurs sites de ventes, lu des tests etc... plusieurs objo m'intéressent.

A priori, je me suis dit qu'au regard de mon utilisation et de mon budget (j'aimerai être dans les 1000€ max pour les 2 objos, quitte à prendre de l'occase), il pourrait être intéressant de prendre

- 1 Tamron 17-50 f2.8 et
- 1 Canon 70 - 200 f4 L USM
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/CANON/357007-Zoom-Teleobjectif-Pro-serie-L-70-200-4-0-L-USM.htm et
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Transtandard-Exclusif-Numerique/TAMRON/2963562-Zoom-Transtandard-SP-AF-17-50-mm-F-2-8-XR-Di-II-VC-LD-Aspherique-IF-Monture-Canon.htm

Sinon, j'ai remarqué cet objectif, le Canon 24 - 105 L IS USM http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Transtandard/CANON/368057-Zoom-Transtandard-Pro-serie-L-24-105mm-F4-L-IS-USM.htm
Mais vu son prix, je ne pourrai prendre que lui...

Pour finir, j'ai relevé le Sigma 24 - 70 F2.8 qui a l'avantage d'être plus lumineux, même s'il offre une moins grande amplitude.
( ou le Canon 24 - 70 L USM )


Je vous avoue qu'étant limité par mon budget, je préfererai prendre la 1ere solution qui semble le plus adopté à mon utilisation et qui offre un très bon ratio performance/prix.

Qu'en pensez vous, et que me conseilleriez vous ??

Par avance, merci beaucoup


PS : Il pourrait aussi y avoir la possibilité de prendre un 28 - 75 ??!

Ta première solution (tamron 17-50 + canon 70-200) me semble tout à fait cohérente

Je te déconseille le sigma 24-70, non pas qu'il ne soit pas bon optiquement, mais il te manquera toujours un grand-angle (24mm, c'est assez long en aps-c) et c'est un objectif assez lourd et encombrant (idem pour le canon 24-70).

Après tu as aussi la solution de t'équiper en focales fixes...

J'y ai pensé effectivement !
Qu'est ce que tu me préconiserai comme solution en focale fixe ? Etant donné qu'il me faut un zoom au mini (pour les photos de rue et les rallyes surtout)

Pour le canon 70-200 F4, c'est sur que c'est du tout bon.
Le tamron a bonne réputation et l'ouverture constante 2.8 est un atout en condition sombre (ca m'aurai rendu bien des services à l'aqua de St Malo...)

Pour les focales fixes, au vu de ton utilisation proche de la mienne, et avec le facteur 1.6, je dirait qu'il faut taper entre 20 et 35mm.

regarde aussi du côté des UGA mais après c'est plus le même budget du coup!

Le 70-200 m'a l'air bien adapté à tes besoins, tant pour la photo de rue que pour les rallyes, donc c'est le zoom que je garderais si j'étais toi...

Après en focale fixe tu as le 35mm (f/1.4 au tarif prohibitif mais qui déchire tout ; ou f/2), ou le 28mm f/1,8, peut-être plus adapté à l'aps-c car il te donnera un résultat assez proche de la vision humaine (ou si tu as de l'argent à claquer : le 24mm f/1,4L).

Après, est-ce que tu utilises beaucoup le grand-angle ? Si oui, le 17-50mm est une bonne idée... mais si ça n'est pas une priorité une focale fixe type 28mm te suffira amplement pour le paysage.

Les focales fixes ont des avantages non négligeables (qualité optique, encombrement moindre) mais sont plus contraignantes peut-être à l'usage (tu es obligé de bouger, de chercher le bon angle de prise de vue, puisqu'il n'y a pas le zoom...)

Donc à toi de voir

Avec le tamron et le 70 200, tu sera le roi du pétrole, de plus ils rentrent pile poil dans ton budget. Fonce ......

Bon alors je pense que je vais partir sur ça, plus un petit extra ^^

Donc un tamron 17-50mm que je pourrai trouver d'occase via un ami.
Un canon 70-200 que je pourrai essayer de trouver lui aussi d'occase.

Puis pour l'extra, je pense prendre un objo Samyang focale fixe Samyang 14mm F2.8 neuf...
http://www.samyang.fr/samyang-14mm/


Vous trouvez ça sympa alors ?!

Je viens remettre un petit grain de sel pour insister sur les focales fixes... Je pense qu'avec une focale fixe de type 85mm (ou un objo macro autour de 100mm si tu fais de la macro) comme téléobjectif, et un grand angle entre 20 et 35mm pour les paysages, la photo de rue (etc), combinés à ton 50 1.8 actuel, tu es prêt pour toutes les situations!

En choisissant, par exemple, un 85 f/1.8, un 35 f/2, et en bonus un 200 f/2.8 (pour le rally ), tu atteints exactement le même budget que pour les 17-50 et 70-200, et tu peux toujours te payer ton 14mm Samyang

En complément de ton 50mm F/1.8 je te propose cette solution:

- Tokina 12-24 F/4
- Canon 35 F/2
- Canon 70 - 200 F/4 L

@+

Tamron 17-50mm f/2.8 (ou Canon 17-40 f/4L USM d'occasion) + Canon 70-200mm f/4L USM !

Ne pas oublier qu'il y a une rumeur d'un Canon 35mm f/1.8 pour la Photokina de Septembre ...

Adishatz a écrit:

Ne pas oublier qu'il y a une rumeur d'un Canon 35mm f/1.8 pour la Photokina de Septembre ...

C'est cette rumeur qui me tiens pour l'instant!

chasseur a écrit:

Je viens remettre un petit grain de sel pour insister sur les focales fixes... Je pense qu'avec une focale fixe de type 85mm (ou un objo macro autour de 100mm si tu fais de la macro) comme téléobjectif, et un grand angle entre 20 et 35mm pour les paysages, la photo de rue (etc), combinés à ton 50 1.8 actuel, tu es prêt pour toutes les situations!

En choisissant, par exemple, un 85 f/1.8, un 35 f/2, et en bonus un 200 f/2.8 (pour le rally ), tu atteints exactement le même budget que pour les 17-50 et 70-200, et tu peux toujours te payer ton 14mm Samyang

Le soucis c'est que pour le rallye, je suis quasi obligé de prendre un zoom télé. La focale fixe est impossible à gérer.
Il y a trop de soucis pour se placer, étant donné les espace souvent réduit, ce qui m'amènera à jongler entre le 70-200 et le 17-55...

Par contre pour le grand angle, c'est vrai que c'est à méditer...


@Koid9 : C'est vrai que ça pourrait être pas mal, et tu rejoins l'avis de chasseur sur le 35mm fixe =)

Bon étant donné que je suis obligé quasiment d'avoir un 70-200, au final il me reste ces 2 solutions, entre lesquelles il faudra choisir !!


Soit 1)

- Tokina 12-24mm F/4
- Canon 35mm F/2
- Canon 70 - 200mm F/4 L

Soit 2)

- Samyang 14mm F/2.8
- Tamron 17-50mm F/2.8
- Canon 70 - 200mm F/4 L

ça se tient ! La deuxième solution retient davantage mon attention (mais sur deux ou trois ans ;-))
Pour ma part, je remplace juste le samyang par le 60mm de canon, pour la macro !
Enfin, petit conseil : si tu vises l'occasion, préfère la rencontre et l'essai impératif à l'envoi par la poste. J'ai eu une relative mauvaise surprise dernièrement, mais pas pour le même budget heureusement !

Bon ça y est, je viens de commander 2 objos dans un premier temps :

- Le samyang 14mm F/2.8
- Le Tamron 17-50mm F/2.8 mais la dernière version stabilisé

Je prendrai plus tard le Canon 70-200mm F/4 L USM quand les épargnes le permettront

Mais je pense qu'avec le 50mm F/1.8 que j'ai plus les 2 nouveaux qui arrivent, j'ai déjà de quoi faire !

amuses-toi bien!
tu nous diras ce que tu penses du 14mm?

Ça marche !!
J'avoue que c'est lui qu'il me tarde le plus d'avoir, je suis curieux. Mais de ce que j'ai pu lire, c'est apparemment une superbe surprise, surtout compte tenu du prix.

Apparemment il semble qu'il présente un fort vignettage, et que le piqué optimal soit à partir de F/4. Ceci rajouté au fait qu'il soit tout manuel...mais bon honnêtement je pense que pour 300€, ça vaut hyper le coup, et que l'on peut aisément faire avec les défauts qu'il peut présenter au premier abord...

Amuses-toi bien avec ce matos!

Cryingbear a écrit:

tu nous diras ce que tu penses du 14mm?

Je peux vous le dire moi! C'est une tuerie! Tout comme le 8mm qui devient de plus en plus cher d'ailleurs!

chasseur a écrit:

Amuses-toi bien avec ce matos!

Cryingbear a écrit:

tu nous diras ce que tu penses du 14mm?

un petit up Daxel !
j'envisage la même configuration que toi (avec un 50mm en plus).
alors es-tu content du 14mm? cette configuration te convient?