gardien vigilant

Elle est superbe ta photo,la campagne il y a que ça de vrai,
étonnant que tu na pas plus de commentaires

Cette photo me laisse dubitatif.
Je m'explique :
- Sans le chien, c'est une photo qui montre un petit coin de campagne, tout vert, tel que j'en voyais dans ma Sarthe natale. Une exposition très bien gérée, nette à tous les niveaux, il n'y aurait rien à redire.
- Le problème, c'est le chien. On sent bien (et le titre le confirme) que c'est le sujet de la photo, mais dans ces cas là, pourquoi est-il si petit ? Que fait-il ici ? Il garde quoi ?

Moralité, s'il n'y avait pas le chien, je dirais . Mais comme le chien est là, je vais dire "dommage, le sujet n'est pas assez mis en valeur".

@ richard_1978
Je t'explique un peu la genèse de la photo. Nous faisions une rando dans la Barousse quand, au moment où nous passions à l'endroit que tu vois sur la photo, un patou qui gardait un troupeau de brebis nous a aperçus et est arrivé pour éloigner les intrus que nous étions. Ces chiens ne sont pas des chiens d'attaque, mais ils sont suffisamment impressionnants pour maintenir les intrus à distance et il est préférable de maintenir une distance respectable avec eux.
Pour ma part, j'ai bien aimé cette scène et c'est pour cette raison que j'ai fait la photo. Ce n'est pas le chien lui-même qui m'intéressait, mais la scène. C'est pour cette raison que j'ai mis la photo dans la catégorie 'divers' et non dans la catégorie 'animaux'.

Merci Pylone.

Tu as bien résumé le pourquoi du comment pyréné, et cette photo me va bien. Elle est nickel et le chien a bien sa place.

pyrenepeche a écrit:

@ richard_1978
Je t'explique un peu la genèse de la photo. Nous faisions une rando dans la Barousse quand, au moment où nous passions à l'endroit que tu vois sur la photo, un patou qui gardait un troupeau de brebis nous a aperçus et est arrivé pour éloigner les intrus que nous étions. Ces chiens ne sont pas des chiens d'attaque, mais ils sont suffisamment impressionnants pour maintenir les intrus à distance et il est préférable de maintenir une distance respectable avec eux.
Pour ma part, j'ai bien aimé cette scène et c'est pour cette raison que j'ai fait la photo. Ce n'est pas le chien lui-même qui m'intéressait, mais la scène. C'est pour cette raison que j'ai mis la photo dans la catégorie 'divers' et non dans la catégorie 'animaux'.

C'est vrai qu'avec l'explication, je comprends beaucoup mieux le pourquoi du comment de cette photo et je la vois différemment.

Pour moi la photo est top et je peux confirmer que les patous que richard_1978 voit "petit" sont de sacrés gardiens de plus de 50Kg capables de mettre des ours en fuite.
D'ailleurs, chez nous, dans les conseils de prudence pour les randonnées en montagne il y a 1 seule page pour l'ours mais deux pages bien détaillées pour les choses à faire et surtout à ne pas faire en présence d'un patou !

Exact Lison. J'ai des copains qui, lors d'une randonnée en montagne ont été bloqués par deux solides patous. Ils ont dû faire un large détour pour pouvoir passer.

Et ils ont très bien fait car j'ai vu le résultat sur un pauvre homme en costume velours et seul le col de la veste avait résisté (on aurait dit un dessin animé en plus réel)