Pinaise !

Mais t'es qui toi ?



1. Je sais jamais si je dois poster dans "Animaux" ou dans "Macro" ?
2. Elle est pas top top, mais je l'aime bien ma "pinaise" !

Merci de vos critiques !

elle est sympa ta "pinaise", juste dommage pour les jaunes un peu cramées

J'aurais aimé, plus de détails sur les fleurs.

C'est vraiment une punaise ?

@Dove : il faisait très soleil, ; j'aurais du sous-exposer ?

@Mu : pour le détail des fleurs, c'était difficile car il y avait du vent ; et je me suis pris la tête avec ma punaise ; je l'ai shooté, pire qu'une star à Cannes !
Est-ce-bien une punaise : j'en mettrai pas ma main au feu !

Merci à vous deux !

Des excuses ça: du vent !! Non, je plaisante.
Mais, ta "punaise" est si net, alors...

Tu ne peux rien faire en post traitement.... ?
Je vois du blanc, dans tes fleurs..., je me demande si un filtre n'aurait pas été, une solution, à ta prise de vue ?

@Mu : j'aurais peut-être du mettre mon filtre polarisant ; quant au post-traitement, je ne suis pas douée ! J'ai pas réussit à corriger la surexpo des fleurs !

On est pas douée !! C'est comme le vent !! Des excuses !! (lol)
Un chouet prof de math, une année venteuse où il a beaucoup plu et neigé et toute une classe finit par adorer les exercices de math !! Comme elle improvisait, sans en connaître, elle-même, la solution...

Donc, de un, je crois qu'il pourrait y avoir encore une autre solution que des filtres et pourquoi polarisant et pourquoi pas un autre...
Et quelle était ton mode de mesure de lumière ?
Et qu'à tu choisis, 1 EV ou 1/3 EV, pour moduler le diaf...

De 2, en post-traitement, je ne suis pas douée mais plus nulle encore qu'en phototo !!
Et, pour être claire, je n'y connais rien !!

Si, j'avais été toi, j'aurais d'abord pris les fleurs (puisqu'elles sont aussi lumineuses que des soleils mouvants) et puis j'aurais recherché la punaise, de mes rêves... Histoire de me casser la tête, les nerfs avec ce vent, cette lumière, la rapidité et la netteté !!

Je t'avoue que je ne suis pas fan de macros, n'empêche fait un post help et expose, le cas, même en post-traitement !!

J'apprends, aussi, faut vraiment pas croire...
Mais, il me semble qu'il faut aussi prendre les bons reflex, suivant les situations...
En tout les cas, les filtres aident pas mal, en numérique... ,
question flou (profondeur de champ) et ouverture...
Na !! Au moins, je sais ça !!

Manogre est doué, lui, en post-traitement... Il va t'aider !!

Regardes, j'ai trouvé ça :

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/comment-et-quand-faire-une-balance-des-blancs-t5185.htm?highlight=balance+des+blancs

Et, pour une autre approche rapide, de la balance des blancs, en post-traitement :

http://profilicc.com/sommaire_produit_cartes.php

Notes, il y a plein d'infos super, pour faire une balance des blancs, dès, à la prise de vue... (sur le site)

Regardes, aussi, le mesure "spot", dans mode de mesure de lumière.
Car, pour ta photo, il faut une réponse rapide, proche de la situation...

Et, sinon, tu utilises photoshop ?

Je crois qu'il faut vraiment bien exploiter, toutes les possibilités offertes, par son APN. Du genre pré-visualisation, les divers balances des blancs, les modes de mesures, etc...