Panasonic Lumix LX5

Voici le dernier né de la série LX:

Panasonic LX5 : 24-90 mm, 10 Mpx, 500 €





Principales caractéristiques

Capteur : CCD 1/1,63e de pouce 10 Mpxl
Définitions maximales : [4:3] 3 648 x 2 736, [3:2] 3 776 x 2 520, [16:9] 3 968 x 2 232, [1:1] 2 736 x 2 736
Vidéo maxi : 720p à 50 im/s (AVCHD)
Zoom : F2-3,3/5,1-19,2 mm (éq. 24 x 36 : 24-90 mm)
Mode macro : 1 cm
Mise au point : 11 zones, détection de visages, vue par vue, continu, suivi AF
Stabilisation : optique (Power OIS)
Écran : LCD 3 pouces/460 kpts, format 3/2
Modes d’exposition : PASM, iA, programmes-résultats (23)
Sensibilités : 80-12 800 Iso
Vitesses : 60 s-1/4 000e
Rafale : 2,5 im/s
Stockage : mémoire interne 40 Mo, SD/SDHC/SDXC
Sorties : Hi-speed USB, A/V, miniHDMI
Dimensions/poids : 109,7 x 65,5 x 43 mm/271 g (avec accu et carte)

En gros, nouveau capteur 30% plus performant (a tester bien sur), nouveau traitement d'image, nouvelle optique avec un range 50% plus étendu, sans compromettre la luminosité sur la plage focale commune, ergonomie améliorée, prise viseur... Le tout sans compromettre la taille du boitier.
Ça semble être une belle évolution ...

Moi aussi je le trouve bien ce LX5, s'il s'appelle LX5 et pas GF2 c'est bien pour reprendre l'essentiel du LX3. Les points sur lesquels le LX3 prêtait le plus le flanc à la critique semblent avoir été amélioré (pour ma part j'apprécierais VRAIMENT la molette du LX5 plutôt que le joystick du LX3...).
Ceux qui ont déjà un LX3 ne vont probablement pas s'en débarrasser pour un LX5 mais ceux qui n'en n'ont pas et qui cherchent un compact expert avec une bonne optique lumineuse seront ravis de cette évolution.

C'est clair, la molette pour un compact expert est un réel plus, le zoom un peu plus puissant est aussi pas mal, bref, voici un petit compact bien intéressant, maintenant, il faut espérer que la qualité et les améliorations du capteur soient bien au RDV

Le viseur externe (100 % et 202.000 pix) a l'air pas mal. Reste à savoir à combien il sera vendu...

Bonjour à tous ....

Une question (surement naïve ...) :
Au vu de la plage couverte par le zoom, et de la relativement bonne ouverture de l'objectif du LX5... qu'est-ce qui peut faire pencher la balance entre le choix d'un GF1 ou d'un LX5 ??
La taille de capteur 4/3 apporte t-elle une vraie différence de qualité d'image pour le GF1 ?? Les objectifs interchangeables ?
Merci pour vos réponses éclairées ...

Le LX5 est vraiment super compact, c'est surtout ça sont grand point fort, par contre le GF1 gardera l'avantage de la gestion du bruit.

Le LX5 risque d'être bon à 400 Iso, mais le GF1 sera meilleur à 800 Iso, de plus le pancake F1.7 du GF1 reste quand même plus lumineux.

Au final, le LX5, c'est juste pour avoir une super compact très très petit dans la poche

Le grand angle aussi.
Il me semble (mais je peux me tromper) que le coef multiplicateur du GF1 est de 2. Donc que le pancake est en réalité un 40.
Si quelqu'un peut m'éclairer sur cette question qui reste sans réponse pour moi (je dois dire que je n'ai pas lu la partie du forum sur les G, ça aurait pu m'éclairer !).

Oui c'est ça, le 20 mm est un 40 mm en focale fixe, le LX5 est un 24-90, c'est pas mal du tout

Merci pour cette confirmation.
Entre temps, j'ai jeter un coup d'oeil sur le forum G et j'ai trouvé des tas de raisons de choisir le LX5.
J'ai eu un reflex et le fait d'avoir à changer les optiques a toujours été un problème pour moi.
Face au GF1, le LX5 est très bien de se côté là. Il est compact et léger, grand angle, lumineux en grand angle et a un petit zoom.

Pas facile .... merci pour vos réponses .... le bruit à partir de 800 est un vrai argument ...
Pour le côté grand angle on trouvera sur le GF1 des objectifs courte focale pour completer le pancake .... mais à ce rythme l'écart de prix va monter en flèche ....
Me plait bien ce LX5 ....
Vous savez si le viseur externe est le médiocre compromis du GF1 ou si Pana a fait mieux pour le LK5 ?

Pour l'EVF, il faut s'attendre au même que celui du GF1, en tout cas, quand tu regardes la référence de celui ci sur la photo, c'est exactement le même

Si j'en crois ce que j'ai pu lire (je ne l'ai pas encore essayé), outre le capteur plus grand le GF1 est aussi nettement plus rapide que le LX5, pour ma part c'est un élément de comparaison qui me ferais pencher vers le GF1, j'aime bien photographier les oiseaux de par chez moi (bord de mer), sans vraiment faire de la photo animalière proprement dite, et pour ça la réactivité du GF1 serait un vrai avantage sur le LX3 qui, bien que pas à la traine pour un compact, reste quand même assez lent (sans parler du mode rafale qui n'a de rafale que le nom...).

Avec un zoom si court, tu dois les prendre vraiment de loin les oiseaux ...

Et oui, selon DPREVIEW qui a l'air d'avoir reproduit l'intégralité de la brochure Panasonic, le viseur est le DMW-LVF1. C'est bien celui du GF1.
A plus de 200 € le morceau, ça fait assez cher.
http://dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp#specs

Satjc a écrit:

Avec un zoom si court, tu dois les prendre vraiment de loin les oiseaux ...

Avec une aussi belle optique que celle du LX3, un grand coup de recadrage et c'est réglé !!!

Oui enfin le recadrage a ses limites, si l'oiseau est à plus de 10 mètres une fois recadré c'est un peu moche.
En fait je me contente de ceux qui se laissent approcher relativement facilement, le plus souvent des goélands...

C'était une boutade.
Les rares fois où j'ai tenté un recadrage sauvage, j'ai trouvé que le JPEG était un peu limite.
Sur cet appareil j'aurais bien apprécié un JPEG extra fin.
Ca n'a toujours pas l'air à l'ordre du jour sur le LX5. Dommage, car d'autres constructeurs le proposent.

Samharsch a écrit:

C'était une boutade.
Les rares fois où j'ai tenté un recadrage sauvage, j'ai trouvé que le JPEG était un peu limite.
Sur cet appareil j'aurais bien apprécié un JPEG extra fin.
Ca n'a toujours pas l'air à l'ordre du jour sur le LX5. Dommage, car d'autres constructeurs le proposent.

Ca m'étonnerait que ça résolve le problème

Probablement pas, mais ça pourrait améliorer les choses.

Samharsch a écrit:

Merci pour cette confirmation.
Entre temps, j'ai jeter un coup d'oeil sur le forum G et j'ai trouvé des tas de raisons de choisir le LX5.
J'ai eu un reflex et le fait d'avoir à changer les optiques a toujours été un problème pour moi.
Face au GF1, le LX5 est très bien de se côté là. Il est compact et léger, grand angle, lumineux en grand angle et a un petit zoom.

Il y a de bonnes raisons de choisir chacun des 2 appareils, chacun doit choisir en fonction de ses besoins
J'ai eu le LX3 pendant 1 an et le GF1 6 mois, ce sont 2 bijoux chacun dans leur catégorie... j'avais changé du LX3 vers le G en espérant que je m'accomoderais de l'encombrement supérieur pour le gain évident de qualité (et surtout la facilité de travailler sur la profondeur de champs), mais que nenni car pendant ces 6 mois, il est trop souvent arrivé à mon goût que je laisse le GF1 chez moi pour prendre mon petit jouet Sony, pas top en qualité, mais pratique, donc je vais retourner au compact expert... Et d'abord en donnant sa chance au nouveau Samsung, car connaissant Panasonic, il y a toujours environ 6 mois entre l'annonce et la sortie réelle en magasin, et je ne pourrais pas me satisfaire de ce que j'ai en attendant ^^

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-dmc-lx5-preview-samples/slideshow

Voila une première série de photos avec un lx5 avec 2 images a 800 iso et 2 a 1600 iso a l œil je trouve que le 800 du lx5 est au niveau du 400 sur le lx3 (juste une première impression)

Il y a un détail bizarre sur Dpreview, c'est le poids... Avec leurs batteries le LX3 pese 265g et le LX5 175g... D'un côté ce n'est pas pour me déplaire, mais de l'autre n'ont ils pas remplacé des pièces en métal par du plastique ? Comme ils l'ont fait sur les nouvelles optiques G par exemple...
Peut-être l'auraient-ils fait pour avoir un argument poids face à la conccurence et s'approcher du S90 et ses 165g(G11 375g et EX1 386g) et ça expliquerait le retard de l'annonce...
D'un autre côté c'est peut-être une erreur car ce post parle de 271g ^^

Où bien s'il s'agit d'une erreur de frappe. Remplacer le 175 par un 275 et tout rentre dans l'ordre...

Le LX5 en couleur grise :
http://www.zone-numerique.com/news_7952_Panasonic_Lumix_LX5_le_compact_expert_Panasonic_enfin_renouvele.htm

Et là une vue du dessus :
http://www.focus-numerique.com/panasonic-lx5-24-90-mm-20-mpx-500-8364-news-2069.html

Encore plus de détails sur le LX5 ici : http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/lx5/index.html

J'en veux un! Echange LX3 d'occs contre LX5 neuf.
Le Samsung aussi me plait bien...

Le Samsung avec son écran orientable !!
Et le LX5, pour tout le reste, donc, les deux, en un !!
Impossible de rien voir, sur l'écran du GF1, sous le soleil !!

C'est pas raisonnable..... mais moi, aussi, je ferais bien l'échange !!!

Concernant le poid, le site PANASONIC.NET apporte des informations complémentaires :
- 271 g avec batterie,
- 233 g sans.
Donc un poid très proche de celui du LX3. Ce qui parait plus normal et laisse à penser que le chassis est toujours métal.

http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/lx5/specifications.html

Je n'étais pas très enthousiaste au début, mais plus je le vois et je lis d'informations sur le LX5, plus j'en ai envie pour remplacer mon Canon S90 ! Par contre le prix de 500€, ça calme. J'espère qu'on le trouvera à moins de 450€ sur le net...

A un moment, c'est sur...

En tout cas un bon côté c'est qu'on retrouvera bientôt des LX3 d'occase à des prix intéressants

Oui je me demande si je vais changer le mien !!! Pourrez ton avoir les grosses différence par rapport au lx3 car j'en voi pas des masses tjr 24mm F2 lx5 compagnie avec le grand angle du lx3 ? Merci

Jerome731 a écrit:

Oui je me demande si je vais changer le mien !!! Pourrez ton avoir les grosses différence par rapport au lx3 car j'en voi pas des masses tjr 24mm F2 lx5 compagnie avec le grand angle du lx3 ? Merci

Comparatif des différences entre le LX3 et le LX5 ici : http://www.1001noisycameras.com/2010/07/panasonic-lx5-vs-lx3-specsheet-comparison.html

alors comme dhabitude questio gros sousousssssssssss le diametre du grand angle a changé !!!!!!!! lx3 46mm et lx5 52mm aparement qui pourrait confirmer linfo !!! je risque vraiment pas de changer mon lx3 a cause de tout ca!!!!!!!!