Test sur le Minolta MD 28-70mm

Une petit trouvaille faite ce dimanche dans un vide grenier :
un reflex Minolta X-300s avec un zoom Minolta MD 28-70mm 1:3,5-4,8(champ de visée équivalent M4/3 : 50-140)



l'appareil à le levier d'armement bloqué mais qu'importe je l'ai acheté pour l'objectif en bon état avec position macro. Du coup j'ai commandé chez mon fournisseur US favori sur Ebay la bague qui va bien pour 27€

le plus fort, le prix de l'appareil : 5€

des tests en photo dès l' arrivée de la bague dans 10 jours

Effectivement, à ce stade, faut vraiment pas s'en priver!!!

intéressé par ton retour, je n'ai aucune idée de ce vaut optiquement cet objo.
Mais vu que c'est du MD, il faut une lentille sur la bague non ?
Moi c'est cette lentille qui me rebute à prendre du MD, et si pas de lentille, pas d'infini ...

Vu qu l'on est sur le forum lumix ....
c'est pour utiliser sur un Gxx
Donc pas besoin de lentille

Moi j'ai un 50f1,7 MD avec la bague "kivabien" et ça fonctionne nickel sur mon GH1

kunn a écrit:

Vu qu l'on est sur le forum lumix ....
c'est pour utiliser sur un Gxx
Donc pas besoin de lentille

Moi j'ai un 50f1,7 MD avec la bague "kivabien" et ça fonctionne nickel sur mon GH1

ce forum est très ouvert, t'inquiètes !
Tu n'as qu'à regarder le nombre de reflexeux sur un forum "lumix" ...

pour le 50 1.7 MD, tu as une lentille sur la bague ?

Oui oui Pas de pb je sais

Non pas de lentilles sur la bague
La lentille n'est necessaire que quand tu mets ça sur un reflex "traditionnel" pour "rattraper" l'infini mais avec le tirage inférieur des Gxx pas de soucis

kunn a écrit:

Oui oui Pas de pb je sais

Non pas de lentilles sur la bague
La lentille n'est necessaire que quand tu mets ça sur un reflex "traditionnel" pour "rattraper" l'infini mais avec le tirage inférieur des Gxx pas de soucis

Il me semblait que le tirage des Gxx était plus important que sur les reflex classiques

Mais si ça marche sur les G, tant mieux pour toi.

Non justement ..... le tirage est plus petit
Donc si tu met un autre cailloux
La bague compense ou rattrape le tirage du cailloux en question
C'est pour cette raison que nos amis de PRC "pondent" des bagues a qui mieux mieux et que tu peux mettre (quasiment) toutes les optiques possibles et imaginable sur les Gxx

Ceci étant, ce 28-70 n'a rien d'une optique de compétition.
Et la position macro permet "uniquement" la proxi-photographie.

kunn a écrit:

Non justement ..... le tirage est plus petit
Donc si tu met un autre cailloux
La bague compense ou rattrape le tirage du cailloux en question
C'est pour cette raison que nos amis de PRC "pondent" des bagues a qui mieux mieux et que tu peux mettre (quasiment) toutes les optiques possibles et imaginable sur les Gxx

OK, merci de l'info.

Un dossier complet sur le tirage, ici => http://www.focus-numerique.com/test-1048/decouverte-utiliser-des-objectifs-anciens-sur-un-micro-4-3-1.html

J'ai reçu ma bague des US en moins d'une semaine.

Le test a été fait aujourd'hui, bilan assez mitigé sur l'objectif Minolta :`
Un manque de précision et de piqué. Malgré son aspect d'utilisation large (28-70mm = macro), j'attendais plus. Mais bon vu le prix de l'investissement ça reste intéressant pour le moment.

Les photos de ce jour, malgré la pluie

Bonjour,

J'ai un vieil objectif minolta MD et j'hésite à m'achter une bague...
Est-ce une bonne idée? Et les bagues à 40€ valent-elles le coup?

Merci!

On peut les trouver à meilleur prix sur Ebay.
ça vaut toujours le coup de pouvoir utiliser des objectifs récupérés à peu de frais. Reste à savoir si on veut faire abstraction de l'auto ficus