Doubleur de focale

Bonjour,

J'y connais que pouik en doubleur mais est ce que cela existe par exemple pour adapter un 20mm ?
Ca donnerait un 40 en f1.7 ?

Non, cela donnerait un 40 ouvrant à 3.4.

Ouais donc aucun intérêt

Merci

Bonjour,

J'ai acheté un doubleur de focal ( sur Ebay à 14€ au doux non de : 52mm 2.0X TELE Telephoto Lens for Canon Sony Pentax New) pour faire des essais et une utilisation très occasionnelle. ( certain vont pensé que j'ai bien choisi mon pseudo )

Je l'ai monté sur mon objectif 45-200 et j'ai un phénomène surprenant : dès que je dépasse les 100 mm, un voile commence à apparaitre sur les bords, à 200 mm le voile recouvre la totalité de l'image. Par contre, si je me mets à 45 mm la photo est nette.

A votre avis, cela vient de la mauvaise qualité de l'optique ou d'un problème de compatibilité que j'aurai aussi avec un doubleur de meilleure qualité ?

blaireau a écrit:

Bonjour,

J'ai acheté un doubleur de focal ( sur Ebay à 14€ au doux non de : 52mm 2.0X TELE Telephoto Lens for Canon Sony Pentax New) pour faire des essais et une utilisation très occasionnelle. ( certain vont pensé que j'ai bien choisi mon pseudo )

Je l'ai monté sur mon objectif 45-200 et j'ai un phénomène surprenant : dès que je dépasse les 100 mm, un voile commence à apparaitre sur les bords, à 200 mm le voile recouvre la totalité de l'image. Par contre, si je me mets à 45 mm la photo est nette.

A votre avis, cela vient de la mauvaise qualité de l'optique ou d'un problème de compatibilité que j'aurai aussi avec un doubleur de meilleure qualité ?

D'après ta description, il s'agit d'un accessoire à monter devant l'objectif. Dans ces cas là, il n'y a pas de miracle à attendre. Il faut essayer pour voir, tu l'as fait. On avait de meilleurs résultats, du temps de l'argentique, mais le numérique n'y change rien, avec des doubleurs à intercaler entre le boitier et l'objectif. Mais la conséquence, comme indiqué par louisneuville est une diminution par 2 de l'ouverture.

Pour moi, à l'heure du numérique et avec le nombre de pixels de nos appareils, il vaut mieux un recadrage, soit à la prose de vue avec le "Zoom optique étendu", soit en postproduction il restera assez de pixels pour un tirage qui ne soit pas un agrandissement géant.

Merci des conseils. Je vais probablement investir dans un 100-300 lorsque l'euro sera plus haut.