Différence notable G1 GF1

Bonjour,

Je scrute l'horizon pour mon prochain joujou.

j'ai plus envie de m'emm**** avec un reflex trop encombrant, même si j'avais quasi que le 50 f1.4 vissé dessus.

Donc je cherche une alternative assez qualitative que je pourrais promener avec moi.

j'ai pas eu l'occasion de prendre encore que ce soit le G1 ou GF1 en main mais sachant que la vidéo je m'en tape, sans parler du caillou vissé dessus : y'a t-il des grosses différences de qualité entre le G1 et Gf 1 ormis encombrement?

j'ai parcouru le forum mais j'ai ptet zappé le bon post désolé si c'est le cas.

Ps : je viens de mailer HK D*** pour ceux qui connaissennt pour savoir quand est-ce qu'il va enfin se décider à référencer des cailloux pour les G. J'attends la réponse

Satjc a écrit:

Je suis d'accord avec toi, mais au final, le GF1 n'est plus un appareil polyvalent comme on voudrait nous le faire croire, en tout cas, pour mon utilisation, je ne pouvais pas me limiter qu'au GF1, donc le choix du G1 pour moi était l'idéal

Je reprend ça du comparo de taille entre lx3 g1 et gf1
Tu peux développer un peu stp ?

Les seules différences notables concernent l'ergonomie, notamment poignée, viseur et écran.
Pour le reste, c'est kif-kif (du moins pour la photo).

Merci pour la rapidité !
C'est vrai que le viseur c'est quand même un vrai plus !

Après faut que je prenne la bête en main pour voir la place que ça prend !
Je suppose que les cailloux qui vont sur le GF1 vont sur le G1

De toute manière y'a que le 20mm f1.7 qui m'intéresse vu qu'il n'y a pas grand chose en f1.4 sauf à y coupler une bague et taper chez nikon ou canon au risque de perdre l'af si j'ai tout compris ?

Techniquement au niveau photo ce sont les mêmes, le GF1 a juste la video en plus, mais tu t'en fous

Alors pour développer mes dires

Le G1 à l'avantage d'avoir un viseur, un ecran orientable et surtout une meilleur prise en main avec des gros objectifs comme le 45-200 et le 14-140.

Le GF1 est plus dédié pour les petits objos comme le 20 mm ou le 14-45 qui commence à être gros, mais largement utilisable avec le GF1.

Donc tout est question de confort de prise en main et d'utilisation.

Maintenant le couple GF1 + 20 mm est vraiment idéal, mais sans l'EVF qui est vraiment de mauvaise qualité, alors que l'EVF du G1 est vraiment super bon

Merci Satjc

Faut que j'aille les tester chez fnouc ou autre. pour voir si le g1 est pas "trop petit" pour bien le prendre en main et voir ce que ça donne de faire de photo sans viseur...

niveau temps de réaction c'est la même chose aussi ? 0.3s ?

C'est exactement pareil sur tout point de vue

Cool.

en abusant, sans parler des optiques Angénieux magnifique, j'ai vu du "senko" en 25mm f0.95
Ca va quoi ? quelqu'un connait ?
Parce que ça nous ferait du joli 50mm pour l'intérieur !!!

Les 25mm en monture C vignettent beaucoup. A éviter, sauf si c'est un style recherché.

grand-pa a écrit:

Les 25mm en monture C vignettent beaucoup. A éviter, sauf si c'est un style recherché.

Non nan grand pa ; je cherche un objo qui me donnera un joli bokeh donc d'après ce que j'ai pigé <2 forcément et je dirai même 1.8 et assez plat pour pas repartir dans le trip valise à tirer.
Et forcément qq chose qui pique fort !

Comme je disais, j'ai eu qq cailloux sur nikon et au final j'avais quasi en permanence le 50mm ou le 30 f1.4 et je revenais au source à savoir bouger son cul pour trouver le bon angle :
Ca fait faire du sport et ça te fait réfléchir à tes cadrages et en plus les focales fixes c'est vraiment autre chose !!
Pis si y'a moyen de garder l'AF c'est encore mieux

Juste mon humble point de vue:
j'ai le GF1 avec 14-45 et 45-200.

C'est quand même très portable et aisé à manier. Je m'y suis très vite fait même avec le 45-200.
ça reste quand même très léger surtout si tu viens du réflex et pas de trou entre 28 et 400 (équiv 24x36) c'est quand même appréciable..... surtout pour #850g.

Maintenant le bokeh:
Plus le format est petit et plus la transition net/flou est abrupte, il faut le savoir.
L'absence d'une grande ouverture sur mes deux obj je la compense en augmentant le tirage. Ainsi au lieu de faire un portrait à 50mm (équiv 100mm en FF) je n'hésite pas à utiliser une focale plus longue quitte à me reculer.
Voici une illustration que j'ai déjà donnée sur ce forum faite à 130mm (équiv 260) LIEN.

Le viseur:
Le viseur n'est vraiment pas génial mais il dépanne bien quand même quand tu as le soleil sur l'écran. On attend un nouveau viseur mais ce n'est peut-être qu'une rumeur. Idem pour un éventuel GF2 à viseur incorporé.
Aujourd'hui, à la lumière de mon expérience, si je devais l'acheter je l'achèterai à nouveau. Outre de permettre la visée là où l'écran serait ébloui, il stabilise l'appareil par appui sur le front. Quand on vient du réflex, on retrouve une partie de ses habitudes.
Il ne faut perdre de vue non plus que le 20mm n'est pas stabilisé et que tenir l'appareil à bout de bras sans stab risque de provoquer du flou !

Le look:
Enfin le GF1 a un coté que perso je trouve très "vintage" avec sa caisse bien rectangulaire et j'aime beaucoup. Je suis un peu lassé des imitations de réflex made in Japan ronds de partout. Si tu as connu le Rollei 35 ou le Minox 35GT tu me comprendras.

Si ça peut t'aider

Je précise mon dernier commentaire.
Tu as parlé du Senko 25mm f/0.95 qui est un objectif pour caméras de surveillance en monture C (objectif vissant).
Or, il se trouve que ces objectifs en monture C créent un fort vignettage pour des focales inférieures à 50mm.
C'est donc un élément à connaitre pour ne pas avoir de mauvaise surprise.

Mais je te rejoins complètement sur l'intérêt des focales fixes à grande ouverture.
Je louche d'ailleurs depuis quelques mois sur le tout petit Voigtländer Nokton 40mm f/1.4 (monture M) qui offre des résultats de grande qualité.

Le problème de tels objectifs, c'est la perte de l'AF que seul le Lumix 20mm f/1.7 peut offrir. Mais 20mm (40mm éq. 24x36), ça ne me branche pas trop pour du portrait, d'où l'intérêt pour le Nokton 40mm (80mm éq. 24x36).


Pour en revenir au Senko, il existe une version en 50mm, adapté aux boitiers µ4/3 : le Noktor 50mm f/0.95.
Mais si tu cherche un objectif avec un bon piqué, tu peux passer ton chemin sans te retourner...

Merci messieurs pour ces éclairages très instructifs !!

Bon avec quelque concessions j'y vois quand même de très bonnes choses.

Après je me cache pas que ce n'est pas un reflex mais pour ce que "j'en fais" cela me suffira !
Et de toute manière, c'est quand même celui qui tient la boite qui fait les photos !!
Il n'y a qu'a voir ce que peut faire ( http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/ ) Un bon photographe avec quelque retouches nous donne un excellent résultat à mes yeux !
Et j'en retiens juste le plaisir de voir ces photos et les détails que retiendront les puristes, je m'en contrefout !

Donc en résumé, faut que je vois si vraiment le l'ergonomie du G1 est un plus avec le viseur aussi, la taille réelle parce que les chiffres...

En après ce sera donc certainement le pancake sauf à trouver autre chose qui pique plus dans une focale 20 à 25 en f1.4 avec un af conservé?
C'est clair que pour le portrait c'est un poil juste, mais sinon j'y sacrifie l'encombrement avec un petit zoom... (j'y viendrai certainement mais pour le moment c'est pas le but)

Merci grand-pa pour les infos sur le senko.

LA CHASSE EST OUVERTE

:afro:

Bon visiblement pas trop d'amateurs pour se séparer de son joujou...

Quelqu'un à une adresse genre Bld Beaumarchais sur Paris ou...

Toujours la même adresse qui est la moins cher de Paris, c'est PRICHOC

http://www.prichoc.com/

544 € pour le G1

On en trouve quand même nettement moins cher sur le net et sur des sites fiables !

Satjc a écrit:

Toujours la même adresse qui est la moins cher de Paris, c'est PRICHOC

http://www.prichoc.com/

544 € pour le G1

Nu ça fait un poil cher non ?
chez digit il était à 489 avec le 14 45 mais en rupture en ce moment

Corsik a écrit:

On en trouve quand même nettement moins cher sur le net et sur des sites fiables !

Balance

Personne a écrit:

Satjc a écrit:

Toujours la même adresse qui est la moins cher de Paris, c'est PRICHOC

http://www.prichoc.com/

544 € pour le G1

Nu ça fait un poil cher non ?
chez digit il était à 489 avec le 14 45 mais en rupture en ce moment

Non, le G1 était vendu avec le 14-45, donc c'est le prix avec le 14-45

tu as raison Squirrel !
après vu que les nouveautés vont pas tarder à sortir il font peut être jouer "la pénurie" pour upgrader vers les news

Mais en ce qui concerne la rondelle de 20 c'est limite...

Satjc a écrit:

Satjc a écrit:

Toujours la même adresse qui est la moins cher de Paris, c'est PRICHOC

http://www.prichoc.com/

544 € pour le G1

Non, le G1 était vendu avec le 14-45, donc c'est le prix avec le 14-45

Oui mais de toute façon 0 stock d'après leur site

Bon la bête est commandée on verra à l'usage.

Merci à tous ceux qui m'ont donné des retours d'expérience et des conseils avisés !



PS le 14-45 est déja à "pré" vendre pour ceusse que ça intéresse

Merci pour l'adresse Personne !

Exactement !
Pas moyen de mettre la main sur un boitier...
Et vu que je suis super patient