Gros craquage ! ... il est arrivé !!!

Bonjour,

J'ai eu un gros moment de folie là ...

Je viens de commander un Canon 70-200mm F/4L USM !

Voilà je voulais vous faire partager ma joie ...

Ha , 1 de plus, félicitation.

C'est quoi cette folie des 70-200 ici ?

j'aime j'aime ....

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

j'aime j'aime ....

Et oui, une formation de pompier ... je m'y attendais
pas ! Ça fait une petite somme d'argent imprévue ...

C'est bon de craquer !
Bon amusement

Adishatz a écrit:

Guillaume_fz8_D90 a écrit:

j'aime j'aime ....

Et oui, une formation de pompier ... je m'y attendais
pas ! Ça fait une petite somme d'argent imprévue ...

hé hé

j'attends moi aussi je retour de ma semaine de renfort FDF dans le SUD... ca devrait logiquement me payer le 105 VR macro... ou une bonne partie du 70-200 VRII

Encore un suicide de portefeuille..si c'est pas malheureux!

Purée 650 € la bestiole

Ça doit être impressionnant à manipuler ce genre de chose

Amuse toi bien avec .

Romulus41 a écrit:

Purée 650 € la bestiole

Ça doit être impressionnant à manipuler ce genre de chose

Je confirme !

Ps : Je viens il y a 2 jours de commander mon 50mm F1.4 !

Romulus41 a écrit:

Purée 650 € la bestiole

Il est à 505€ chez digitalwonderworld ...

Tom@ a écrit:

Ps : Je viens il y a 2 jours de commander mon 50mm F1.4 !

Félicitations aussi alors ...

Merci Coco2012, Basi et Kekez ...

haou la bête mazette c'est pas piqué des hannetons , là tu vas t'éclater , on attend de voir les photos que tu feras .

Belle bête !

sans compter les 30 roros de plus pour la bombe de peinture noire, au moins il ressemblera a un objo SERIEUX........

Merci jpc56 et Irlan !

archmoul a écrit:

sans compter les 30 roros de plus pour la bombe de peinture noire, au moins il ressemblera a un objo SERIEUX........

Bah j'avoue que le blanc ça fait un peu peur ...
On ne passe pas inaperçu et je trouve ça dommage !
D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi ces objectifs là sont
blancs ? Je ne me suis jamais posé la question ...

la serie L est blanche, peut etre...
d'ailleurs pourquoi pas des objos verts pour les photographes animaliers, rouge pour les pompiers, bleu et blanc pour les Gordinistes, etc....

archmoul a écrit:

la serie L est blanche, peut etre...

Bah non justement, certains L ne sont pas blancs !

Par exemple le Canon 24-70mm f/2.8L :



Ou aussi le Canon 17-40mm f/4L

ils sont peut etre destinés au marché africain?

Adishatz a écrit:

D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi ces objectifs là sont
blancs ?

Pour être sûr de ne pas passer inaperçu et se la jouer "pro" ?

Il parait qu'ils sont blancs pour mieux réfléchir la lumière.... le noir ayant tendance à faire chauffer les fûts....

En attendant moi j'ai pas de formation de pompier ni d'indemnités de FDF dans le Sud.... et puis j'suis trop vieux pour m'engager dans les SP alors......

Mais je leur voue (aux SP) une reconnaissance sans limite... quel courage, quelle abnégation, etc>.... dans ce service...

archmoul a écrit:

ils sont peut etre destinés au marché africain?

n'importe quoi
Le coup des télés blancs je crois que c'était une idée marketing pour que les pros équipés Canon soient identifiés dans les compétitions sportives.
C'est ce que j'avais compris en tous cas, mais je suis peut-être à côté de la plaque.
Sinon effectivement à part pour faire des photos d'ours dans ce qu'il reste de banquise, c'est pas très discret.

bon allez, je te le rachete 35 roros, ton albinos, fdp compris, bien sur!!!

C'est pour savoir sur qui on doit jeter les tomates ROUGES

Adishatz a écrit:

D'ailleurs quelqu'un sait pourquoi ces objectifs là sont
blancs ? Je ne me suis jamais posé la question ...

Irlan a écrit:

Le coup des télés blancs je crois que c'était une idée marketing pour que les pros équipés Canon soient identifiés dans les compétitions sportives.
C'est ce que j'avais compris en tous cas, mais je suis peut-être à côté de la plaque.
Sinon effectivement à part pour faire des photos d'ours dans ce qu'il reste de banquise, c'est pas très discret.

Ce n'est pas marketing, mais plutôt en raison d'un phénomène physique : le blanc réfléchi la lumière, alors que le noir l'absorbe.

Le problème c'est qu'il en résulte un effet de chauffe, et qui dit chauffe, dit un phénomène de dilatation, et donc d'allongement, surtout si l'objet en lui même est long. Avec tout les problèmes de défaut optiques que cela implique...
C'est pour cela qu'on le retrouve uniquement sur les télé de chez canon, et non pas l'ensemble des optiques pros, alors qu'un 16-35 f2.8, un 35 f1.4 ou un 135 f2 coutent 2 ou 3 fois le prix d'un 70-200 F4. Il n'est donc pas question de marketing, ou de snobisme

(sinon les 16-35, 35 1.4 et 135 2 seraient blanc, or ne le sont pas, malgré leur prix dépassant les 1300€).

bill_hurien a écrit:

Il parait qu'ils sont blancs pour mieux réfléchir la lumière.... le noir ayant tendance à faire chauffer les fûts....

Merci pour l'explication Dross ... c'est donc
bill_hurien qui avait la bonne réponse ...

le noir a tendance a faire chauffer les futs, ça fait un siecle qu'on connait ce truc...
maintenant, concernant un objo, je reste plutot septique, je dirais plutot un prob de chauffe niveau gestion de la stabilisation?

archmoul a écrit:

le noir a tendance a faire chauffer les futs, ça fait un siecle qu'on connait ce truc...
maintenant, concernant un objo, je reste plutot septique, je dirais plutot un prob de chauffe niveau gestion de la stabilisation?

Le blanc absorbe moins les rayons du soleil que le noir oui ... et ce
n'est pas une question de stabilisation, celui-là n'est pas stabilisé ...

archmoul a écrit:

le noir a tendance a faire chauffer les futs, ça fait un siecle qu'on connait ce truc...
maintenant, concernant un objo, je reste plutot septique, je dirais plutot un prob de chauffe niveau gestion de la stabilisation?

Ben ca reste toujours vrai.. Et en optique des distances focales qui ne coïncident plus s'est pas terrible...

Ceci dit, a mon avis il serait étonnant que les ingénieurs n'ai pas trouvé de solution à ce problème. Il est donc probable que le gros du problème de dilatation soit résolu (via une double coque par exemple), ce qui expliquerai que les télés Nikons n'utilisent pas cette astuce (a moins que ce soit du snobisme de ne pas faire comme les rouges ? ) . Et qu'on ai gardé cela sur les télés Canon par "habitude" et surtout, qu'un fut qui ne se dilate pas, ça restera tjs mieux qu'un fut qui se dilate, astuce d'ingénieur ou pas derrière..

Alors il y a eu au moins un télé Nikon qui existe en blanc c'est le 300 f/4.



Mais je crois que c'est le seul. Tous les autres sont noirs.

Après je ne doute pas qu'il y ait des raisons physiques à l'origine de ces fûts blancs, mais aujourd'hui je suis sûrs que les commerciaux rouges sont bien contents de la pub gratos que font les photographes pros équipés Canon, et qu'on reconnait facilement dans les conférences de presse, défilés, compétitions sportives etc ...

Bref, amuses toi bien avec ton objo blanc

Bonsoir,

C'est bien de franchir la fine ligne rouge...

Je confirme pour la couleur, c'est important pour un pro qui a une optique vissée sur un pied, au soleil, qu'il ne se déforme pas.

Topcon aussi avait des fûts clairs pour la même raison sur les longues focales (fixes)

Congratulations

Je débarque un peu tard mais je confirme cette histoire d'objo blanc !
Au départ ils étaient de cette couleur pour les raisons citées plus haut ! Les premiers a utiliser ces longues focales restaient des heures en pleins soleil et cela avait une incidence majeur sur la dilatation ! Chose que l'on maitrise mieux maintenant !
Ces couleurs avaient fait la marque de fabrique de Canon qui continue a la faire pour la simple et bonne raison que quand on en voit un que se soit dans la rue ou à la télé on sait direct que c'est du Canon ! N'est ce pas une bonne pub gratuite ?

Le noir c'est plus élégant,plus class..

Tib a écrit:

Le noir c'est plus élégant,plus class..

Moins salissant
Mais moins pratique pour faire la balance des blancs sur ses objos

ça fait aussi plus pacifique, pour un canon......

Tom@ a écrit:

quand on en voit un que se soit dans la rue ou à la télé on sait direct que c'est du Canon ! N'est ce pas une bonne pub gratuite ?

Euh ... sony aussi fait des gros blanc, Minolta en a fait.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SONY/378647-Zoom-Teleobjectif-70-200mm-F2-8-SAL70200G.htm
(Regarder pas le prix, ça calme...)

Il faut donc se méfier.