Objectifs manuels - Retours expérience & Apercu photos

[quote="McDoPDA"]

grand-pa a écrit:

sam houraille a écrit:

Sinon, pour les utilisateur du Nokton 40mm f/1.4, j'ai lu sur un site qu'il était sujet aux aberrations chromatiques.
Vous confirmez ou pas ?

Non, pas d'aberration chromatique fragrante chez moi. Où as-tu lu ça ? As-tu vu des exemple de photos ?

je n'ai pas dit cela

En effet, c'est moi qui l'ai écris.
C'est toujours un problème les quote bête...


Blague à part, il me semble avoir lu ça sur dpreview, mais je n'arrive pas à retrouver le sujet.
D'autant que le problème était peut-être sur la version single-coated.

L'essentiel étant que la version Classic (multi-coated) en soit exempte.

STEFFANOO a écrit:

McDoPDA a écrit:

Je ne comptais pas l'acheter, mais merci pour l'info...

Pour rectifier sur l'objectif en question, il est tout a fait adaptable... Ces gros défauts sont un vignettage assez fort et mise au point très réduire (environ 50cm) sinon manque de précisions ensuite...

Et ainsi, le petit comparatif visuel entre le 50 & 40 Nokton de Voigtlander.... j'ai également ajouté le 20mm de Panasonic pour une comparaison d'ensemble!

L'image parle d'elle-même sachant que le 40 est même plus petit que l'objectif Panasonic. Je conseillerai ainsi le 50 dans la mesure ou l'usage le nécessite réellement. En effet, entre la taille et le prix, cela fait pas mal de concession déjà. Le 40 après quelques tests du jour, semble être un objectif tout à fait remarquable, maniable, petit et précis.... donc à moins de chercher un objectif indécent en terme d'ouverture pour photos de concert ou nocturne en ville, la bascule parait pas nécessaire!

Finalement l'envie a été plus forte que la raison, et je viens de commander le Nokton 50mm f1.1. Sans doute bientôt un Nokton 40mm f1.4 à vendre...

McDoPDA a écrit:

grand-pa a écrit:

sam houraille a écrit:

Sinon, pour les utilisateur du Nokton 40mm f/1.4, j'ai lu sur un site qu'il était sujet aux aberrations chromatiques.
Vous confirmez ou pas ?

Non, pas d'aberration chromatique fragrante chez moi. Où as-tu lu ça ? As-tu vu des exemple de photos ?

je n'ai pas dit cela

Oups, désolé, je me suis trompé !

grand-pa a écrit:

En effet, c'est moi qui l'ai écris.
C'est toujours un problème les quote bête...


Blague à part, il me semble avoir lu ça sur dpreview, mais je n'arrive pas à retrouver le sujet.
D'autant que le problème était peut-être sur la version single-coated.

L'essentiel étant que la version Classic (multi-coated) en soit exempte.

J'ai la version MC.

Je continue avec mes questions à la noix...

Je ne me souviens plus si ça a été évoqué, mais y a t'il du vignettage avec la DCR-250 sur le 40mm ?
Et la distance de MaP est de combien environ avec ce couple ?

Et encore une fois, merci à vous tous pour ces infos dont vous nous faites profiter.

grand-pa a écrit:

Je ne me souviens plus si ça a été évoqué, mais y a t'il du vignettage avec la DCR-250 sur le 40mm ?
Et la distance de MaP est de combien environ avec ce couple ?

Et encore une fois, merci à vous tous pour ces infos dont vous nous faites profiter.

Pas de vignettage avec le Nokton 40 et la DCR-250 (j'avais mis une photo ici : http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-objectifs-u4-3-et-bagues-d-adaptations-f115/nokton-40mm-f14-et-lentille-macro-raynox-dcr-250-t40382.htm)

Pour la distance de MAP, je dirais environ 10 à 12 cm.

Excellente idée ce thread STEFFANOO !

J'ai reçu mon Voigtlander 40mm f1.4 et j'ai fait un test dans la foulée avec mes étudiants. Pas facile de se passer de l'autofocus !
J'ai acheté une bague chinoise qui avait l'air de qualité (dans les 60 €), mais, il arrive que l'objectif bouge et que du coup l'écran m'affiche le message d'erreur "pas d'objectif".. Grrr..

Sinon, j'ai l'impression qu'il vaut mieux rester a f2 si on veut avoir une zone de netteté précise sur les visages. En général, je suis a 2m su sujet.
Je n'ai pas trouvé le moyen de déclencher le zoom de mise au point, en appuyant sur le déclencheur, ou en tournant la bague de MAP de l'objectif. Un peu galère de cliquer a chaque fois sur la touche de zoom (touche a gauche du trefle).
Sur ma bague Panasonic 4/3 --> U 4/3, des que je bouge la bague de mise au point sur l'objectif, l'écran pase en mode zoom.

Ceci dis, j'ai l'impression qu'il vaut mieux s'habituer a faire le MAP sans le zoom, pour etre plus réactif !?

Voici quelques portraits test :

blazouf a écrit:

Sinon, j'ai l'impression qu'il vaut mieux rester a f2 si on veut avoir une zone de netteté précise sur les visages. En général, je suis a 2m su sujet.

Effectivement, à f1.4 tu vas avoir le nez net et pas le reste ! je fais comme toi, souvent entre f2 et f2.8

Citation :

Je n'ai pas trouvé le moyen de déclencher le zoom de mise au point, en appuyant sur le déclencheur, ou en tournant la bague de MAP de l'objectif. Un peu galère de cliquer a chaque fois sur la touche de zoom (touche a gauche du trefle).

Normal, avec les objectifs manuels, tu es obligé d'appuyer sur la touche gauche du trêfle pour zoomer.

Citation :

Ceci dis, j'ai l'impression qu'il vaut mieux s'habituer a faire le MAP sans le zoom, pour etre plus réactif !?

Tu as des risques d'être flou, le zoom c'est quand même plus précis je trouve.

Citation :

Voici quelques portraits test

Ils sont superbes, tu les as retouchés avec quoi ?

McDoPDA a écrit:

Finalement l'envie a été plus forte que la raison, et je viens de commander le Nokton 50mm f1.1. Sans doute bientôt un Nokton 40mm f1.4 à vendre...

Fait moi signe si c'est le cas.
Ca peut m'intéresser.

Mais mon petit doigt me dit que c'est le 50 que tu revendras.

Perso, j'ai commander un Konica Hexanon 40mm1.8, qui est un petit pancake. Son avantage : 40€.

Mais les Voigtlander son clairement beaucoup plus sympa (ne serait-ce que pour le côté métallique).

Austin a écrit:

McDoPDA a écrit:

Finalement l'envie a été plus forte que la raison, et je viens de commander le Nokton 50mm f1.1. Sans doute bientôt un Nokton 40mm f1.4 à vendre...

Fait moi signe si c'est le cas.
Ca peut m'intéresser.

Mais mon petit doigt me dit que c'est le 50 que tu revendras.

Perso, j'ai commander un Konica Hexanon 40mm1.8, qui est un petit pancake. Son avantage : 40€.

Mais les Voigtlander son clairement beaucoup plus sympa (ne serait-ce que pour le côté métallique).

A priori, j'ai déjà un acheteur pour le 40mm suite à mon message. Je te tiens au courant rapidement.

Pour ma part j'ai hésité entre le 40mm et le 50mm de Voigtlander. Mais j'ai opté pour le confort de la taille et du poids et prit le 40mm qui est minuscule ! et puis entre 1.1 et 1.4, c'est kif kif ! Déjà qu' a 1.4, la zone de netteté est très étroite, alors 1.1 !

Pour les portraits, j'ai tout retouché avec Lightroom, dont je ne me lasse pas ! A chaque fois, je tente des ambiances différentes..

Ceux qui ont la bague Voigtanler -> monture M, vous confirmez qui faut appuyer sur le trefle pour avoir le zoom ?

Juste une petite question en passant : je vois sur les bagues qu'il n'y a aucun contact électrique.
On perd donc aussi l'exposition ?

blazouf a écrit:

Ceux qui ont la bague Voigtanler -> monture M, vous confirmez qui faut appuyer sur le trefle pour avoir le zoom ?

Oui, je confirme.

Austin a écrit:

Juste une petite question en passant : je vois sur les bagues qu'il n'y a aucun contact électrique.
On perd donc aussi l'exposition ?

En mode ouverture, l'appareil fait le mesure et défini la vitesse requise pour l'exposition

blazouf a écrit:

Austin a écrit:

Juste une petite question en passant : je vois sur les bagues qu'il n'y a aucun contact électrique.
On perd donc aussi l'exposition ?

En mode ouverture, l'appareil fait le mesure et défini la vitesse requise pour l'exposition

ouf merci !
Et c'est valable pour tous les adapteurs ?

Oui, c'est le principe des bagues manuelles...

blazouf a écrit:

Pour les portraits, j'ai tout retouché avec Lightroom, dont je ne me lasse pas ! A chaque fois, je tente des ambiances différentes..

Tu peux nous en dire plus sur les réglages ?

grand-pa a écrit:

sam houraille a écrit:

Si cela intéresse, faire proposition en MP

N'ayant pas le budget en ce moment, je m'abstiendrais de faire une proposition indécente...
Par le plus grand des hasards, aurais-tu quelque photo prise avec cet objectif ?


Sinon, pour les utilisateur du Nokton 40mm f/1.4, j'ai lu sur un site qu'il était sujet aux aberrations chromatiques.
Vous confirmez ou pas ?
Avec le recul, pensez vous que le 35mm f/1.4 pourrait être une meilleur alternative (si l'on fait abstraction du prix) ?

Pour moi c'est juste une bombe en terme de rapport qualité prix... même si mes tests ce limitent à quelques portraits (rajoutés en première page)... Mes situations de test sont fortement limitées, mais à ce stade je ne peux que vivement le conseiller!

McDoPDA a écrit:

l'envie a été plus forte que la raison, et je viens de commander le Nokton 50mm f1.1. Sans doute bientôt un Nokton 40mm f1.4 à vendre...

Bienvenue au club alors...
Ca reste une merveille en terme d'utilisation et de rendu... Même si reste son prix exorbitant et sa taille!

A budget étroit et utilisation plus courante, je conseille le 40 1,4 sans hésiter... pour les futurs potentiels... blablabla

blazouf a écrit:

Pour ma part j'ai hésité entre le 40mm et le 50mm de Voigtlander. Mais j'ai opté pour le confort de la taille et du poids et prit le 40mm qui est minuscule ! et puis entre 1.1 et 1.4, c'est kif kif ! Déjà qu' a 1.4, la zone de netteté est très étroite, alors 1.1 !

Pour les portraits, j'ai tout retouché avec Lightroom, dont je ne me lasse pas ! A chaque fois, je tente des ambiances différentes..

Ceux qui ont la bague Voigtanler -> monture M, vous confirmez qui faut appuyer sur le trefle pour avoir le zoom ?

Effectivement de part son rapport qualité prix le 40 est vivement à conseiller sauf à avoir utilisation réellement nécessaire du 1,1 (concert, photos de nuit...)... Le 40 est un réel bonheur!

Effectivement le trèfle, ou suite à première mise à jour du firmware sur le GF1 clique direct sur la molette pour basculer en zoom de mise au point.

STEFFANOO a écrit:

Effectivement le trèfle, ou suite à première mise à jour du firmware sur le GF1 clique direct sur la molette pour basculer en zoom de mise au point.

Tu veut dire que c'est possible, ou qu'il faut attendre une modif éventuelle du firmware ??


@ Tribulvme
Les réglages ? ben difficile a dire comme ca, ils sont tous modifiés !
en gros:
balance de blanc chaude,
exposition : 1,75
clarté a fond
saturation: -40
Tons foncé: -90
un virage partiel ton clair beige

Non je veux dire que c'est effectif pour ceux ayant mis à jour leur GF1, le simple clic molette pour activer le zoom d'image pour mise au point.

Sinon par défaut, il faut effectivement cliquer sur la zone gauche du trèfle (centrée par défaut que l'on peut modifier sur une zone précise), puis ensuite cliquer sur le centre pour activer le zoom et ajuster ainsi sa mise au point...

Woouua !! j'étais passé a coté du clic mollette !! super ! merci !

blazouf a écrit:

Woouua !! j'étais passé a coté du clic mollette !! super ! merci !

moi aussi !

Bizarre, ça ne semble pas fonctionner sur le G1 malgré le dernier firmware à jour.

grand-pa a écrit:

Bizarre, ça ne semble pas fonctionner sur le G1 malgré le dernier firmware à jour.

je viens de tester sur le GF1, ça marche. Ce n'est peut-être pas prévu sur le G1...

Si, en outre, vous activez la fonction d'adaptation auto du viseur, le fait de fermer le diaph n'affecte pas trop la visée qui reste possible.
Donc, 1- clic gauche , puis clic centre , faire mise au point , ensuite déclecheur à mi-course et fermer au diaph voulu.

Effectivement bonne option que de faire la mise au point à grande ouverture et fermer ensuite si necessaire... par contre, il me parait peu judicieux de déclencher à mi course faute d'avoir ensuite une vitesse beaucoup trop rapide... et ainsi sous exposer!

J'ai tenté d'autres portraits aujourd'hui. vraiment pas facile de chopper la bonne distance de MAP mais quel régal ce 40mm 1.4.
Dommage qu'on perde les exif de diaph dans les fichiers..

Effectivement sont très sympa tes portraits... Moi qui n'ai l'objectif que depuis samedi et ai tenté une série de portraits dimanche dernier... Y'a pas à dire c'est vraiment un très bon caillou à prix très serré pour le coup! C'est un régal ce Voigtlander

Merci .... pour tout !

Ton retour d'experience en image est plus que parlant et ouvre plein de perspectives.... j'adore les rendus en monture C... et ton lien vers C-mount passion est parfait.

Et comme tes photos sont superbes... ce topic est génial.. j'y reviendrai souvent !

Une question toute simple... avec les montures C ou M on continue à x2 environ pour retrouver le format 24x36 ?
Et une dernière...
Il n'y a plus aucun automatisme avec ?

Merci

Merci à toi!

Le rapport est de toute façon le même pour toutes les optiques sans exceptions du fait de la taille du capteur et la distance des objectifs associés sur l'appareil. Effectivement plus aucun automatisme, choix du mode Ouverture A ou Manuel M exclusivement...

J'ai du mal à comprendre "plus aucun automatisme".

Je viens d'acheter le Voigtlander (Merci d'ailleurs à McDoPDA pour cette transaction), et si je perd évidemment l'AF (avec un objectif manuel je m'y attendais un peu ), mon exposition fonctionne parfaitement (en mode A, je suis de toute façon toujours en mode ouverture, même avec une optique AF).

Je suis en train de faire quelques tests, et je suis surpris et de la qualité du Voigtlander, et de la mise au point via le zoom.

J'en rate beaucoup moins qu'avec mon S5pro, qui lui m'indique théoriquement quand c'est au point.

Evidemment shooter ma fille de 26 mois restera impossible sans AF (sauf quand elle dort ), mais pour le reste, c'est génial.


J'attend également un 40mm Hexanon Konica qui ouvre à 1.8.
Je pourrai comparer les deux aiséments, sachant que ce dernier se trouve dans les 50 euros, ça peut-être une bonne alternative.

En terme d'autofocus c'est dans ce sens... impossible d'utiliser d'autres modes que le manuel ou ouverture, P ou autres en occurrence. Effectivement les mesures de lumieres, spot, etc, se font sans aucun problème! Seul pour les adeptes de l'AF, fera défaut!

Austin a écrit:

Je viens d'acheter le Voigtlander (Merci d'ailleurs à McDoPDA pour cette transaction

J'en conclue donc que tu as finalement trouvé ta bague chez Photo Suffren

McDoPDA a écrit:

Austin a écrit:

Je viens d'acheter le Voigtlander (Merci d'ailleurs à McDoPDA pour cette transaction

J'en conclue donc que tu as finalement trouvé ta bague chez Photo Suffren

Ils avaient été livré 10 minutes avant que j'y passe.


Par contre elle est grosse cette bague voigtlander.
Le 40mm (+adaptateur) tenait sur ta nouvelle housse ?