Rumeur - Nouveau Lumix LX5 annoncé en Mars 2010

déception quand même j espérais un plus grand capteur mais bon un zoom 3.8 ....

reste a voir les test.

Avec un EVF optionnel !
J'ai bien fait d'attendre.

Je ne vois pas trop l'apport de ce LX5 par rapport au LX3... hormis le zoom un poil plus long.
Vu le gain en sensibilité, on peut supposer que le logiciel embarqué a été amélioré, mais j'aimerais bien voir des résultats au delà de 400 zozos avant d'applaudir à cette montée en puissance...

Olivier G a écrit:

Je ne vois pas trop l'apport de ce LX5 par rapport au LX3...

d'autant plus que les 2 magasins Saturn dans le Haut-Rhin proposent aujourd'hui le LX3 au prix de 265 € !

Les différences entre le LX2 et le LX3 n'étaient pas phénoménales non plus
On ne doit pas s'attendre à des miracles s'ils veulent rester compacts.
Outre le zoom, je vois aussi l'EVF (mais sûrement à vil prix, connaissant Panasonic...) et l'AVCHD au lieu du MPG2 pour la video
Sans doute le rapport 1:1 directement accessible par le switch.

A leur place j'aurais quand même été vers un écran orientable... c'est sans doute ce "détail" qui me fera prendre un EX1 plutot qu'un LX5, j'attends de voir les premiers retours de ce Pana

La grande question sur cet appareil, c'est la performance de son capteur, surement une mise à jour de l'ancien

si il y a juste une mise a jours du firmware je vois pas comment il pourrait monter plus en iso , ou alors pana se moque de nous en ne sortant pas une nouvelle version du firmware sur le lx3

Très décevant ce LX5, j'attendais beaucoup plus (écran orientable, objectif plus lumineux, capteur plus grand, etc). En fait c'est juste une légère remise à jour du LX3... Je vais sans doute garder mon Canon S90 du coup...

Oui, moi aussi, un peu déçut, je comprends qu'ils aient mis autant de temps pour l'annoncer

Effectivement, c'est assez limite. Un peu plus de zoom, des efforts sur la vidéo et pas grand chose de plus... Bof, bof.

Samharsch a écrit:

Un peu plus de zoom

Pour un APN qui reste compact je trouve que passer de 60 à 90 mm (bien sûr j'aurais aimé qu'ils choisissent 4x pour faire 96 mais bon ) ça fait un peu beaucoup même.

Ils ont intérêt à être moins gourmants sur le prix avec ce modèle

oudi1974 a écrit:

Ils ont intérêt à être moins gourmants sur le prix avec ce modèle

Malheureusement je le sens bien dans les 499€ comme c'était le cas pour le LX3...

Quand le lx3 est sorti; on lisait partout : "très bien; mais 60mm c'est vraiment peu. 90-100mm ; le reste pareil et j'achète...."


là; ils le font. si à 60mm on est à 2.8; on poura dire que c'est que du bonus.

comme souvent on peut espérer gagner un cran iso en qualité (genre iso800 de celui-ci au niveau du iso400 de l'ancien)

le viseur optionnel proposé sera surement aussi cher que l'ancien, mais il suivra le zoom parait-il (bref, il servira à quelquechose)


Je vous trouve bien sévère. si on veut un capteur plus grand avec un objo de cette ouverture; adieu la compacité.


pour qui a déjà un reflex; un apn style GF1 ou G1,G2..... est un complémént inutile car déjà volumineux.
cet apn me semble par contre un complément idéal du reflex.
et qui représente grosso modo le prix d'un 18-50 2.8 stabilisé.

aurel a écrit:

il suivra le zoom parait-il

Il ne peut que "suivre le zoom" vu qu'il reprend l'image sur le capteur.

Une question à propos de ce gain en iso supposé avec le LX5. Si le capteur et l'optique sont les mêmes, le gain de qualité à 800 ne peut se faire que dans le traitement logiciel de l'image non ? En ce cas ne vaut-il pas mieux réserver cette tâche au post traitement ?

attention; le gain pour le 800 iso c'est une supposition de ma part tablée sur ce qu'on voit habituellement entre un odèle et son successeur; rien d'autre.....

Mais le capteur est surement nouveau...

Lasemainesanglante a écrit:

Une question à propos de ce gain en iso supposé avec le LX5. Si le capteur et l'optique sont les mêmes, le gain de qualité à 800 ne peut se faire que dans le traitement logiciel de l'image non ? En ce cas ne vaut-il pas mieux réserver cette tâche au post traitement ?

L'inconvénient du post-traitement, c'est qu'il faut post-traiter.
Alors que si c'est l'appareil qui fait le boulot, on a une photo exploitable tout de suite. Même avec un appareil du genre du LX3, il y a de nombreux utilisateurs qui l'utilisent comme n'importe quel compact et qui ne comprendraient pas qu'il faille utiliser un logiciel pour "finir" les photos.

Cela dit, l'un n'empêche pas l'autre. Je passe toutes mes photos à la moulinette DXO. Mais qui va payer encore 150 € de logiciel après avoir payé 400 € d'appareil photo ? Pas la majorité des photographes, je pense.

Olf a écrit:

Mais le capteur est surement nouveau...

Bonjour,

Non pas du tout, c'est le même que son prédécesseur (LX3).

Pas de grands changement par rapport au lx3, le Lx5 est un Lx3 avec en plus :
- Un viseur EVF (option)
- mode vidéo 1280 x 720 (AVCHD Lite)
- l'objectif 24-90 (avec les mêmes ouverture que le lx3)
- Modes scènes vidéo
- une poignée pour une prise en main un peu meilleure
- et quelques petits gadgets au niveau software.

Je suis un peu déçu vu que je m'attendais à un plus grand changement .

Le boitier du LX5 est plus grand que celui du LX3 d'après cette fiche technique. Ça ne va pas dans le bon sens...

aurel a écrit:

Quand le lx3 est sorti; on lisait partout : "très bien; mais 60mm c'est vraiment peu. 90-100mm ; le reste pareil et j'achète...."

Exact, je me souviens de ça.
Là ce serait le même mais avec un zoom un peu plus long, donc que demande le peuple ?

Irlan a écrit:

aurel a écrit:

Quand le lx3 est sorti; on lisait partout : "très bien; mais 60mm c'est vraiment peu. 90-100mm ; le reste pareil et j'achète...."

Exact, je me souviens de ça.
Là ce serait le même mais avec un zoom un peu plus long, donc que demande le peuple ?

Tout à fait d'accord. En ce qui me concerne, le 24-60 "f2.0-f2.8" me convient très bien. Ce sont pour moi les focales idéales pour des photos des scènes de rue.
Pour le LX5 à 90mm ce sera à f3.3.

flavioteca a écrit:

Olf a écrit:

Mais le capteur est surement nouveau...

Bonjour,

Non pas du tout, c'est le même que son prédécesseur (LX3).
.

J'ai vu une résolution inchangée et une taille identique, mais j'ai vu aussi sur la fiche technique "with evolve sensor technology" et "new high sensitivity ccd" sur ce qui semble être le texte pour la conférence de presse de lancement...
Tout ça encore visible sur cette video : https://www.youtube.com/watch?v=_8hwFTnbTCg&feature=player_embedded#!
Bon, c'est en italien, donc je comprends rien à ce qui est dit, mais les écarts dans le coins haut gauche sont en anglais...
On y voit aussi des choses intéressantes, comme le zoom des nouveau FZ qui sort beaucoup plus du boitier en télé, l'adoption sur les bridges d'une molette à la GF1 (dont on peut supposer sans mal qu'elle prend aussi place sur le lx5)

Je serais tout de même très étonné que ce soit exactement le même capteur.

McDoPDA a écrit:

Le boitier du LX5 est plus grand que celui du LX3 d'après cette fiche technique. Ça ne va pas dans le bon sens...

Atention, le lx3 avait sa taille donnée sans l'optique. Il faut donc ici comparer avec la taille "excl protrusion", et là, c'est très similaire. Donc d'après moi, pas d'augmentation significative. On reste donc bien plus compact qu'un G11 ou qu'un ex1

Olf a écrit:

McDoPDA a écrit:

Le boitier du LX5 est plus grand que celui du LX3 d'après cette fiche technique. Ça ne va pas dans le bon sens...

Atention, le lx3 avait sa taille donnée sans l'optique. Il faut donc ici comparer avec la taille "excl protrusion", et là, c'est très similaire. Donc d'après moi, pas d'augmentation significative. On reste donc bien plus compact qu'un G11 ou qu'un ex1

Oui, plus compact qu'un G11 ou ex1, mais plus grand qu'un LX3...

LX5 vs LX3 spec-sheet differences (LX5 mentioned first)
+ Different lens, 24-90mm f2-3.3 vs 24-60mm f2-2.8
+ 10 elements, 9 groups, 3 aspherical lenses on 5 aspherical surfaces vs 8-6-4-4
+ LX5 has slightly different focal range for video recording
+ PowerOIS vs MegaOIS
+ Manual Focus jog-dial vs joystick
+ LX5 adds ISO 12800 (as if, but I digress)
+ 2-axis +/- 9-step vs 10-step WB adjustment
+ LX5 has 1:1 aspect ratio (added to LX3 via firmware update)
+ 2.5fps (5 standard, 3 fine) vs 2.5fps (8/4)
+ CIPA 400 vs 380
+ LX5 adds 1/4000 shutter speed
+ LX5 adds optional EVF
+ LX5 adds SDXC support
+ ID-Security 3.6V/1250mah battery vs 3.7V/1150mah (no ID-Security crap)
+ LX5 gets new software versions, ArcSoft dropped?
+ LX5 HDMI-out, VieraLink
+ three composition line guides vs two
+ built-in memory 40MB vs 50MB
+ different Extra Optical Zoom numbers
+ LX5 adds unicorn tears
+ and more...

McDoPDA a écrit:

Oui, plus compact qu'un G11 ou ex1, mais plus grand qu'un LX3...

La fourchette entre le LX3 et le EX1 est vraiment minuscule :

IL s agit visible d un nouveau capteur :

Redesigned LX3 10.1 megapixels acclaimed CCD, the sensitivity and saturation by enhancing, extending the dynamic range. And also renovated the Venus Engine FHD, improve photography and video signal processing capability. With the new sensor to achieve high sensitivity and a new image processing engine to achieve the outstanding remarkable signal processing, particularly in low-light situations to improve the quality.

http://www.focus-numerique.com/panasonic-lx5-24-90-mm-20-mpx-500-8364-news-2069.html

Donc sortie début septembre à 500 euros le tarif est élevé comparé au 429 euros du ex1 le choix s annonce difficile.....

Merci pour le lien. Ils devraient corriger le titre... 10 Mpx au lieu de 20.
Une molette cliquable ? Miam !

voila le dos du lx5 , la molette est en haut à droite.

Merci encore. Il me plaît vraiment beaucoup ce LX5.

On la voit sur une illustration ici aussi :

http://www.lesnumeriques.com/panasonic-lx5-compact-expert-news-14875.html

Chez Dpreview :

http://dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp