Novice ayant besoin de conseil: FZ38 ou Sony DSC HX1?

Bonsoir à tous!

Le FZ38 de Panasonic étant relativement récent, je suppose que peu d'entre vous le possède. Mais je ne désespère dans ma quête!

Si l'un d'entre vous a un Pana FZ38, ou un Sony DSC HX1, dites moi ce que vous en pensez! Points forts, points faibles, possibles défauts...?

Je cherche surtout à voir des photos réalisées avec ces appareils, pour pouvoir me faire une idée. Parce que les photos montrées dans les tests ne sont pas très parlantes (de mon point de vue! ^_^ )

Après avoir lu de nombreuses critiques, je m'était décidé pour le FZ38. Cependant, l'absence d'écran rotatif me chagrine un peu... c'est tellement pratique pour pouvoir rester discret! Les tests réalisés par un site bien connu disent du Sony

"Au final, le HX1 domine assez nettement les nouveaux bridges 2009, rejoignant, et dépassant parfois, le Panasonic FZ28, qui écrase le segment des bridges «compacts» depuis bientôt un an."

J'ai donc besoin de l'avis d'utilisateurs aguerris!

Hello, je suis l'heureux possesseur d'un FZ38.

Si tu veux voir ce que j'ai pu faire avec:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/divers-reportages-scenes-de-vies-f23/scotland-through-my-lens-t35086.htm

Je ne connais pas du tout le Sony dont tu parles.

Merci à toi Guass!
Les photos que j'ai pu voir sont très belles =)
Aurais-tu par hasard un site web regroupant tes plus belles prises? Sinon peux-tu me montrer d'autres photos?

Merci!

=]

Vas faire un tour ici si tu veux:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f13/lac-de-tours-t35905.htm#496057

Bonsoir Pauline, je possède également un FZ38, j' en suis très satisfait, je travaille principalement en RAW, tu peux voir mes photos ici;

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f13/l-automne-arrive-chez-moi-t34551.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f13/petit-tour-dans-les-bois-t33145.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/divers-reportages-scenes-de-vies-f23/femme-immigree-t34836.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f16/fruits-d-automne-t33680.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f13/automneautomne-t34635.htm

J' espère que tu pourras te faire une idée sur le FZ38.

Bonne soirée.

Michel.

le sony pas de raw c'est dommage mais rendu bien meilleur montée en iso plus importante mais meilleure qualité en haute lumière.Meilleur viseur mais interface un peu plus compliqué

Bonjour!

Je me permet de relancer le sujet car je suis devant le même dilemme :
Lumix FZ38 ou Sony HX1 ?

Sachant que je cherche un APN bridge, etant ±novice, dans l'intention de faire essentiellement des portraits, voyages, animaux. Je cherche avant tout une bonne qualité d'image plutot que des options ou modes spéciaux.

Quel est selon vous celui qui a une meilleure qualité d'image?
Auriez-vous des photos de portraits par ex. avec ces 2appareils?
Ou d'autres suggestion de bridge?

D'avance, merci !!

Pour trouver des photos de ses APN suffit d'aller sur Flickr et de rechercher dans les Tags portant le nom de ses APN. C'est efficace et ça donne une bonne vue d'ensemble.

@Philippine : Bienvenue, n'oublie pas d'aller te présenter
Si tu veux faire essentiellement du portrait, ce n'est pas un bridge qu'il te faut mais un réflex, ou tout autre grand capteur (type G1 - GF1 etc).

Merci pour ces conseils (je me suis desormais présentée )

Evidemment, je prefererai avoir un reflex, mais je n'en ai pas les moyens! C'est pour cela que je cherche un bridge qui correspondrait le mieux à mes besoins...
Mais les bridge sont ils si mauvais que ca pour le portrait? Pour quelles raisons? (désolé, je n'ai pas encore acquis toutes les notions techniques de la photo numérique!)

Si tu a un petit budget, pense à l'occasion sur des boitiers "anciennes génération" (qui n'ont que 2-3 ans mais on déjà été remplacé 4 fois..).
Pour 200€ tu a facilement un 400D + 18-55 en occas (dans des magasins comme Phox), et tu rajoute à cela une focale à portrait type 50 1.8 à env 100€ neuf (moins si en occas).

Sinon oui les bridges ne sont pas réputés pour le portrait, car ce qu'il "faut" pour du portrait c'est un arrière plan flou, et ça tu ne l'a qu'avec une longue focale (pas un équivalent en zoom, mais une focale réelle longue), une grande ouverture, et un grand capteur. Tout ce que le bridge n'est pas.

Ceci dit pour d'autres domaines il est justement "mieux" pour ces raisons là : comme la photo de nuit (pas besoin de fermer pour avoir une grande PdC) ou encore la macro.