Lune & Croix

l'idée est original par contre c'est flou et bruité
j'imagine que t'avais pas de trepied,en meme temps, on peux pas y penser tout le temps

Le flou sur la croix est fait expres.. J'étais à f1.8 1/30 1600 ISO...

Ca me gène beaucoup d'avoir à dire que je trouve cette photo bizarre, surtout parce que je suis incapable de dire pourquoi ...

Le flou du crucifix, la tonalité générale, la composition ... je ne saurai dire tant c'est indéfinissable !

J'espère malgré tout que l'image parlera à quelqu'un et qu'il y aura des commentaires pour m'aider à traduire et comprendre
mon hésitation ...

Bien amicalement , *GILLOU*

Je trouve que les arbres du second plan sont plus net que la croix, pourquoi avoir fait autant de flou sur la croix ? J'aurai bien vu un jolie contour bien net mais totalement noir.

Je vous ai dit que c'est un choix... J'ai fait lla mise au point et la mesure de lumière sur la lune... Vu l'ouverture à 1.8, c'est normal que la croix soit aussi floue.. Les arbres du 2nd plan sont plus nettes car elles sont "plus pres" de l'objet (la lune)

L'objet de la photo est la lune et pas la croix...

Voila ce dont vous parlez... Mais je prefere la 1ere car c'est moins conventionnel et classique...

si tu me le permet vhnguyen, j'ai essayé d'ameliorer sensiblement la lecture, par la suppression du bruit
si tu n'aimes pas ,bien entendu, j'enleve

merci... C sur que c mieux...
Merci à toi.. C largement mieux au niveau des bruits!!!
En fait, a part le bruit? qq qui vous gene tant???

un flou artistique sur un fond noir est toujours difficile a lire
mais moi en fait, plus je la regarde et plus je la trouve interessante

Je reviens sur mes 1ères impressions, en fait ce n'est pas le sujet de l'image, ni le flou qui me génaient, mais plutot la composition et après avoir vu ta 2ème photo, j'avoue la trouver bien meilleure à mon gout :

La lune est beaucoup mieux placée et un très léger recadrage lui donnerait encore plus d'intêret, ce qui n'empêche pas de retrouver l'atmosphère de la 1ère si tu le désire ...

mieux qu'un long discours, ma proposition :



Bien évidemment, ça n'a plus de rapport avec la 1ère, et surement pas ce que tu voulais obtenir, les traces du post trait. sont beaucoup trop visibles, la croix est nette et les arbres flous.... mais la composition me parait plus agréable, à toi de voir si tu apprécie !

Amicalement ! *GILLOU*

Yé suis d'accord avec Gillou la compo de la deuxieme me plait plus. Et elle me plairait encore plus avec la croix sur la ligne de force à gauche, donc excentré encore un poil , et la lune sur la ligne de force de droite, au croisement avec la ligne des tiers verticale. ^^

Sur la une, la croix est trop centrée à mon gout et la lune me fait plus l'effet d'une tache parasyte et on ne discerne pas trop ce qu'il faut regarder car l'oeil n'a pas de point d'attache, juste la ligne d'arbre, le premier plan etant dans le bokeh et la lune floue

J'aime bien l'idée de la première photo postée.

La lune est le sujet principal et non pas une croix devenue embarassante...

Idée à développer mais qui pourrait paraitre irrévérencieuse vis à vis de ladite croix et toute laz symbolique qu'elle représente...

Par contre la composition laisse un peu à désirer: la lune n'a pas la place qu'elle mérite...

Hiro a écrit:

J'aime bien l'idée de la première photo postée.

La lune est le sujet principal et non pas une croix devenue embarassante...

le flou sur la croix rend la photo d'autant plus énigmatique, j'aime bien

En trichant un peu...
Voila ce que je vous propose..