Avis objectif 17-35 / 35-70 [décision prise pour 1 autre !]

Je songe à changer mon 18-70 pour m'offrir un objo plus lumineux.
Mais comme il n'existe pas de 18-70 f2.8 constant il va falloir que j'en prenne deux pour avoir Ga et un peu de zoom.

J'ai reperé des occas interessante sur ces deux là, qui finalement me semble une plage de zoom pas mal, enfin je crois

Nikkor Af 35-70 f2.8
Sigma EX 17-35 F2.8-4

Le "découpage" me paraissait un peu spécial mais finalement ca donne un objo paysage et un objo plus portrait/concert et scènes e tous les jours !

J'aimerais votre avis sur ces deux objo si vous connaissez !!!

Merci !!!!!!!

C'est quand même un vieux tromblon le Nikkor, pas sûr que quelqu'un l'ait eu en main par ici.
J'imagine que tu es allée voir chez les pixelistes ? L'un comme l'autre, ça a l'air de varier en fonction du boîtier...

merci pour l'avis !

Je continue mes recherche de toute facon....j'ai aussi des vu sur un tamron 28-75 f2.8....

Pffff je ne sasis plus ce qu'il faut que je prenne !
Mais pourquoi diable ne sortent-il pas un 18-70 f2.8 non de diou !!!!!!!!! :lol1:

Et un 17-55, 18-50 ou je ne sais quoi dans le genre, ça ne t'irait vraiment pas ?

ben c'est court en zoom...................

mais de toute facon va falloir faire un choix ....

salut zion !!

fouille sur le lien ci-dessous tu auras quelque infos sur ta question, le 17/35

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/indexnum.html

Ou un 24-70, mais tu vas me dire que c'est trop long pour les courtes focales (eq. 36mm).

ben oui c'est tout le pbm :

1 / un 24 o 28-70 ensuite associé a un 10-20 ou 10-24
2 / 17-35 avec 35-70 selon ce qu'ils valent
3 / 17-55 ou 18-50 mais c'est trop court ! et je ne vois pas quoi ajouter pour compléter le zoom....

Fnalement je pense que la solution 1 ou 2 serait la meilleure selon qualité des objo de la 2...

Si j'étais toi je garderais mon 18-70 pour le grand angle, et je complèterais par un 24-70 f/2.8, pour avoir un objo plus lumineux dans les longues focales.

Mais bon, chacun rêve son matos selon ses besoins et surtout envies !

Mais je vois pas forcément l'intérêt d'un grand angle très lumineux.

je ne vois pas l'interet de f2.8 a 17>35mm !!
j'ai raté quelque chose .?

Irlan a raison
24-70 f/2.8 oui .. et un 10-20 sigma

le plus simple tu bazardes ton nikon et passes chez canon.

tu aura de très bons cailloux bien lumineux pour pas si cher que ça...

Le Briard a écrit:

le plus simple tu bazardes ton nikon et passes chez canon.

tu aura de très bons cailloux bien lumineux pour pas si cher que ça...

Le Briard .. est un supo de Dross ... Vadé rétro Satanas

l'interet c'est surtout le f2.8 du 35-70.
l'autre n'est n'est pas à f constant

Ah oui c'est pas con ca....garde le 18-70 et prendre un 24 ou 28-70...parce que un 24-70 ca se trouve pas d'occas !!! je ne trouve que des 28 !!!!

Ah oui, c'est une bonne idée ca, meme si revendre le 18 me donner la moitié du budget pour le 28 d'ocas.....

gilg a écrit:

Le Briard a écrit:

le plus simple tu bazardes ton nikon et passes chez canon.

tu aura de très bons cailloux bien lumineux pour pas si cher que ça...

Le Briard .. est un supo de Dross ... Vadé rétro Satanas

pleures pas je sais qu'un jour tu va venir chez canon et tu exibera fierment un 5dmkII et sa suite de L

non non ... un D3 ca suffira :-)

hé sa suffit de polluer mon post !!!

Bon donc avis aux vendeur de :
- sigma 24-70 f2.8 ou 28-70
ou
- Tamron 28-75 f2.8

d'occaz !!!!!!!!!!!!!!!!!

zion je connais un très bon magasin avec de jolis canon a Genève tu y va avec gilg, il en prends deux' etant non suisse pas de TVA A 7,6% et en paralèle tu revends a un français ou autre ton matos actuel en incluant la TVA communautaire

voila un bon moyen de bien t'équiper enavec du vrai matériel photo.

Bon plus j'y pense et plus je sens (je sais, je suis sure) que je vais plutot m'orienter vers le tamron 28-75 f2.8 en complément de mon vieux 18-70 !!!

Fin octobre...semaine parisienne...je ne sais pas pourquoi je sens que je vais aller faire un tour chez BK PHoto moi....indiqué à 339€ et vu d'occaz à 300€...je ne vais pas me priver d'un neuf !!!

Voilà !!

Merci a tous pour vos avis avertis !!

sur du GA, je ne voie pas l'interet d'avoir une superbe ouverture

a la limite, gardes le nikkor et prends le 28/75 , qui t'apportera un piqué sans egal (rapport qualité/prix)

je te fais des tests ce weekend, tu vas pouvoir t'en rendre compte par toi meme
pour l'instant, c'est mon objo qui sort franchement du lot, niveau piqué (il passe meme devant mon 150 f2 .8 )
je parle bien a pleine ouverture

par contre ,a tester absolument car , pas mal de defaults sur cette gamme (ou C tout bon, ou C tout mauvais)

le prix, entre 350 et 400€ en boutique

C'est complètement ce que je compte faire
Je l'ai vu à 339 chez BK. Il n'a pas intérêt à augmenter car j'aurais du mal à revoir la somme pour fin octobre!

Toc toc, je rentre ici car j'avais pas vu le post...

Je peux te parler du 35-70mm nikkor f2.8

C'est un bon objo, mais à soufflet donc bonjour la poussière... concernant la lumière, j'ai aussi un 16-85mm et je suis autant satisfait avec car le 35-70mm et mou à f2.8 alors que le 16-85 pique même à pleine ouverture!

Zion tu peu nous faire un petit feedback après quelques tps d'utilisation?

Tu te sent pas trop frustre de ne pas pouvoir descendre jusqu'au 18mm?
niveau piqué tu en pense quoi de la bête?
vitesse de l'AF?
Bruit?

Je suis tjs en réflexion qd a sortir le 18-105 de mon parc objo et je me demandais si celui la ne ferait pas un bon compagnon de route, avec le 10/24 dans le sac et peu être aussi un 70-300 à plus long terme.

je te fais ça dans la semaine !!

En attendant je verrouillle ici !!!