Format de capteurs :

Quelqu'un aimable et serviable peut-il répondre à la question
suivante , réponse qui déterminera mon prochain achat :
- le Nikon D5000 : capteur cmos : 23,6 mm x 15,8 mm
- le Lumix G1 : capteur cmos : 4/3 (?) en mm = ???
- le Lumix FZ 38 : capteur ccd : 1/2 , 33'' (?) - en mm = ???
Pour la traduction en mm : merci d'avance .

Alors pour le G1 la taille du capteur 4/3 est de :

17,3 x 13 mm

et pour le FZ28 on est à 6,4 x 4,8 mm

Merci Satjc : Je penche donc pour un Lumix G1 . Au vu des
performances déjà spectaculaires de mon FZ 28 , la
surface plus que doublée du capteur du G1 va me permettre
des agrandissements géants par recadrage . Plus les
2 millions de pixels supplémentaires . Le zoom puissant du
FZ 28 devient donc inutile , la qualité (décrite dans les tests)
du 14/45 devrait faire des merveilles . Me trompe-je ?

Penses quand même à prendre le 45-200 car même si tu peux croper un peu, un zoom optique restera toujours de meilleur qualité

Le capteur du Nikon reste quand même supérieur pour faire des recadrages et surtout meilleur pour la gestion du bruit, mais le G1 est quand même un super appareil

Il me faut un appareil de faibles encombrement et poids .
(J'explore des blockhaus)
Le piqué du 14/45 est-il meilleur que celui du 18/55 VR du
Nikon ? Les automatismes du Nikon valent-ils ceux du "IA"
Lumix ? Sur le FZ 28 , sauf dans de rares cas précis , le "IA"
donne toujours de meilleurs résultats qu'en modes P, A , S , M , etc ... Mes hésitations sont donc cornéliennes !

Pour le piqué entre le G1 et le Nikon, j'avoue que je ne sais pas trop

Le G1 est donné pour avoir un piqué égal à un D90 et un D300, donc ça doit être la même chose avec le D5000.

Par contre l'avantage du G1 sur le Nikon, c'est une vrai visée live view efficace et rapide

canler a écrit:

Sur le FZ 28 , sauf dans de rares cas précis , le "IA"
donne toujours de meilleurs résultats qu'en modes P, A , S , M , etc ... Mes hésitations sont donc cornéliennes !

C'est étonnant de lire ça, car sur le FZ18, le mode IA est à oublier tellement tout est automatique, notamment la gestion des iso.

Le K200D a un capteur de dimension semblable au D5000 : 23.5x15.7

Merci Satjc pour tes commentaires .
Je suis allé voir quelques-unes de tes photos (G1) . Dommage
que je ne puisse pas y donner un coup de zoom sur mon
PC pour en examiner les détails ...
Je suis allé aussi voir ailleurs sur le net , lire quelques tests du
Nikon D3000 , hélas sans le capteur CMOS . On me dira :
prends-donc le D5000 . Oui , mais la vidéo ne m'intéresse pas , et ses nombreux logiciels de traitement d'images
internes ne m'intéressent pas non plus (sur l'ordinateur , c'est
plus pratique ...) Un D3OOO , plus simple , sans logiciels (de traitement) internes , mais avec un CMOS , aurait été parfait (pour mon usage , biensûr ...)
- P.S. 1 : je viens de lire Steph39 : le FZ 18 , je connais pas . Avec mon
FZ 28 , la quasi totalité de mes 7OO photos sont faites en "IA" , avec ma complète satisfaction .
- P.S. 2 : tu compliques encore mon choix cornélien , avec ton Pentax !

canler a écrit:

- P.S. 2 : tu compliques encore mon choix cornélien , avec ton Pentax !

Il vaut mieux pas que je te dises que le Canon 450D a un capteur de 22.2x14.8 alors !!!