ça y est décidé, besoin de vous d80 ou eos 400d ? SVP

Bonsoir,
je me suis décidé avec un petit budget pour commencer de 500-550€ en occasion sur un reflex d80 ou eos 400d
je souhaiterais faire du portrait, des photos de "promenade"
je garde mon fZ18 pour son zoom !
puis-adapter ma dcr 250 sur ces 2 modèles
Mais surtout lequel pour le piqué et la faible luminosité?
Merci

Citation :

puis-adapter ma dcr 250 sur ces 2 modèles

Pas un pb de boitier ... mais d'objo ..
la bague 52-67mm ca couvre bcp d'objo :
http://gilgphoto.wordpress.com/macro-avec-dcr-250-raynox/

Citation :

Mais surtout lequel pour le piqué et la faible luminosité?

Question d'ojo aussi ..

portrait : 50mm 1.8 ..
Paysage : 18-70 par ex ..

ok merci Gilg
et du coté du boitier alors D80 ou eos 400d?

Le connais bien le D80 .. mais je ne connais absolument pas le 400D .. alors comparé .?

je pense .. que le d80 est de gamme superieur au 400D ..

OK MERCI GILG
Je parlais du 400D car il possède un CMOS alors que le D80 possède un CCD alors est-ce si génant?

Je pense que Dross va passer par la :-)

...

Il faudrait regarder des tests .. mais le 400D risque d'avoir une meilleur monté en Iso ... a confirmer .?

ca c'est une question de gout et de prise en main ! il faut les tester !

Sinon, pour info, je vais peut etre vendre mon 18-70 ..... je dis ca, je dis rien !!!

Ya Christine qui vend son 400d aussi ... à un bon prix apparemment !

ah oui, faut que je me décide déjà sur le boitier et c'est difficile!

va dans un magasin qui les met pas sous vitres (pas facile ....je sais !!) prends les en main ya que comme ça que tu sauras. Ensuite regarde un peu les posts où Gil et Dross se chamaillent gentiment sur les jaunes et les rouges, on apprend pas mal de trucs en fait !!!

ok merci
je vais regarder ça!
je viens de regarder sur internet le 400d, et apparemment il sous-expose pas mal !!!Alors je sais plus là!
je suis vraiment perdu!

le 400D sous expose .. le D80 surexpose :-)
Faudrait surtout que ceux qui ecrivent ca sachent comment faire une mesure d'expo :-)

sans rire .. rentre dans un magasin .. prend en main le D80 et le 400D .. c'est le premier step ..

Ouais, enfin, un magasin avec des 400D et des D80, je sais pas pour les 400D, mais pour les D80, ça doit pas courir les rues...

Quant à comparer les deux boîtiers, je ne sais pas.
Touchant la question des hautes sensibilités, à 800ISO, je trouve le D80 plus que correct ; à 1600, ça peut être exploitable. Ayant eu coutume, jadis (!...), d'utiliser de la Tri-X et des pellochs dans le genre, j'ai peut-être une marge de tolérance vis-à-vis du bruit plus élevée que la moyenne. Une photo est nette ou pas nette ; le bruit, comme le grain, c'est autre chose.
Enfin, le débat sur "le D80 surexpose-t-il ou pas", c'est de l'argutie, on est d'accord : de fait, oui, si on le laisse tout faire, il y a forcément des clichés qu'il surexpose (au moins ceux où il y a de trop forts contrastes). A ce niveau-là, c'est à chacun de se prendre par la main. Au moins, avec le numérique, on a un écran avec histogramme et tout le pataquès pour contrôler, et je doute qu'un seul appareil, livré à lui-même, donne toujours une exposition juste (ou du moins : délivre un jpeg parfaitement exposé utilisable de suite).

Le choix du boitier est une question de goût le seul moyen de choisir est d'essayer l'un et l'autre pour la prise en main.
J'ai un D80 avec un 18-70 et le 50mm 1,8 pour le portrait et j'en suis très satisfait.
Et la prise en main j'adore.
J'ai essayé canon et j'aime pas la prise en main, (sans critiquer biensur).

Donc essaye de voir dans ton entourage s'il n'y a pas de possesseur de ces matos ou voir pendant des sorties FZ.

je vais aller voir les photos des titulaires du d80, ton m'interesse vraiment Stiga, j'aimerais le même que toi
sur quel objo montes tu ta dcr?

Citation :

je vais aller voir les photos des titulaires du d80

si tu cherches Jan>Aout 2008 .. tu trouveras mes posts avec le D80 .. des macros avec 70-300 + DCR250 et 18-135 + DCR250 ..

Je vais regarder ça Gilg merci !

senzol a écrit:

je me suis décidé avec un petit budget pour commencer de 500-550€ en occasion sur un reflex d80 ou eos 400d

Pourquoi ne pas se tourner vers un 1000D neuf ?
Il est à 569€ avec un objectif Tamron 18-200 chez Auchan :

http://www.auchan.fr/vad/index.jsp?channelid=8262&rayon=25500&ssrayon=25522&afficheProduit=6&cug=LEA1166

je ne connais pas le 1000d
mieux que le d80?

Et maintenant je vais sur un forum nikon où ils disent que le d80 bruite à 400isos!
bizarre!
Gilg j'ai pas trouvé tes post!

senzol a écrit:

je ne connais pas le 1000d
mieux que le d80?

Un test complet du 1000D ici :

http://www.focus-numerique.com/test-66/Canon-EOS-1000D-test-presentation-caracteristiques-1.html

Un test complet du D80 ici :

http://www.focus-numerique.com/test-3/nikon-d80-1.html

Je te laisse lire ...

merci! impecc

senzol a écrit:

Et maintenant je vais sur un forum nikon où ils disent que le d80 bruite à 400isos!

En même temps, si le bruit est une grande préoccupation, il faudrait taper dans du plus récent : 450D ou 500D, D90, si tu veux rester dans des gammes "équivalentes" aux 400D et D80 - ou alors 1000D, par exemple : reste à savoir ce que tu perds en passant d'un 400/450/500D au 1000D (désolé, mais je n'ai plus ça en tête parce que j'ai suivi l'affaire de très loin, mais si le 1000D, chez Canon, et le D5000, chez Nikon, ont un prix si bas, c'est que les constructeurs ont rogné quelque part).

je viens d'aller voir :
http://www.focus-numerique.com/test-3/nikon-d80-1.html

test de monté en Iso en plus jour !! qu'elle connerie !!
le phenomene de bruit se compare en basse lumiere .. grrr !!

Si je me souviens bien .. mon D80 400iso sans pb en interieur sombre .. 800iso et plus en plein jour pour gagner de la vitesse ..

Janwalcjak a écrit:

reste à savoir ce que tu perds en passant d'un 400/450/500D au 1000D (désolé, mais je n'ai plus ça en tête parce que j'ai suivi l'affaire de très loin, mais si le 1000D, chez Canon, et le D5000, chez Nikon, ont un prix si bas, c'est que les constructeurs ont rogné quelque part).

Un lien interessant :

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp

Ce qui est en vert est mieux, ce qui est en rouge est moins bien !
Pour moi le 1000D vaut un 400D sans problème ...

Pour l'ergonomie (prise en main, viseur, raccourci, finition) je te conseille le D80.
Prends en main un D90 c'est extérieurement le même boitier mis à part quelques boutons déplacés à cause du nouvel écran 3" au lieu de 2.7".
Quand au 400D, c'est je crois le même boitier que le 450D y compris le viseur mais avec une poignée moins profonde.
Prends les deux en main et tu verras la différence de confort et la finition ...

Je passe juste pour dire que le D5000 n'a pas de test de profondeur de champ. Le 1000D oui.

Ouah super un testeur de profondeur de champs !!!
Tu t'en es déjà servi ??
Tu verras qu'à moins de conditions de lumière et d'ouverture spécifiques c'est quasi inutilisable à moins d'avoir une assez grande maitrise.
Et si tu as une assez grande maitrise tu n'achètes pas un reflex d'entrée de gamme ...

Un petit détail qui peut aussi avoir son importance.
Les canon type EOS 450 et 1000 (400?) n'ont pas d'assistance AF en basse lumière.
C'est le flash qui fait le boulot.
Discret, subtil et économique.

Non m'en suis jamais servi car jamais eu de reflex en main, et je n'ai pas une grande maitrise, mais les bases de la photo "seulement"

le testeur de Pdc ... bin perso .. je m'en sert énormement !

gilg a écrit:

le testeur de Pdc ... bin perso .. je m'en sert énormement !

gilg c'est que tu dois avoir en assez grande maitrise

Ben oui, la macro est un cas typique où la visu de la PdC peut servir.
Avouez quand même qu'il faut une sacré habitude pour l'utiliser pleinement.

Je ne m'en sers jamais.
Par contre je fais souvent une sorte de "bracketing de diaph.", c'est à dire la même photo prise avec 3 ouvertures différentes.
Et je garde celle dont la PDC me convient le mieux
Mais cette touche de testeur de PDC a peut-être une autre utilité.