Macro ... ou plutôt proxi photo ...

Bonjour tout le monde ...!

Il arrive parfois que l'on ne pense pas à certaines astuces qui peuvent simplifier grandement certains problèmes ... en particulier l'approche délicate d'insectes craintifs ou en vol, difficiles à prendre avec une bonnette ...

... j'ai tenté ce genre de pdv sans accessoire, mais en zoomant à fond (420mm avec le FZ50...) la map en mode "spot", mode A à F 5,6 ce qui m'a donné 1/800 ème... mais gros avantage, au lieu d'être à une vingtaine de cm de mon sujet, je suis à environ 3,5 à 4 m ...

... il est évident que je ne dérange plus la bestiolle qui se fout de moi et de mes tofs ... de plus je me sers du viseur ce qui est plus pratique au grand jour par forte luminosité !!!

Bien sûr je n'ai pas le même grossissement, mais il vaut mieux avoir quelque chose que rien du tout ...


1- ... et voici ce que ça donne en plein format sans recadrage et brut de capteur avec un syrphe (enfin je crois ...) en phase d'atterrissage sur une fleur d'hémérocale ...




2- ... un recadrage de la partie intéressante montre que la map s'est faite sur la fleur, et l'insecte qui déboule à fond la caisse n'est pas exactement dans la zone nette de la pdc ... mais bon, il vole et je l'ai eu !!!




3- ... un 2ème shoot sur la bestiolle posée a permis à la map de bien se caler au bon endroit, et à l'inverse c'est la fleur qui n'est pas nette ... je pense que ce résultat valait tout de même de tenter le coup ...

Bravo Gillou
jolies photos !! le syrphe est net sur la 2
même en recadrant, pas de flou, pas de bruit pourtant zoom à fond !!!
ça ne sert à rien d'avoir du matos

Et oui, on n'y pense pas assez que un gros zoom en proxy ça peut le faire également ! Pour preuve, avec 700mm:


Comme quoi, tout est possible même avec une map vers 5m !

Bravo Gillou, c'est en effet bien pratique et il m'arrive d'utiliser cette méthode et je suis souvent content du résultats!

Sur la 1 la texture de la fleur ressort très bien.

c'est quoi la map en mode spot ???

euh ... sur le fz8, en map macro, zoom à fond, on est en télé-macro, la distance de map est de 1 mètre, la zone photographiée doit être environ 10 cm et on perd rien en qualité, contrairement à un gros crop (surtout avec un bridge).
Je suppose que c'est la même chose sur l'ensemble des fz.
Et à 1 mètre, on peut pas dire qu'on les dérange nos amis les bêtes ...

D'abord, merci à tous !!!... content de voir que cette astuce pour photographier de loin vous séduise ...

... en complément et bien que ça ne soit plus du gros plan d'insecte, voici un autre essai qui donne toute la possibilité d'approche d'un sujet relativement éloigné ...

La distance de pdv est exactement de 10 m, la 1ère tof est un copie d'écran de l'ouverture du fichier jpg dans Photoshop, c'est donc du brut absolu au sorti de la sdhc ...


4- ... conditions de pdv: Mode A , F 5,6 à 1/500 ème à 100 iso, focale résultante 748 mm (zoom à 420mm EZ 3 Tcon 17 Olympus) l'apn étant sur pied pour la difficulté de visée, l'AF en mode "spot" ...





5- ... recadrage d'une partie de l'image à la taille réelle des pixels, ce qui permet d'évaluer le grossissement par rapport à la dpv (10m) ... ce qui est remarquable, et beaucoup d'entre vous se posaient la question, c'est que l'utilisation de la fonction EZ ne dégrade aucunement l'image tout en augmentant le grossissement de façon non négligeable ...




Ces deux images n'ont subi aucun post tr. et s'il y a dégradation, celle ci serait imputable à l'utilisation du complément optique Tcon 17 plutôt qu'à la fonction EZ de l'apn ... par ailleurs je me pose la question de savoir si la focale résultante 35mm donnée dans les EXIF est bien réelle dans le cas présent ... les 748 mm avoués tiennent ils compte du facteur multiplicateur induit par le Tcon 17 ???... je laisse aux spécialistes la réponse à la question ...!!!

Il reste à faire l'essai de la distance minimale à laquelle l'AF "spot" consentira encore à faire la mise au point sur le sujet, ce qui donnera alors le grandissement max atteint dans ces conditons de pdv ...

GILLOU29 a écrit:

les 748 mm avoués tiennent ils compte du facteur multiplicateur induit par le Tcon 17 ???...

Je ne connait pas trop la fonction EZ, mais je ne pense pas que les 748mm tiennent compte du Tcon17.
Pour moi, l'APN calcule simplement "l'équivalent 35mm" en fonction du zoom, et éventuellement du facteur de la fonction EZ. L'APN n'a pas moyen de savoir si on a mis une bonnette ou Tcon devant l'objectif. A vérifier tout de même, suffit de prendre 2 photos avec le même zoom, une avec Tcon, et une sans, et de comparer les exifs. Mais là tout de suite j'ai la flemme

Merci Gillou pour tes tests

Pour illustrer, zoom x23, distance environ 4m et recadrage:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f16/libellule-rouge-sympetrum-sanguineum-t28378.htm