Rumeur d'un prochain LUMIX LX5 ou compact µ4/3

J'achète!

pour les amateurs de bijoux, il y a aussi les Sigma DP1 et DP2 ,minuscules, a capteur tri-couches, que j'ai essayé a Saintes...bluffant de chez bluffant! (dans les 400 roros max)

Satjc a écrit:

Olympus devrait aussi le faire ne Noir

On voit même que l'objectif à une fonction pour illuminer le boitier... Ou alors c'est juste une ombre inversée... Photoshop...

Clair, c'est hyper grossier, beurk

:adore:bon ben,ya plus qu'a attendre sagement la réaction de pana face à olympus...

Oui, mais j'espère que le Pana aura au moins le viseur externe EVF avec, en plus, la possibilité quand même de pouvoir mettre un...flash.
Dur, dur la notion de "compact" pour ce genre de système.

Sans flash, avec viseur externe EVF et l' écran du LX3, le joujou serait déjà plus intéressant que olympus E-P1 ; qui ressemble plus à un prototype qu' à un appareil bien pensé.

si SIGMA à réussi a casé un flash dans son DP1,(qui possède LUI un vrai capteur reflex),je ne vois pas pourquoi pana. n'y arriverait pas!

LUMIX ,it's rock!!

J' ai effectivement sous estimé Panansonic, ils peuvent devancer olympus et l' E-P1.
Actuellement je louches sur le DP2 de Sigma, objectif
41mm f/28.

attention dp2:focal fixe

beqirhoxha a écrit:

attention dp2:focal fixe

effectivent

focale fixe certes, mais appareil minuscule et énorme capteur! pour l'avoir essayé, j'ai été bluffé!

vivement que pana.fasse un miracle alors!
imaginé un appareil de la taille du LX3 avec un "pancake"

Je prefere toujours le concept du lx3:

plus lumineux; plus compact (si on prend le 'zoom' sur l'Oly)

au final la lumière dans l'un fera plus que compenser les iso dans l'autre; tout cela dans un truc qui tient dans une poche; ce qui est le plus important sur ce type d'appareil, car très souvent l'acheteur d'un compact à plus de 400€ est déjà possesseur d'un reflex; et si ça rentre pas dans la poche il prendra le reflex directement...;

J'ai de gros doute sur le fait que l'objo à f2 compense la monté en ISO... quand on voit le GH1 à 1600 ISO... et qu'on imagine que ce capteur va se rependre dans la gamme µ43...
Par contre, un LX sera toujours plus compact qu'un µ43, tant qu'on ne rajoute pas des filtres...

Bonjour à tous
euh..je viens à peine de m'inscrire étant donné que j'envisage l'achat d'un LX3 en septembre pour mon anniversaire..et vos messages remettent tout en question !
Serait-il sot d'acheter dans le 2ème semestre 2009 un LX3 si Olympus propose mieux ou si Pana prépare le successeur à court-terme ?

Olympus propose le EP-1 qui est une belle machine, mais le prix est bien supérieur que celui du LX3, mais regardes bien se modele, il est vraiment super bien

Pour le LX5, pour le moment il n'y a que des rumeurs, peut être serait il sage d'attendre septembre pour voir les annonces de LUMIX sur les nouveautés

Merci de ta réponse, mais j'attendrais bien un peu et je peux mettre + que 400€ pour un excellent APN, de toute façon on me le paie ! ;-)

Mais...en tant que débutant, j'ai bien peur de ne pas (pouvoir) exploiter du tout l'Olympus, ai-je tort ?

NB Désolé d'interférer dans un topic Pana, mais c'est pas moi qui ai commencé

Satjc a écrit:

Pour le LX5, pour le moment il n'y a que des rumeurs, peut être serait il sage d'attendre septembre pour voir les annonces de LUMIX sur les nouveautés

Tiens c'est bizarre, Septembre maintenant???
D'habitude Pana, généralement fin Juillet, nous annonce de nouveaux modèles!!!!
C'est la crise qui les rend comme ça.

Oui bon bah moi je vais attendre encore septembre avant de commander, mon anniversaire attendra.
Ca me ferait mal d'avoir un LX3 en septembre pour que Pana annonce son successeur un mois plus tard (ou même pas).

Qu'est ce que j'avais écrit???
Et oui, Pana vient de sortir qques modèles nouveaux!!!
http://dpreview.com/
Pour le...LX5 y a certainement des problèmes, ça sera certainement pour Janvier maintenant!!!

Bonjour Je viens de recevoir un mail me disant que vous alliez fermer mon compte, Ok il est vrai que je n'ai écrit aucun message mais que je consulte régulièrement votre site et participe de temps en temps au concours photos.
Mais comme j'envisage d'acheter un LX3 ou LX5 si celui-ci sort rapidement c'est l'occasion de me maintenir dans ce forum.
Le LX 3 est pour moi un complément à mon D90 nikon qui me permettra d'avoir toujours un appareil sur moi, et pour vous faire plaisir j'ai démarré la photo avec UN FZ50 que j'ai toujours et qui sert maintenant à mon amie qui se lance dans la photo.
Bien sur je ne dois pas être dans la bonne rubrique pour ce type de message, mais.....
Merci à tous pour vos infos et la qualité du site
Bonne journée

Merci Gérard pour le message qui me permet de faire le ménage des comptes morts

Pour le LX5, nous attendons les news, mais j'ai l'impression que Panasonic est de plus en plus mauvais au niveau communication, qaund je pense que le Fnac est au courant des nouvelles modèles qui arrivent sur le marché avant la presse spécialisé, je trouve ça hallucinant

le LX5 me tenterai bien mais comme je n'ai pas de G1/GH1 ça serait un trop investissement... Mais c'est une belle bête. LX5, Sigma DP1/2, TZ7/6... il me faut un compact de bonne qualité pour aller avec le relfex...
Wait For It!

Satjc a écrit:

Mqaund je pense que le Fnac est au courant des nouvelles modèles qui arrivent sur le marché avant la presse spécialisé, je trouve ça hallucinant

Tu peux me donner 1 ou 2 exemples ? C'est sans doute qqpart posté dans ce forum, mais çà m'éviterait des recherches fastidieuses.
Merci.

C'est sur le post de l'annonce du FZ38, plusieurs vendeurs ont informé les clients qu'il arrivait bientôt, alors que l'on n'avait vu aucune info sur le net et le presse spécialisé avant

C'est ici:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/l-achat-f6/un-nouveaufz38-t23906-50.htm#411500

lol un FZ38... Quoi déjà!! Je ne me rends pas bien compte.
J'ai bien envie de voir ce qu'il va avoir de plus! le FZ28 est déjà très bien (moins de bruit... ^^)

Bon bon bon, je ne m'étais intéressé qu'au LX3 et ce FZ38 a l'air super. Je dois donc faire des recherches pour savoir s'il me conviendrait plutôt que le LX.
Qq'un pour faire un résumé en 2-3 lignes du pourquoi il faut prendre un LX et pourquoi ce FZ ?
Perso je veux un APN de haute qualité d'image, avec video HD, si possible connectique Hdmi, et mes photos seraient fort variées, du portrait (j'ai un petit bonhomme de 10 mois..), au gros-plan de fleur ou insecte de mon jardin, à des paysages, ciels, ou bâtiments.
Merci

Moi qui compte changer mon LX2, j'attend avec impatience ce LX5 car le LX3 ne m'a qu'à demi séduit avec son zoom limite.

Wait en see..

OK je viens de voir les détails et une video HD prise avec le FZ35/38 (voir plus bas) , c'est très bon, je sais définitivement quoi me faire offrir pour mon anniversaire (en septembre justement !)

Dès lors, je me mets à fouiller un peu ebay pour acheter 2 cartes SDHC 16Go (pour la video, faudra bien çà) de classe 6 minimum. En commandant aux USA ou JAP, je vais me faire surtaxer ou çà passera ?


http://web500.us/panasonic-lumix-dmc-fz35-fz38-reviews-sample-images-and-video-price-and-availability/

tableau des rapports longueur/qualité/taille videos:





*1 Approx.
Maximum recording time, HD movie recording at 720P.
For Europe, motion pictures can be recorded continuously for up to 29 minutes 59 seconds. The maximum continuous recording time (up to 29 minutes 59 seconds) is displayed on the screen.
Motion pictures and pictures with audio taken with the DMC-FZ35(FZ38) may not always be able to be played back with cameras by other manufacturers. Playback may also not be possible with certain Panasonic digital cameras (LUMIX) launched before December 2008, and some cameras launched in 2009 (FS, LS Series).
*2 QuickTime Motion JPEG. The length of recording time depends on the capacity of the SDHC/SD Memory Card. (Up to the equivalent of 2 GB per motion-picture recording.)
*3 These are standard times taken at a temperature of 23°C(73.4°F) and a humidity of 50%.
The time available for recording varies depending on the environment, the interval between recordings, and the manner of use.
Actual recordable time is the time available for recording when repeating actions such as switching the power supply [ON]/[OFF], starting/stopping recording, zoom operation, etc.

NB Le point 1 où il est question de maximum 29 minutes 59" en Europe (??) je ne le comprends pas, ou alors ils parlent sur base d'une carte 4Go (??)

Citation :

Dès lors, je me mets à fouiller un peu ebay pour
acheter 2 cartes SDHC 16Go (pour la video, faudra bien çà) de classe 6
minimum. En commandant aux USA ou JAP, je vais me faire surtaxer ou çà
passera ?

Une chance sur 2. Si l'expéditeur l'envoi en mode "gift" ça peut passer plus facilement vu la taille du colis.

Citation :

NB Le point 1 où il est question de maximum 29
minutes 59" en Europe (??) je ne le comprends pas, ou alors ils parlent
sur base d'une carte 4Go (??)

En fait c'est une limitation fiscale pour éviter de payer des taxes. Voir les sujets:
- http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-problemes-f121/limitation-de-duree-d-enregistrement-video-sur-gh1-t26512.htm
- http://luc.saint-elie.com/2009/03/03/lumix-gh1-sous-toutes-les-coutures/

Merci pour tes réponses.
Concernant la limitation de la durée, c'est fou quand même !
Enfin bon, le but n'est pas de filmer des concerts entiers non plus.

lazarus a écrit:

Dès lors, je me mets à fouiller un peu ebay pour acheter 2 cartes SDHC 16Go (pour la video, faudra bien çà) de classe 6 minimum. En commandant aux USA ou JAP, je vais me faire surtaxer ou çà passera ?

Aux USA tu éviteras de payer les taxes si le colis vient par US POSTAL. Mais c'est en général plus long que les transporteurs.

Merci de l'info aussi. Le délai m'importe peu, l'appareil n'est pas encore sorti, j'ai de la marge.
Qui travaille avec US Postal ? Amazon ? Boutiques Ebay ? Autres ?
QQ'un peut-il me dire s'il y a un intérêt valable à travailler avec des classe 6 ou même 10 ? C'est mieux pour les videos HD sans doute ?

Perso je n'ai pas vu de différence entre une C6 et une C10 ni lors de l'enregistrement ni en lecture sur l'appareil photo.
La différence se voit lors du transfert des fichiers sur un PC, c'est plus rapide.

Ah ok, çà c'est moins essentiel. Merci.

C'est bizarre, personne ici n'est au courant du futur...GF1???
:-)))