Cardamine 2

Bon me revoilà de nouveau avec une fleur de cardamine mais cette fois prise avec le K20. 18-55 + DCR250, plus de vignetage comme avec le fz-18, du coup ça devient plus facile de faire ce qu'on veut.





A vos claviers

je ne m'en lasse pas !!

superbe lumiere

Que dire ? Que j'aime beaucoup !!! Qu'il me tarde d'avoir la même chose dans les mains !!! Que je suis rassurée de voir ce qu'on peut faire avec cet objo et la bonnette parce que j'ai pas les sous pour me payer un objo macro encore !!!
C'est un test ce montage ? Pourquoi pas le Tamron 90 ?

Merci Gilg.

Do, parce que je suis curieux de voir ce que ça donne. Le prochain test c'est la DCR sur le 90 macro, humm si je me trompe pas je devrais monter à 1,5:1 de grossissement !

je ne savais pas qu'on pouvait adapter un DCR sur un reflex ! oulala j'ai encore beaucoup de chose a apprendre ! en tout cas tres belle photo avec des couleurs tres douces.

Merci angus.

Oui tu peux, dans la mesure ou le diamètre de l'objo le permet

mon 450D a un diametre de 58 mm, tu crois que ca le fait ?

oui sans soucis, j'crois que la DCR s'adapte jusqu'à un diametre de 65mm

peux tu me donner stp le site sur lequel tu l'as acheté ?

merci d'avance MrC ! au fait t'es natif de Besac ? moi de Montbéliard.

merci pour le test, je me posait la question justement, t'as encore de la marge en grossissement avec le 18-55 ?
J'arrive pas à bien juger la taille de la fleur que je ne connais pas.
et bravo pour la photo, elle est tres bien

je me pose la meme question que cocorico avec le 18-55 !

jolie macro, c'est net

cocorico a écrit:

merci pour le test, je me posait la question justement, t'as encore de la marge en grossissement avec le 18-55 ?
J'arrive pas à bien juger la taille de la fleur que je ne connais pas.
et bravo pour la photo, elle est tres bien

J'étais à focale 55mm. Le grossissement avec la DCR t à 55mm est de l'ordre de 1:1,5 càd que 10mm sur le capteur représentent 15mm dans la réalité

La fleur que j'ai prise à un diamètre d'environ 15 à 20mm

Ah ben en voilà un qui s'éclate avec son K20 !! Bravo pour cette jolie photo.

Agimation a écrit:

Ah ben en voilà un qui s'éclate avec son K20 !! Bravo pour cette jolie photo.

Merci !! que du bonheur

angus a écrit:

peux tu me donner stp le site sur lequel tu l'as acheté ?

merci d'avance MrC ! au fait t'es natif de Besac ? moi de Montbéliard.

Vi natif d'ici


Pour le site c'était là : http://www.digitaltoyshop.com/


Peut être que tu seras de la partie lors de notre prochaine sortie bourgogne / Franche Comté

merci pour les précisions Mcr, donc si j'ai bien compris, le 18-55 avec la dcr est plus de la proxi que de la macro...
As tu essayé ton 300 mm avec ?

Pis encore une petite question si tu veux bien: les objos du k20 (18-55 et 55-300, ainsi que le tamaron) sont ils stabilisés vu que ton boitier l'est ?
merci

donc tu as monté directement la raynox sur le 18-55, me confirmes-tu que la mise au point est tres tres difficile ? car quand je lis les reactions a d'autres endroits ca dissuade toute envie d'acheter mais quand je vois tes résultats l'obtimisme reviens a grand pas !!

cocorico a écrit:

merci pour les précisions Mcr, donc si j'ai bien compris, le 18-55 avec la dcr est plus de la proxi que de la macro...
As tu essayé ton 300 mm avec ?

Pis encore une petite question si tu veux bien: les objos du k20 (18-55 et 55-300, ainsi que le tamaron) sont ils stabilisés vu que ton boitier l'est ?
merci

Pas encore testé avec le 300, mais je vais surtout la tester avec mon 90 macro ou là l'image sera 1,5 plus grande que la réalité.

Non objo non stabilisés. Il est possible de mettre des objo stabilisés mais dans ce cas il fait débrayer la stabilisation du boitier.

angus a écrit:

donc tu as monté directement la raynox sur le 18-55, me confirmes-tu que la mise au point est tres tres difficile ? car quand je lis les reactions a d'autres endroits ca dissuade toute envie d'acheter mais quand je vois tes résultats l'obtimisme reviens a grand pas !!

Oui directement au bout du 18-55mm.
J'ai fait la map manuellement, je n'ai pas trouvé plus difficile qu'avec le fz-18, l'avantage plus de vignetage.

merci

Si je comprends bien le 18-55 c'est bien l'objo de base nan ?

En tout cas ça rend bien, très bien même

Merci Spickos !
C'est effectivement l'objectif vendu en kit avec le K20

merci l'ami je sais ce qu'il me reste a faire !!

et oui encore un qui se fait les yeux sur une map plus difficile a mon gout que sur le fz,mais c'est vrai que le vignetage est quasi nul se qui est un enorme avantage

pour ta photo excuse moi j'adore la lumiere et le piqué,et belle MAP,perso pour faciliter la lecture je la prefererai avec une symetrie horizontale pour que le regars reste sur la fleur nette qui se retrouverai donc a droite,enfin ce n'est que mon avis!!!
bonne continuation

Mais tu n'as pas à t'excuser, tu donnes ton avis et c'est bien le but recherché qd je post des photos.

Donc tu la préfèrerais comme ça (s j'ai tout bien compris ) ?