Olympus 100400 vs Leica 100400

Bonjour à tous, désolé si cela a été demandé, je souhaiterais améliorer mon Lumix 100300mm monté sur G9ii et je suis tombé sur plusieurs test de l'olympus 100400 et le Lumix 100400. Plusieurs avis différents. Avez vous des retours de l'un ou l'autre ? Savez vous si la stabilisation de l'olympus fonctionnera sur mon G9ii ? Pourquoi tant de questions, c'est le tarif de l'olympus qui me fait de l'oeil, bien moins cher.
Merci pour vos retours

avewil a écrit:

Bonjour à tous, désolé si cela a été demandé, je souhaiterais améliorer mon Lumix 100300mm monté sur G9ii et je suis tombé sur plusieurs test de l'olympus 100400 et le Lumix 100400. Plusieurs avis différents. Avez vous des retours de l'un ou l'autre ? Savez vous si la stabilisation de l'olympus fonctionnera sur mon G9ii ? Pourquoi tant de questions, c'est le tarif de l'olympus qui me fait de l'oeil, bien moins cher.
Merci pour vos retours

Personnellement, j'ai le Panasonic-Leica 100-400 premier du nom (une 2e version est, il me semble sortie en même temps que le G9II) depuis 2017. En terme de qualité d'image et de construction, c'est largement au-dessus du 100-300. La 2e version doit être légèrement différente dans sa conception optique car elle est désormais compatible avec les télé-convertiseurs. Je ne sais pas s'il y a des changements sur la qualité d'image.

Par rapport à l'Olympus, le Panasonic-Leica est plus lumineux au grand angle (f4 vs. f5) et plus léger et compact (985g vs 1120 g, plus grand diamètre 83 vs. 86 mm). La stabilisation de l'objectif est compatible avec le Panasonic. Ce sont les doubles stab qui sont propres à chaque marque (boitier + optique en même temps).

Pareil que @Captain Bumper le 1er du nom.
La dernière version sortie n'a d'intérêt que si tu comptes lui mettre un multiplicateur, pour ma part pas de besoin jusqu'alors.
La QI est vraiment bonne, et monté sur ton G9II tu bénéficiera de la dual stab, qui permet de faire de la photo nette à main levée à 400mm.
Pour ma part je me le suis procuré en occase pour environ 800€ à l'époque (3 ans).
Tu trouveras ci-dessous une comparaison Leica/Oly:
https://camerasize.com/compact/#913.1111,913.917,ha,t
Il n'y a pas photo, le Leica est moins gros, moins lourd.

Quand j'ai acheté mon 100/400PL j'avais beaucoup cherché aussi des avis sur le 100/400 Oly. Ce dernier semble en général très légèrement plus piqué, mais il semble aussi que sa qualité de fabrication soit assez irrégulière. J'ai trouvé plusieurs acheteurs déçus qui ont rapidement changé leur Olympus pour un Leica, mais jamais l'inverse.

Un inconvénient (relatif) du Leica est sa bague de zoom un peu dure, qui s'assouplit un peu à l'usage, mais au moins ça empêche l'objectif de s'allonger quand on le tient la tête en bas. La bague de blocage n'est donc pas très utile, perso je ne m'en sers jamais.

Les autres avantages et inconvénients des 2 objectifs sont bien connus.

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-100-400mm-vs-panasonic-100-400mm/#quality

Merci pour vos avis ... maintenant à réfléchir si je prends l'ancien ou le nouveau

avewil a écrit:

Merci pour vos avis ... maintenant à réfléchir si je prends l'ancien ou le nouveau

En fait tu as juste à réfléchir si tu comptes utiliser en plus un multiplicateur ou non.

Avec cette version 1, une photo en proxi:

Plein format

Chez MPB, un 100-400 en état "excellent" pour 1000€:
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/panasonic-leica-dg-100-400mm-f-4-6-3-asph-power-o-i-s