Lumix 45-200 Power OIS II

Demain, j'en achete un en mp, et j'aimerai vos retours terrain ?

Sachant que je le paye peu cher.

Je n'ai pas trouvé de fil photos qui lui est dedié ici.

Merci beaucoup

Zoom ancien .
Qualité médiocre.

Bonjour,

c'est un objectif ancien (sorti y a 10-12 ans (?)), et c'est pas les tests / review qui manquent sur internet :
Ici revue sur 6 avis d'utilisateurs et il est noté "moyen" : https://www.lenstip.com/807-Panasonic_G_VARIO_45-200_mm_f_4-5.6_M.O.I.S.-lens_specifications.html
Tous les utilisateurs remontent une qualité optique moyenne, voire médiocre au-delà de 150 mm, un piqué faible et une vitesse d'AF correcte mais en retrait de ce qui se fait (donc encore plus actuellement)...

C'est une plage intéressante il est vrai, mais comme mes petits camarades je ne pense pas que cet objectif soit terrible.
Pour ma part, je me contente pour couvrir en partie cette plage il est vrai, du Lumix 14-140 qui n'est pas mauvais.
Mon idéal serait le Leica 50-200, mais son prix le rend inaccessible pour moi, même en occase.
L'alternative que j'envisage serait le Olympus M.Zuiko ED 40-150mm F4.0 PRO, car contrairement à la version 2.8 du même fabricant il est assez compact et léger, sans compter d'un prix plus raisonnable pour une très belle qualité d'image. Il est évident que le prix n'est quand même pas négligeable mais la qualité se mérite

holly76 a écrit:

Lumix 14-140 qui n'est pas mauvais.
Mon idéal serait le Leica 50-200.

...J'ai eu le 14-140 qui est bon mais depuis que j'ai le le Leica 50-200, c'est autre chose, c'est mon zoom préféré avec une grande polyvalence et un qualité d'image excellente....Bon après, c'est vrai que le prix pique un peu.. ...mais la qualité a un prix malheureusement)

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

Lumix 14-140 qui n'est pas mauvais.
Mon idéal serait le Leica 50-200.

...J'ai eu le 14-140 qui est bon mais depuis que j'ai le le Leica 50-200, c'est autre chose, c'est mon zoom préféré avec une grande polyvalence et un qualité d'image excellente....Bon après, c'est vrai que le prix pique un peu.. ...mais la qualité a un prix malheureusement)

Oui, mais je me suis fait une raison.
J'ai les deux zoom Leica qui encadrent le 50-200, la plage manquante est donc de 60 à 100.
Mon besoin en plus de la qualité reste taille/poids et bien sûr prix. Alors l'alternative est dans l'offre du voisin d'en face qui offre un zoom avec une très belle QI en f4 constant. Bien sûr, j'aurais préféré rester en Lumix-Leica, mais moyens de retraité ayant une maison à entretenir obligent