PANASONIC 9mm f/1.7 DG Leica Summilux

Bonjour, j'ai un copain qui m'a parlé de cet objectif. J'aimerais avoir les avis que ceux qui l'aurait ? Merci d'avance.

Je suis aussi intéressé par des avis car il me fait de l’œil !

Merci Jean-Paul, si quelqu'un s'est ou il est disponible, merci d'avance pour toute info.

Bonjour

Je n'ai pas d'infos a donner, mis a part ces liens (surement déjà consultés), mais au cas ou

https://www.lenstip.com/641.1-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_9_mm_f_1.7_ASPH_Introduction.html    

Panasonic Leica 9mm F1.7 review by Robin Wong https://youtu.be/uTpKwIrXHlE        

https://www.blog-photo-lumix.com/panasonic-leica-9-mm-f1-7

Il y a aussi les Laowa 10mm ou 6mm qui vient de sortir ?, là non plus je ne peut donner d'avis, mais ces optiques me semblent intéressantes, peut-être a comparer

Pareil, j'aimerai bien l'essayer. J'ai un vénérable 9-18 que j'adore en raison de son petit encombrement, mais la qualité à 9mm est pas hyper satisfaisante. Il fonctionne bien pour les gros plans très rapprochés, j'ai un paquet de photos de museaux de vaches dont je suis hyper satisfait, mais pour des plans plus étendus faut composer avec de la bouillie sur les bords. Si la qualité optique de ce 9mm f 1.8 est meilleure je crois bien que je finirais par faire l'échange.

Merci Robert pour les liens.

Quand ce 9mm est sorti, je m'étais déjà procuré le zoom Leica 8-18, certes bien moins lumineux, mais à la QI d'enfer.
Ce que j'avais trouvé intéressant, c'est sa capacité à faire une MaP très rapprochée: 9.5cm. Aussi quelques similitudes avec le 15mm f1.7 (que j'ai et apprécie énormément): taille, poids et prix très corrects, notamment par rapport aux objectifs ouvrant à 1.2, bref un beau compromis sur le papier.

Bonjour à tous, pour info je veux vous dire que j'ignore pourquoi cet objectif est introuvable mais le fait est que j'ai eu beaucoup de mal à le trouver et quand je l'ai trouvé, c'était le dernier sur le site.
J'ai eu beaucoup de chance de pouvoir le recevoir le 3 mars dernier.
Je vous donne le nom du site ou je l'ai commandé, le voici:
https://www.studiosport.fr/leica-dg-summilux-9mm-f17-a24205.html

J'ai déjà pu l'essayer et je dois dire qu'en effet il est fantastique. Et quand je vois le prix que je l'ai payé: 499,00€, que du bonus.
Si quelqu'un veut l'essayé, j'habite à Esch ou je pourrais aussi venir dans la région de Jean-Paul et on pourra faire tous les essais que vous désirer.

Mais le souci majeur aujourd'hui, c'est de pouvoir le trouver, il faudra régulièrement consulter tous les sites qui proposent ce genre de matériel et sauter sur l'occasion de le commander si le prix est toujours correct.

Si vous avez d'autres questions le concernant n'hésitez pas.

Fernando, tu pourrais mettre quelques photos !

jpg a écrit:

Fernando, tu pourrais mettre quelques photos !

Je posterais un peu plus tard quelques photos car je suis aujourd'hui à la bourre, Journée shooting cet après-midi.

Voici quelques photos du Leica DG Summilux 9mm 1/7:
La photo de l'extérieur avec les voitures n'a subit aucun recadrage afin que vous puissiez voir le vignetage et déformation.

Étrange ce vignettage ! Il est du à quoi ? Tu as un filtre sur l'objectif ?

OUi, vignettage et déformation sont bien visibles sur cette 3.

jcm60210 a écrit:

Étrange ce vignettage ! Il est du à quoi ? Tu as un filtre sur l'objectif ?

Oui, en effet je viens de faire un autre essai sans le pare soleil et la le vignetage a disparu.

bon, je n'arrive pas à faire afficher la dite image, ça me semble un peu compliqué la procédure. Désolé.

Image sans Pare-soleil


La voici, j'ai trouvé la procédure...

Tu utilise le pare-soleil d’origine ? C’est étrange que Panasonic ne l’ait pas bien dimensionné !

Fernando Ricardo a écrit:

jcm60210 a écrit:

Étrange ce vignettage ! Il est du à quoi ? Tu as un filtre sur l'objectif ?

Oui, en effet je viens de faire un autre essai sans le pare soleil et la le vignetage a disparu.

Si tu as intercalé un filtre entre l'objectif et le pare soleil, il se peut que le problème vienne de là.
Testes avec pare soleil mais sans filtre pour voir.

J'ai rencontré ce problème avec un 16mm sur un APS-C

jcm60210 a écrit:

Tu utilise le pare-soleil d’origine ? C’est étrange que Panasonic ne l’ait pas bien dimensionné !

Il y avait pas de pare-soleil fournit. Ils sont aussi généreux que Canon.
Non c'est un pare-soleil tiers que j'ai acheté, car moins cher.

@veralex Je n'utilise pas de filtre, mais il se peut que c'est seulement du à ce modèle de pare-soleil, j'avais déjà eu le même cas avec un pare-soleil tiers pour un objectif Canon, ... avec pas mal de vignetage.

Pourtant dans les caractéristiques complètes il y a normalement un pare-soleil : https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix-leica/h-x09.html

jcm60210 a écrit:

Pourtant dans les caractéristiques complètes il y a normalement un pare-soleil : https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/objectifs/objectifs-lumix-leica/h-x09.html

Mea culpa, je viens de regarder dans la boite et il y a bien le pare-soleil d'origine. Mais j'ai utilisé un autre qui était plus beau à mon gout. Mais hélas ce dernier n'est pas bien adapté à ce modèle d'objectif, alors je viens de remettre le pare-soleil original, ... et pas de vignetage.
Je retire donc ce que j'ai dit au sujet de Leica Summicron: Canon reste donc un peu plus avare d'accessoires.

Un pare-soleil cache-cache !!!!!

Parfois il vaut mieux acheter à crédit que de payer "cash"