Vue d'en haut

Trois photos d'une série de clichés avec le FZ1000II.
Traitement avec ajout de grain et coloration inspiré du kodakchrome des années '60.

à 400mm, ISO400 f/5 1/500


à 50mm, ISO125 f/5 1/200


à 250mm, ISO200 f/5 1/320


Salut.

Sympa ce rendu "vieilles photos"...

Merci SATHIE

Pas fan du rendu avec le grain

Jolies prises. Pour le choix du traitement : j'aime les couleurs, moins le grain (mais j'ai tellement l'habitude de lisser que c'est devenu un défaut)

Merci Yves3464

Le sujet du grain dans la photographie numérique est compliqué.
J'imprime beaucoup de photos et c'est pourquoi je me suis un peu penché sur le sujet. Le principal problème concerne les zones uniformes aux couleurs intenses. Lorsque vous imprimez en grand format (par exemple 40x60), les zones uniformes de la photographie numérique perdent complètement leur "réalisme" et vous voyez qu'elles sont très plates, sans caractère. Malheureusement, si vous ne travaillez que sur la netteté (masques de contraste et micro-contraste local), vous produisez une mer d'artefacts.
La solution que j'ai trouvée, après avoir consulté plusieurs imprimeurs "techniques" et experts de Photoshop, consiste précisément à utiliser un nouveau type de grain combiné à une courbe de contraste et qui n'est pas un "simple" bruit numérique supplémentaire.
Si vous regardez une photo sur le moniteur (1024 px), l'effet semble excessif, mais en taille réelle, vous ne percevez pratiquement que le "mouvement" des couleurs et une augmentation de la matérialité et de l'ombrage. Enfin, à l'impression, je trouve très beau l'effet de contraste ajouté sans augmenter la netteté " chimique " du numérique. En même temps, la photographie acquiert à la fois réalisme et clarté (netteté perçue mais non réelle).

Il est certain que tous les sujets photographiques ne conviennent pas et que l'on peut certainement améliorer l'intensité et rechercher des types de grain plus ou moins "floconneux", grands ou petits, associés à des courbes de contraste appropriées. Le risque d'exagération est le même que celui de quelqu'un qui gâche la photo en utilisant le débruitage DXO ou TOPAZ etc.

Bonne journée

Chacun son point de vue, le grain peut apporter quelque chose au rendu d'une photo, pour moi c'est une question d'appréciation, on aime ou on aime pas, là pour ma part cela apporte quelque chose à ces photos surtout pour la première et la deux, pour la dernière là je ne suis pas fan !

Ni vraiment pour, ni vraiment contre cet effet de grain :

Autant sur les zones de "matières" briques pierres toitures tuiles ou zinc cela amène ce que tu décris et je trouve ça bénéfique surtout avec ces teintes chaudes.

Autant pour le ciel ces mêmes effets ne me convainquent pas ... Quoi que ?    Il faudrait voir un exemple sur un ciel "dramatique" en N&B
Sur la première photo je trouve que le ciel ressemble plus au résultat que l'on obtiendrait à cause d'une sous exposition à hauts iso.
Pour le ciel de la deuxième photo je trouve l'effet bien moins dérangeant

Mais ce n'est que mon avis personnel.

Merci Nocram pour ces explications techniques. Perso je n'imprime rien et donc je ne connaissais pas le but de l'ajout de grain (sauf sur le N&B pour faire "vieilli")

Jolis rendus (un chouïa de redressement sur la 1 mais c'est pour chipoter)

Merci Alligator  

J'ajoute maintenant 3 exemples de grains 'contrastés' au-dessus de l'image elle-même et sens aucune altération de la netteté originale. Il y a donc 2 courbes de contraste : une pour la photo et une autre uniquement et exclusivement pour le grain.

Personnellement, ma perception, est celle d'une bonne visibilité dans les détails, qui ne sont cependant pas des micro-contrastes (et donc pas d'artefacts). Cependant, il est probable que la réduction à 1024 pixels exagère l'effet.

Bref, pour évaluer ce genre d'effet, je pense qu'il faut s'éloigner et non se rapprocher de l'image (comme on le fait avec les photos imprimées). Quant aux couleurs, elles sont toujours variations kodakchome.

1 - à 50mm ISO125 f/5 1/640

2 - à 50mm ISO125 f/5 1/250

3. à 400mm ISO125 f/5 1/500


Salut.

Super