[SONDAGE] Qui est intéréssé par le nouveau Lumix G1 ?

Bonjour,

Avec l'arrivée de ce nouvel APN Lumix G1, je serais curieux de savoir le nombre de personnes du Forum qui serait pret à franchir le pas

J'ouvre donc ce petit sondage pour avoir une petite idée.

Un autre sondage se trouve ici, pour savoir si vous attendez et espérez l'arrivée d'un futur FZ-60:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/l-achat-f119/acheteriez-vous-un-fz60-t16735.htm

Avec plaisir

j'ai voté !
Si on me l'offre je prends ;-)
mais si je dois acheter, je passe directement au réflex...

Je dois économiser pour me payer un E-3 à Noël.

Si le G1 avait l'optique d'un FZ, Pourquoi pas.

Mais, finalement, ce n'est pour moi qu'un Erzats de reflex dans le format d'un bridge.

Trop cher pour ma bourse à terme.
Pas intéréssé

Mon petit doigt me dit que nombreux sont ceux qui vont tenir ce raisonnement... qui se tient.

A ce prix, je prefere un reflex (sans doute plus evolutif)
De plus la qualité de ces photos (test de la version par Satjc) ne m'ont pas convaincu.
Mais n'etant pas spécialiste, ce qui compte c'est la qualité finale et si elle est au rendez-vous alors il a des arguments interessants.

Ouille, pas trop de succès le G1... mais il n'y a encore que 12 votes, il conserve toutes ses chances !

Perso j'ai mis que mon FZ me suffisait... pour l'instant !

Un volontaire (sincère) est demandé à l'accueil pour que Satjc ne soit pas seul à répondre oui.

on est au moins deux avec R_Arge qui a déjà passé sa commande

Mais il faut attendre qu'il vienne ici pour voter

Pour moi, c'est 1000 fois OUI, mais les finances ne suivant pas, je suis contraint de choisir la 2ème option.

Devinez ce que j'ai voté

Qui veux créer avec moi une association pour la sauvegarde des bridges en voie de disparition ?

Nemodus

Je connais déjà ton vote

Pour que je puisse voter oui il manque une catégorie. Je suis disposé a l'acheter une fois que les tests seront publiés et surtout une fois qu'on pourra comparer le résultat des photos prises avec le G1 et son objectif de kit a l'Olympus 520 et son 14-42. Si le bruit à ISO élévé est meilleur, si la plage dynamique du capteur est améliorée et si le piqué du zoom est meilleur je vote oui sans hésiter.

sanine a écrit:

Pour que je puisse voter oui il manque une catégorie. Je suis disposé a l'acheter une fois que les tests seront publiés et surtout une fois qu'on pourra comparer le résultat des photos prises avec le G1 et son objectif de kit a l'Olympus 520 et son 14-42. Si le bruit à ISO élévé est meilleur, si la plage dynamique du capteur est améliorée et si le piqué du zoom est meilleur je vote oui sans hésiter.

Tu peux donc voter pour la 3éme solution qui est:

OUI mais j'attends que le produit murisse un peu plus

Pour info pour tout le monde, j'ai donné acces en ecriture a cette rubrique aux invités pour qu'ils puissent aussi voter et s'exprimer, ne soyez donc pas surpris si vous voyez des Anonymous , c'est tout à fait normal

Sondage intéressant, c'est une bonne idée.
Satjc.
Finalement ça en dis plus long que les 37 pages de discussions sur l'appareil.
Pour l'instant les FZistes, qui sont pourtant une des cibles du G1, ont pas l'air trop emballés quand même.

Sur 24 votes, Il manque 2% ?

Les OUI : 21%
Les NON : 77%

Total : 98% ?

Pour le moment, c'est conforme aux attentes ...

Je viens de voter NON. Cela dit, si il était adapté aux objectifs Pentax j'y repenserais très certainement! En fait, je serais plus tenté par le format du prototype Olympus avec écrit Pentax dessus Dans ce cas, j'y visserai mon 50 et aurais donc un mini reflex dans la poche... Ceci a condition qu'il reste au prix d'un bon compact

Donc le G1 a une part de marcher potentiel de 20%
ça fait quand même beaucoup pour un appareil qui n'est même pas encore commercialisé...

Sinon, dans le choix reflex, je trouve que les mots "vrai" et "directement" sont de trop.
Et puis je vérais bien une case "intéressé mais encore indécis"

Nemodus a écrit:

Qui veux créer avec moi une association pour la sauvegarde des bridges en voie de disparition ?

Pour moi c'est clair: il sera dans ma besace mais en version HD avec un 28-500 f2.8.

j'ai voté non, autant passé à un vrai réflex. Un appareil hybride qui va réveler, je pense, une lacune dans le parc d'objectifs dispos. Et puis tant qu'à sauter le pas dans la qualité, autant le faire avec un reflex ...

...j'ai voté NON ... Les autres options ne me satisfaisant pas :

la 1 (oui)... parce que c'est non tout simplement !

la 2 (oui, mais trop cher) ce n'est pas une question de fric !

la 3 (oui, mais j'attends qu'il soit mûr) ... il sera dépassé avant de mûrir !!!

la 4 (non, je veux un reflex) non pour l'encombrement du matos à charrier, boitier + 4 objos et le reste ...

la 5 (non, mon FZ me suffit) non parce qu'en fait il ne me suffit pas, mais il me contente pour l'instant... nuance !

... donc c'est bien NON, NON et NON !!!!!!!!!!!!!

En voilà une réponse bien argumentée et très claire !

Sinon, j'ai voté NON aussi, si je change c'est pour un reflex.

C'est toujours non...

Je prefere passer directement au reflex.
Curieux comme stratégie, mais bonne chance quand meme au petit nouveau.
Il faudra changer le nom du forum "LUMIX FZ&G"

il te faut quoi gillou?
ton fz ne te suffit pas mais tu ne veux pas de reflex et ce genre nouveau (normalement pour les gens comme toi) ne t'intéresse pas non plus

C'est qui le deuxième oui ?

ben moi c'est fait, je ne me pose pas autant de question. j'ai peut-etre tord.
j'ai actuellement un Coolpix 8700, qui au point de vue qualité optique me satisfait entierement, les problèmes sont d'ordres pratique, c'est a dire que le zoom est electrique, donc peu pratique pour un cadrage rapide, la mise au point manuelle par manque de lumière est un vrai cauchemard, sans oublier le bruit au dessus de 200 iso, je change donc pour une bague de mise au point, une bague de zoom, un capteur de fort bonne dimension, ça m'etonnerait d'avoir autant de bruit, peu etre vais-je y gagner en rapidité de traitement d'image, enfin le magnifique ecran de 3", j'espère retrouver la qualité optique avec les optiques Leica, et tout ça sous un tres faible encombrement/poids.
j'espère avoir repondu aux inquiétudes des uns et des autres.

voté non.....


autant prendre un pentax qui aura stab capteur; tu pourra mettre un polyvalent 18-200 pas cher dessus, il deviavra stabilisé par l'apn...... puis un p'tit objo lumineux pour la toff d'interieur.

sinon; c'est ballo car il présente des fonctions intéressantes (la vue du resultat 'en direct' comme sur nos fz.....)

R_Arge a écrit:

ben moi c'est fait, je ne me pose pas autant de question. j'ai peut-etre tord.
j'ai actuellement un Coolpix 8700, qui au point de vue qualité optique me satisfait entierement, les problèmes sont d'ordres pratique, c'est a dire que le zoom est electrique, donc peu pratique pour un cadrage rapide, la mise au point manuelle par manque de lumière est un vrai cauchemard, sans oublier le bruit au dessus de 200 iso, je change donc pour une bague de mise au point, une bague de zoom, un capteur de fort bonne dimension, ça m'etonnerait d'avoir autant de bruit, peu etre vais-je y gagner en rapidité de traitement d'image, enfin le magnifique ecran de 3", j'espère retrouver la qualité optique avec les optiques Leica, et tout ça sous un tres faible encombrement/poids.
j'espère avoir repondu aux inquiétudes des uns et des autres.

Attention, ce ne sont pas des optiques Leica, mais des optiques Panasonic

Le leica arrivera beaucoup plus tard

Pour le bruit et tout le reste tu vas vraiment être surpris

Va faire un tour ici, si tu ne l'as pas déjà fait

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-modes-f120/premiere-prise-en-main-du-lumix-g1-et-premier-test-proto-t16284.htm

Olf a écrit:

Sinon, dans le choix reflex, je trouve que les mots "vrai" et "directement" sont de trop.
Et puis je vérais bien une case "intéressé mais encore indécis"

Pour les mots Vrai et directement, j'ai mis tout ça dans le feu de l'action, mais on ne peut pas dire que c'est un reflex d'où le mot VRAI, car tout le monde dit que c'est un Hybride ou Chainon manquant, on ne peut donc pas vraiment le mettre dans la catégorie des reflexs même s'il a beaucoup de point commun

Pour le mot directement, je l'ai mis car je pense encore une fois que c'est une solution palliative au reflex, cet appareil est prévu pour ceux qui veulent faire un pas de plus vers le reflex sans y aller complètement

Mais je n'ai pas mis ces deux mots pour dénigrer le produit, vu que je suis grandement intéressé par ce petit G1


Pour le choix "intéressé mais encore indécis", ça correspond un peu à "OUI mais j'attends que le produit murisse un peu plus"

Bof,

1) je vois pas l'imtérêt d'acheter cà
2) la pdc est absolument nul à f3.5
3) le rendu de couleur c'est de la merde comme les Olympus, trop froid.
4) le boitier est affreusement laid
5) pas d'optique luimineuse de grosseur raisonnable qui ouvre à f2.0 et qui ferme à f2.8
6) la balance des blancs en intérieur est à chier même en manuelle
7)

9)
et je pourrais continuer..

A voté... Non
Par contre il faudrait p'tête rajouter un article pour ceuss qui acheteront le...G HD 14-140, là j'aurais dit Oui.
Les reflex?
Non, pour le grand public, ils font peur par leur complexité de réglages. Le mode auto, plus perfo sur un G1, son poids, son encombrement minimum, son écran orientable, son excellent viseur et bientôt la vidéo avec un 14-140, vont bcp peser dans leur choix.
J'pense que pour les reflex c'est le commencement ...de la fin!!!
Croyez moi, on va bientôt voir des "micro 3:2" fleurir à prix très intéressant.

Gros_cav a écrit:

3) le rendu de couleur c'est de la merde comme les Olympus, trop froid.

C'est de la bonne moquette on dirait.

Ce sondage étant très intéressant et instructif ...

J'ai mis un lien sur la page d'accueil de mon site et en bas de la page Lumix-G1 ...
http://www.nemodus.com/fz30_fz50/fz30_fz50.php#achat_G1
http://www.nemodus.com/g1_panasonic/g1_lumix.php#achat_G1

Ce serait bien qu'il y ait un lien permanent sur le portail du forum ?
Ce n'est qu'une suggestion ...