Temps X / The 4th dimension

Dans la pampa bretonne...


Explozoom - le traitement cracra est voulu pour coller à la série des années 60...

Belle superposition

Dommage qu'il y ait eu un décalage latéral avec le "zooming".

Yves3464 a écrit:

Belle superposition

non pas de superposition, c'est un explozoom... Une vitesse un peu lente et tu zoomes ou dézoomes pendant le shoot !

Muscardin a écrit:

Dommage qu'il y ait eu un décalage latéral avec le "zooming".

Je ne me l'explique pas, elle date de y'a un an mais je suis quasi-sur que j'étais sur pied !
Ceci-dit il est pas gênant...

C'est curieux, j'ai le même décalage latéral sur d'autres essais :

Epicetou a écrit:

Yves3464 a écrit:

Belle superposition

non pas de supersition, c'est un explozoom... Une vitesse un peu lente et tu zoomes ou dézoomes pendant le shoot !

Excuse moi je me suis mal exprimé, je parlais du résultat, j'ai bien vu l'explication de la technique, habituellement et à vitesse normale on a l'effet bougé du décor - ce qui est visible sur la photo avec ces rayons lumineux - j'ai au moins appris quelque chose, utiliser un peu plus la priorité vitesse.

J'ai vérifié mes exifs, je suis 2,5 secondes donc j'utilise mon ND400 ici...

Un HDR du site :


A la base, c'est un juste un repérage pour faire de nuit une circumpolaire, il me faut une nuit sans lune, un grand beau temps, et suffisamment de courage pour une nuit blanche à 70 bornes de la maison...

Epicetou a écrit:

Muscardin a écrit:

Dommage qu'il y ait eu un décalage latéral avec le "zooming".

Je ne me l'explique pas, elle date de y'a un an mais je suis quasi-sur que j'étais sur pied !
Ceci-dit il est pas gênant...

C'est curieux, j'ai le même décalage latéral sur d'autres essais :

Ce décalage ma dérange malgré tout dans une photo où l'aspect symétrique joue un rôle non négligeable.
La reproduction du phénomène sur tes autres essais mériterait de rechercher la cause : je ne sais vraiment pas si un décentrement des lentilles peut provoquer ce genre de problème, mais c'est peut-être une piste.

A mon avis l'axe optique n'étais pas horizontal donc déformation !
C'est ça, l'apn n'est pas à l'horizontale, légère penchouille et axe optique en contre-plongée...

La photo non recadrée & non-redressée :

Epicetou a écrit:

A mon avis l'axe optique n'étais pas horizontal donc déformation !

Si tu veux en être sûr, tu devrais refaire un essai en exagérant l'inclinaison de l'axe (personnellement, je n'y crois guère).

Je me demande si le fait que la fixation de l'appareil sur le trépied ne soit pas exactement dans le prolongement de l'axe optique ne puisse pas provoquer ce résultat, par contre si tu utilises le support qui serait présent sur le zoom, mon idée tombe à l'eau.

En tournant la bague pour dézommer, je dois légèrement décaler L'APN et possible que la rotule n'était pas solidement serrée / visée...
C'était des essais pour le fun !

Expérimentation sympa

Une vision étrange mais loin d'être inintéressante...

Epicetou a écrit:

En tournant la bague pour dézommer, je dois légèrement décaler L'APN et possible que la rotule n'était pas solidement serrée / visée...
C'était des essais pour le fun !

Si tu utilises une rotule à boule, c'est la raison la plus vraisemblable : je déteste ce type de rotule et pourtant on ne vend pratiquement plus que ce modèle.

C'est une expérience photographie qui n'est pas sans intérêt, il y a de la recherche pour proposer quelque chose de peu courant en matière de photographie originale !

Un rendu presque parfait, bravo pour l'essai créatif

Le rendu est vraiment sympa, belle idée!

A part le léger décalage, le traitement et le rendu final sont très bien