Nombre de déclenchement d'un Lumix

Je viens d'apprendre :

Si la dernière photo se nomme par exemple: P1020647
appliquer la formule suivante:
999 x {102-100} + 647 = 2645

Vous le saviez ça ? Non hein comme moi.

MERCI à tama

Comment a été numérotée la première ?

Je suppose P100001 au pif  

999 x {100-100} + 1 = 1

une formule sans 647 alors ? ....ah oui j’ai peut être compris.

Ben oui.
Dans notre cas P102 signifie que je suis sur le dossier 102.
Il y a 999 photos par dossier max.
647 est le numéro de photo dans le dossier 102.
On a donc le 100 et le 101 qui sont 'pleins' , donc 999 x (102 - 100) = 1998
1998 + 647 = 2645 CQFD
Par contre si tu fais du Jpeg + Raw , cela fait-il 2 photos ou une seule ?
Vous avez 4 heures.

Jpeg + raw c’est une photo pas deux. le compteur compte les déclenchements.
Je sors d’une grosse bouffe bien arrosée .....

Alkaselzer ! RAW et JPG ont le même numéro/nom et sont empilées dans Lightroom..

Il me semble qu''il y a aussi une possibilité de connaître le nb de déclenchements par une suite de touche directement sur l'apn ... mais lesquelles ???

A mon avis, la formule n'est valable que s'il n'y a jamais de réinitialisation de la numérotation...

Je n'ai jamais réussi à faire "fonctionner" la combinaison de touches (doigts trop gros ?)

Par une suite de touches La procédure est différente suivant le modèle Panasonic (faire une recherche internet) je l'ai fait 3 fois pour un GM5,un GX80 et un GX9 et c'est un peu galère sans troisième bras

JJP a écrit:

A mon avis, la formule n'est valable que s'il n'y a jamais de réinitialisation de la numérotation...

Je n'ai jamais réussi à faire "fonctionner" la combinaison de touches (doigts trop gros ?)

Tout à fait donc sans réinitialisation de la numérotation.
Avec la combinaison de touches j'y suis arrivé sans pouvoir y parvenir systématiquement 2 fois de suite, je pense qu'il y a des touches indiquées comme à suivre mais qu'il faut appuyer simultanément, bref pour reproduire à coup sûr la manip un petit entrainement serait préférable.

Et si tu remets le fichier XML identifiant la carte mémoire à RESET il repartira de 10001 ..

AgSnO2 a écrit:

Et si tu remets le fichier XML identifiant la carte mémoire à RESET il repartira de 10001 ..

La numérotation vient du boitier non de la carte mémoire quand on évoquait une renumérotation (reset) c'est donc à partir du boitier.

Ça depends de comment tu as configuré la numérotation des images depuis le boitier.
Vous avez bien plusieurs options sur les pana récents je suppose ?

Voui. Mais c'est vraiment se casser la tête pour rien, à mon avis, de changer la façon de numéroter. Moi je laisse faire la bécane. De toute façon je change ensuite le nom des tof sur l'ordi, donc.

Ne pas oublier non plus, que les compteurs par la combinaison de touches ne prennent en compte que les déclenchements avec obturateur mécanique, sans indiquer les PDVs à l'obturation électronique...donc sur les appareils qui en sont pourvus cela ne reflète pas forcément l'usage réel du boitier.

Si on a plusieurs appareils et qu'on interchange les cartes sans avoir formaté, on peut avoir des comportements étranges.
Sur le G9 (et probablement d'autres), on peut avoir plus de 1000 photos dans un dossier. La formule de calcul ne fonctionne plus.
La manipulation via séquence de touches permet de savoir :
nombre de mise sous tension
nombre de fois où le flash a été utilisé
Nombre de fois où l'obturateur mécanique a été utilisé

On ne sait pas combien de temps l'apn est resté sous tension, combien de temps il a été utilisé pour faire des vidéos ou combien de photos en obturateur électronique ont été prises.

J'ai justement repris mon GM5 hier pour vérifier la séquence de touche. C'est gérable à partir du moment où on pense à désactiver l'écran tactile. Je me suis entrainé et 9 fois sur 10, j'ai réussi à arriver au compteur de photos.

Pour l'utilisation de l'obtu électronique , Pour info , en "vidéo DNG" bref en sequence de photo " quasi RAW " mon Sigma FP tourne à 200 000 déclenchements par heure ....et il peut monter à 800 000...

Juste pour dire que pour une notion globale d'utilisation,ça ne veut vraiment rien dire ...
Par contre usure mécanique et flash , c'est intéressant à savoir .

Attention, la formule de Filou (via tama) n'est valable que pour certains boitiers.
Le principe de numérotation est connu:
par ex P1010584 avec les 4 premiers caractères pour le n° de dossier et les 4 derniers pour le n° d'ordre par dossier.

Dans certains boitiers, le 5ème caractère (en rouge) n'est pas incrémenté et reste donc à zéro, et il y a au plus 999 n° par dossier. C'était le cas pour G3 et G7.
Pour G90 (et d'autres probablement) ce 5ème caractère est incrémenté et chaque dossier comporte jusqu'à 9999 n°, on  peut donc avoir une image n° P1045570 par ex.

Il m'est arrivé aussi d'avoir des sauts dans la numérotation, passant par ex. directement de P1010852 à P1020000 et je n'ai jamais compris pourquoi

Cette numérotation n'est donc qu'une approximation pour évaluer le nbre de déclenchements, mais elle prend en compte tous les obturateurs et les vidéos sauf AVCHD.

Pour faire simple, dans le cas où le 5ème caractère est incrémenté et sachant que la numérotation commence à P1000001, dans mon exemple P1045570 je vois immédiatement que j'ai approximativement et au maximum 45570 déclenchements. (hors réinitialisation bien sûr)
Dans le cas où le 5ème caractère n'est pas incréménté, il suffit de réécrire le n° sans ce 5ème caractère. Dans le tout premier exemple: P101584
Et si on atteint P2xxxxxx ou pire,  le calcul reste simple.

voili

solo41 a écrit:

Attention, la formule de Filou (via tama) n'est valable que pour certains boitiers.
Le principe de numérotation est connu:
par ex P1010584 avec les 4 premiers caractères pour le n° de dossier et les 4 derniers pour le n° d'ordre par dossier.

Dans certains boitiers, le 5ème caractère (en rouge) n'est pas incrémenté et reste donc à zéro, et il y a au plus 999 n° par dossier. C'était le cas pour G3 et G7.
Pour G90 (et d'autres probablement) ce 5ème caractère est incrémenté et chaque dossier comporte jusqu'à 9999 n°, on  peut donc avoir une image n° P1045570 par ex.

Il m'est arrivé aussi d'avoir des sauts dans la numérotation, passant par ex. directement de P1010852 à P1020000 et je n'ai jamais compris pourquoi

Cette numérotation n'est donc qu'une approximation pour évaluer le nbre de déclenchements, mais elle prend en compte tous les obturateurs et les vidéos sauf AVCHD.

Pour faire simple, dans le cas où le 5ème caractère est incrémenté et sachant que la numérotation commence à P1000001, dans mon exemple P1045570 je vois immédiatement que j'ai approximativement et au maximum 45570 déclenchements. (hors réinitialisation bien sûr)
Dans le cas où le 5ème caractère n'est pas incréménté, il suffit de réécrire le n° sans ce 5ème caractère. Dans le tout premier exemple: P101584
Et si on atteint P2xxxxxx ou pire,  le calcul reste simple.

voili

J'ai mal à la tête

Ma voiture a 100 000, c'est grave Docteur ?

Quelqu'un a déjà été au bout d'un APN ... genre 1 ou 100 millions de photos ?????

vitrail a écrit:

Ma voiture a 100 000, c'est grave Docteur ?

Traduit en photo ca fait combien

effel74 a écrit:

Quelqu'un a déjà été au bout d'un APN ... genre 1 ou 100 millions de photos ?????

je crois 175 000 / 200 000 un de mes GX7 .. et dans les 120 000 mon GX8

Et me semble pas de loupés , peut-être , enfin vu le nombre ..

En général il est assez rare d'aller au bout d'un APN (on change souvent avant) certains appareils pros ont 1à 2 millions de déclenchements et sont encore opérationnels.
Pour les Panas je pense que ça doit être entre 100 000 et 200 000 soit la moyenne des apn milieu de gamme/experts

Donc c'est pas grave dans le calcul des déclenchements si y a 3/4 % d'erreurs

Non 3/4 % c'est insignifiant la notion de fiabilité fait intervenir l'aléatoire en général quand il y a des pb c'est souvent au départ et en fin de vie.
http://www.olegkikin.com/shutterlife/sitemap.php

La durée de vie du boîtier dépend aussi de la façon dont on s'en sert et où... En zone humide, si on change souvent d'objectifs, etc.. le mode d'utilisation influe beaucoup !
Tout comme une voiture ne vieillit pas de la même façon di elle est garée dans un sous-sol que si elle reste dehors, exposée au sel, à l'eau, au froid...

C'est sur que si il reste dans le placard !!!!

Pour répondre à la question initiale, pour le G90, la méthode est la suivante:

Eteindre le boitier
Appuyer simultanément sur les touches AELock et Disp et mettre en marche le boitier
Relâcher les deux touches
Aller dans le menu clé à molette
Descendre jusqu'à la ligne ERROR CODE DISP
Appuyer deux fois sur la touche MENU

On arrive sur la page CAMERA INFO
La ligne PWRCNT donne le nombre d'allumage de l'appareil
La ligne SHTCNT donne le nombre de déclenchement

Merci glouglou!
C'est plus simple que sur les boitiers plus anciens.
Je vais essayer ça bien que cela me soit peu utile parce que j'utilise très peu l'obturateur mécanique.

solo41 a écrit:

Merci glouglou!
C'est plus simple que sur les boitiers plus anciens.
Je vais essayer ça bien que  cela me soit peu utile parce que j'utilise très peu l'obturateur mécanique.

En condition d'éclairage lié à une fréquence (typiquement le 50Hz), en obturateur électronique le risque de banding est important !
Pour le rolling shutter est-ce pareil ?

arzooooo a écrit:

En condition d'éclairage lié à une fréquence (typiquement le 50Hz), en obturateur électronique le risque de banding est important !
Pour le rolling shutter est-ce pareil ?

des déformations, autant que les bandes diversement exposées, sont directement liées au temps relativement élevé nécessaire à l'exposition de toutes les lignes du capteur du fait de l'obturateur déroulant.

Mélusin a écrit:

arzooooo a écrit:

En condition d'éclairage lié à une fréquence (typiquement le 50Hz), en obturateur électronique le risque de banding est important !
Pour le rolling shutter est-ce pareil ?

des déformations, autant que les bandes diversement exposées, sont directement liées au temps relativement élevé nécessaire à l'exposition de toutes les lignes du capteur du fait de l'obturateur déroulant.

Tu ne réponds pas à la question.

Je reformule.

Si éclairage artificiel, employer un obturateur électronique risque de faire apparaître du "banding" (bandes horizontales diversement éclairées donc de teintes différentes).

Le rolling shutter est présent si mouvement rapide en obturateur électronique.

Est-ce le cas si obturateur mécanique ?

arzooooo a écrit:

Mélusin a écrit:

arzooooo a écrit:

Pour le rolling shutter est-ce pareil ?

des déformations, autant que les bandes diversement exposées, sont directement liées au temps relativement élevé nécessaire à l'exposition de toutes les lignes du capteur du fait de l'obturateur déroulant.

Tu ne réponds pas à la question.
...

tu demandes si c'est pareil en "rolling shuter" : je réponds à cette question : oui, outre des bandes diversement exposées, il y a des déformations (si mouvement) avec l'obturateur déroulant.

Non.

J'ai demandé si le rolling shutter est aussi présent en obturateur mécanique.