papillon et insecte du Vexin

Voici mes plus beau clichés.
Soyez critique
Je ne demande qu'a progresser


1/"papillon blanc" Piéride mais je ne suis pas sure.

2/Petit Capricorne

3/paon du jour

aucune n'est bien nette,
les papillons (le sujet a-priori) ne sont pas mis en valeur par une MàP manifestement ailleurs.
Vois parmi les 311 p. du manuel, celle qui indique comment choisir la zone de MàP.

La piéride montre des franges pourpres-violettes (plus visibles au dessus de la tête) : de la diffraction.
Tu ne pouvais pas ouvrir plus (f:5.9 est la plus grande ouverture à 215 mm sur le FZ82) pour réduire la diffraction.
Tu touches là les limites des zoumes à amplitude démesurés, et des tout-petits capteurs (type 1/2,3 sur FZ82) ; peut être aussi as-tu beaucoup recadré, agrandissant alors les défauts.

Capricorne : la MàP était peut-être bien faite ; ce serait plutôt un flou de bougé ; y avait-il du vent ? (il est peu probable que le flou soit dû à un bougé du photographe, compte tenu de durée d'exposition/angle de champ de la focale 28mm sur capteur "1/2,3"

La n° 2 pour l'encouragement !
Ne lâche pas l'affaire !


Daddy

DBLG a écrit:

La n° 2 pour l'encouragement !
Ne lâche pas l'affaire !
Daddy

DBLG a écrit:

La n° 2 pour l'encouragement !
Ne lâche pas l'affaire !


Daddy

La 3 elle a un coup de pep's sympa !

Continue à mitrailler, en numérique cela ne coûte rien, essaye de soigner la mise au point, surveille la lumière et avant de pousser sur le bitoniau fait rapidement visuellement le tour du cadrage que tu vas réaliser, tu verras que bien souvent il y a un élément perturbateur que tu peux éliminer, autant éviter de devoir tripoter ton image en post-production. Rien ne vaut une image qui a été bien exposée dès le départ.

La 1 et la 3 sont prises à zoom 215 mm (zoom max ?) et la Mise au point, MAP,
est en arrière du sujet au moins sur la 3 (poils sur bouton de fleur) .
La 2, à 28 mm semble plus nette .
Tu nous les présentes avec une définition de 640 px de long,
ça dégrade beaucoup alors que tu peux les réduire à 1024 de large
en paysage et 800 (je crois) pour les portraits (800 x 800 en carré) .
Sur l'écran de HOLLY, ça doit représenter un timbre poste !
Essaie donc
-de limiter la sortie du zoom à 180mm,
(grossissement à 50 au lieu de 60, de mémoire et à la louche,) d'une part,
- de réduire tes vues  aux valeurs indiquées ci-dessus sans compression JPG ;
qu'on voie ce que ça donne .
As-tu choisi une MAP ponctuelle avec petit réticule comme conseillé précédemment ?  
À propos, j'ai passé 8 ans à un porte du Vexin, Parmain ...