
Le forum de la passion photographique |
| | Essai Leica 100 400 | |
| Auteur | Message |
---|
petergab64 Membre Validé

Nombre de messages : 29 Age : 72 APN : Lumix G9 Dépt. ou Pays : 64290 Date d'inscription : 09/10/2020
 | Sujet: Essai Leica 100 400 Mar 16 Fév 2021 - 15:43 | |
| G9 Leica 100 400 à 400mm Is1  Is2  Is3  Isards, col du Pourtalet (64) 02/2018 |
|  | | holly76 64 Gb


Nombre de messages : 7376 Age : 63 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
 | |  | | olivedestours 4 Gb


Nombre de messages : 546 Age : 53 APN : lumix G80 Dépt. ou Pays : 73 Date d'inscription : 08/02/2017
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mar 16 Fév 2021 - 21:04 | |
| bonjour cela me semble pas tres net ! mais c est juste une impression |
|  | | petergab64 Membre Validé

Nombre de messages : 29 Age : 72 APN : Lumix G9 Dépt. ou Pays : 64290 Date d'inscription : 09/10/2020
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mer 17 Fév 2021 - 10:44 | |
| - @olivedestours a écrit:
- bonjour cela me semble pas tres net ! mais c est juste une impression
C'est pour cela que j'ai indiqué "à 400mm", je l'ai trouvé pas très bon à cette focale extrême. Et avec certains boitiers j'avais des résultats mauvais (GH5). Donc j'ai préféré passer au F4 300 Olympus. Ça plus la dureté du zoom. N'empêche que le zoom c'est très pratique |
|  | | AgSnO2 64 Gb

Nombre de messages : 12584 APN : GX7 + Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mer 17 Fév 2021 - 11:03 | |
| Faut être méticuleux lors de la prise de vue avec ce genre de zooms. Le 300 F4 oly est beaucoup plus simple d'usage en comparaissons
Mais les animaux sont bien sympatriques ! |
|  | | eric l 8 Gb


Nombre de messages : 1168 Age : 52 APN : GX8, G9, Pentax K1 Dépt. ou Pays : A la montagne 64 Date d'inscription : 28/07/2018
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mer 17 Fév 2021 - 11:08 | |
| C'est pour cela que je me sers de Photo lab de DXO. Il apporte des corrections à tous les objectifs qu'ils ont analysés. Que ce soit la mollesse en périphérie, les distorsions,les aberrations chromatiques tout est corrigé automatiquement. Reste bien sur les aléas de fabrication et de montage mais on garde la main dessus et tout est ajustable.
Je redécouvre mon Leica avec plaisir 12-60 qui était mou sur les bords.
Et je regrette de m’être débarrassé de focales fixes Pentax que je trouvais pas terrible ... |
|  | | holly76 64 Gb


Nombre de messages : 7376 Age : 63 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mer 17 Fév 2021 - 13:59 | |
| - @petergab64 a écrit:
- @olivedestours a écrit:
- bonjour cela me semble pas tres net ! mais c est juste une impression
C'est pour cela que j'ai indiqué "à 400mm", je l'ai trouvé pas très bon à cette focale extrême. Et avec certains boitiers j'avais des résultats mauvais (GH5). Donc j'ai préféré passer au F4 300 Olympus. Ça plus la dureté du zoom. N'empêche que le zoom c'est très pratique
M'étant intéressé au sujet, je ne m'étais pas attardé sur ce manque de netteté. Je suis quand même étonné de ce problème, peut-être un objectif désaligné? Pour ma part, dans de mauvaises conditions lumineuses, et de prise de vue (100-400 monté sur un GX9, maniement pas facile), voici ce que j'ai pu obtenir à 400mm: - Foulques macroules:
-
Il y a quand même un manque de netteté, mais pas dans les mêmes proportions que ce que tu as montré, et on est monté à 3200ISO. Par ailleurs, on arrive quand même à fond de zoom et 3200ISO à des résultats corrects (toujours GX9 + 100-400): - Poule d'eau:
-
Je pense qu'avec un G9, on doit pouvoir faire mieux ? |
|  | | petergab64 Membre Validé

Nombre de messages : 29 Age : 72 APN : Lumix G9 Dépt. ou Pays : 64290 Date d'inscription : 09/10/2020
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mer 17 Fév 2021 - 17:51 | |
| M'étant intéressé au sujet, je ne m'étais pas attardé sur ce manque de netteté. Je suis quand même étonné de ce problème, peut-être un objectif désaligné? Pour ma part, dans de mauvaises conditions lumineuses, et de prise de vue (100-400 monté sur un GX9, maniement pas facile), voici ce que j'ai pu obtenir à 400mm: - Foulques macroules:
-
Il faut comparer à ISO égaux, à 3200, la limite que j'impose sur le G9, mais je m'arrange pour ne pas y aller. Le fou de la première photo, c'est juste un décalage de mise au point qui est sur les branches juste avant. Le lissage "féroce" n'a pas arrangé ces pauvres bêtes. Concernant le Leica, nous sommes nombreux à avoir constaté quelques soucis, ce n'est pas rédhibitoire, mais j'ai pris l'habitude, avec les autres optiques Olympus (pro...) à ne pas avoir de défaut. La "signature" Leica ne suffit pas, il faut effectivement qu'il soit bien construit. Peut être un défaut d'alignement de lentilles à certains focales... sur mon exemplaire, faut voir. Les prochains seront construits en Chine. Ayant utilisé un 200/500 Nikon chinois, il n'y avait rien à dire, il était très bon. |
|  | | AgSnO2 64 Gb

Nombre de messages : 12584 APN : GX7 + Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Mer 17 Fév 2021 - 18:00 | |
| Ta photo là haut , tu avais un AF F ou AF C peut -être , ou , pas assez de marge en vitesse ? |
|  | | holly76 64 Gb


Nombre de messages : 7376 Age : 63 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400 Jeu 18 Fév 2021 - 6:14 | |
| - @petergab64 a écrit:
Il faut comparer à ISO égaux, à 3200, la limite que j'impose sur le G9, mais je m'arrange pour ne pas y aller.
J'aimerais bien, mais j'habite au nord de la Seine, et souvent la lumière fait défaut, et si on ajoute le fait que le 100-400 n'est pas des plus lumineux, 3200 j'y suis vite. - @petergab64 a écrit:
Le fou de la première photo, c'est juste un décalage de mise au point qui est sur les branches juste avant. Le lissage "féroce" n'a pas arrangé ces pauvres bêtes. OK - @petergab64 a écrit:
Concernant le Leica, nous sommes nombreux à avoir constaté quelques soucis, ce n'est pas rédhibitoire, mais j'ai pris l'habitude, avec les autres optiques Olympus (pro...) à ne pas avoir de défaut. La "signature" Leica ne suffit pas, il faut effectivement qu'il soit bien construit. Peut être un défaut d'alignement de lentilles à certains focales... sur mon exemplaire, faut voir. Les prochains seront construits en Chine. Ayant utilisé un 200/500 Nikon chinois, il n'y avait rien à dire, il était très bon. Pour ma part, ma difficulté à utiliser le 100-400 sur mon GX9 m'a amené à me procurer un boitier plus adapté (G90), parce que ce problème me faisait faire pas mal de loupés. Je n'ai toutefois pas encore eu le loisir de faire des essais sur le terrain. Avec un G9, il ne doit pas y avoir de difficulté de ce côté, ça serait intéressant de faire un test comparatif si tu connais quelqu'un qui a aussi ce 100-400? |
|  | | Contenu sponsorisé
 | Sujet: Re: Essai Leica 100 400  | |
| |
|  | | | Essai Leica 100 400 | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|