Objectifs anciens et autres "culs de bouteille"

Je n'ai pas trouvé de fil dédié sur ce forum aux objectifs anciens.
J'en ouvre donc un pour partager avec ceux qui, comme moi, apprécient leur usage, au demeurant facile sur nos apn mirrorless.

Rikenon 55mm f1.4 ( Tomioka) . Profil LR vintage 01. Qualité de fabrication exceptionnelle.





Rokkor MD II 50mm f1.4  . Profil LR Standard

2 beaux portraits.

J’aime bien aussi le rendu de ces objectifs mais attention à la collectionnitte !

jcm60210 a écrit:

J’aime bien aussi le rendu de ces objectifs mais attention à la collectionnitte !

Tant qu'on a de la place pour les ranger. Ce Rokkor 50 f1.4 est mon troisième...

Ça va tu es raisonnable ! Ce n’est pas mon cas !

C'est mon troisième Rokkor 50mm f1.4 !
Le Super Takumar 55mm et le Rollei Planar 50mm f1.8, j'en ai quatre exemplaires....

Tiens une petite au Jupiter 11 ( version Kiev-Contax)

Un zoom Minolta MD payé 40 euros .

Sympa c’est quoi comme zoom ? J’en ai 3 en Md : un Minolta 35-70, un sigma 70-210 et un Tamron 70-210 ! J’aime beaucoup le rendu de ces objectifs argentiques mais je commence à avoir des soucis de map à cause de ma vue !

Minolta Rokkor MD 70/210 f4 . Il existe en version Leitz Vario Elmar comme le précédent MD 75/200 f4.5 . Leica ne faisait pas de zooms . Il n'est pas mauvais du tout mais le meilleur de tous c'est le Minolta 75/150 f4 .
Ce dernier n'est malheureusement pas facile à trouver et il faut souvent mettre un peu plus , une soixantaine d'euros...

Très sympa tout ça .
Sur M43 j'ai pas mal apprécié quelques optiques Olympus OM
==> le 28 F/2 pour sa pertinence aux pdc comme j'aime
==> Le 55 F/1.2 pour l'arrère plan vibrant assez adpété aux portraits
==> Le 20 mm 3,5 macro
==> et , dernièrement , j'ai découvert le 200 mm F/5 , qui permet de titiller les perfs du 200 mm 2,8 ( si.. si ! )

Intéressant  le Zuiko 55 f1.2 . J’ai vu beaucoup de jolies choses faites avec.
J’avais regardé du côté du Rokkor 58 f1.2 et essayé l’Hexanon 57 f1.2 . 
Finalement je me suis « contenté » du Tomioka 55 1.4.

@Polak je ne connaissais pas ce 70/210 Minolta J’ai lu de bons retours à part côté AC L’as tu testé en proxi ?

jcm60210 a écrit:

@Polak je ne connaissais pas ce 70/210 Minolta J’ai lu de bons retours à part côté AC L’as tu testé en proxi ?

Oui ce zoom n'est pas mauvais sur un capteur FF 24 Mpx. En micro 4/3 ce sera plus dur . Il a même survécu à l'apparition de l'AF . La version AF a le surnom "beercan" , boîte de bière. Non je ne l'ai pas essayé en proxi .
Je peux te faire un essai si tu veux.

Pour l’essai c’était juste pour avoir ton avis Merci

polak a écrit:

Intéressant  le Zuiko 55 f1.2 . J’ai vu beaucoup de jolies choses faites avec.
J’avais regardé du côté du Rokkor 58 f1.2 et essayé l’Hexanon 57 f1.2 . 
Finalement je me suis « contenté » du Tomioka 55 1.4.

Un autre exemple avec ce Rikenon 55mm f1.4 ( Tomioka) . Il existe aussi une version f1.2 du Tomioka commercialisée dans un marque que j'ai oubliée. Le f1.4 est disponible dans de nombreuses marques .






à f2 il commence à piquer fort ( moins d'aberrations sphériques) et le vignetage ( cat's eye) continue à cacher la forme hexagonale des hautes lumières.

 

Pour meubler la discussion , cette foto au GX7 + OM 28mm F/2 :

Le problème de cette dernière est que le cul de bouteille n'est pas visible...

Plié oui , en plus , je l'avais fait expres ! avec la limite du liquide horizontal a l'angle du biais de la table !

Helios 103  53mm f1.8 pour Kiev Contax. Difficile à adapter, il faut cannibaliser un boîtier Kiev .

 

vitrail a écrit:

Le problème de cette dernière est que le cul de bouteille n'est pas visible...

J'ai pu retrouver une photo de quelques secondes avant ( toujours avec le GX7 et l'OM 28mm @ F/2 ) :

Histoire de meubler le fil :
Avec le 50mm F3.5 Macro sur GX7 :

AgSnO2 a écrit:

vitrail a écrit:

Le problème de cette dernière est que le cul de bouteille n'est pas visible...

J'ai pu retrouver une photo de quelques secondes avant ( toujours avec le GX7 et l'OM 28mm @ F/2 ) :

Excellent. Belles couleurs.

Oui , les optiques traitées "radioactif" ont ce rendu très intense en couleurs sous lumières artificielles modernes ou par temps couvert ( sans doute un besoin pour les pays asiatiques pour l'époque ? )
Par temps soleil, c'est moins agréable

Je parlai de la première photo.

Concernant la radioactivité , quand c'est du thorium, ça jaunit les lentilles en vieillissant sans être utilisé . Il faut les exposer intensément aux UV pour s'en débarrasser.
Avec certains objectifs c'est compliqué à faire selon où se trouve la lentille concernée.

Oui ,celles au 28mm.

AgSnO2 a écrit:

Oui ,celles au 28mm.

j’ai essayé quelques Zuiko OM mais je n’ai pas été convaincu , peut être des mauvais numéros . Par contre les couleurs et le contraste , toujours superbes.

polak a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Oui ,celles au 28mm.

j’ai essayé quelques Zuiko OM mais je n’ai pas été convaincu , peut être des mauvais numéros . Par contre les couleurs et le contraste , toujours superbes.

C'est quelque chose de totalement subjectif , à chacun son acceptance

Un que j'ai pas pu utiliser , compte tenu de son prix , c'est le OM 40mm F/2 avec 6 lamelles très incurvées et surtout une construction symétrique !