Olympus M10 Mk III

Bonjour,

un ami me demande conseil pour l'achat d'un APN et dans ma présélection se trouve le M10 Mk III.

Mais en lisant le test chez "Les Numériques" que je trouve habituellement assez fiable, je constate qu'ils reproche à l'appareil un lissage excessif dès 200 ISO.
A noter que d'autres tests n'en font pas mention.

Cela l'a pas mal étonné car j'avais essayé le Mark II lorsque je cherchais un m4/3 et de ce point de vue là, il m'avait paru au moins aussi bon que le GX80 que j'ai finalement acheté.

Pouvez-vous me renseigner sur sa qualité d'image svp et en particulier sur cet éventuel problème de lissage précoce ?

Pour ma part, je ne trouve pas les tests des Numériques fiables. Je n’ai que rarement rencontré leur conclusion, que ce soit sur du matos photo ou autre. Je ne vois pas en quoi le MK III produirait des images plus lisses que le II, je pense que c’est le même capteur. Ma fille possède le II et c’est vraiment un super petit boîtier. Il y a sur les Olympus un filtre anti-bruit qu’il faut absolument désactiver, sous peine en effet d’un lissage un peu poussé. Mais on parle de toute façon de jpg, le problème ne se pose sans doute même pas avec les raw. Perso, je shoote en raw et je passe à la moulinette DxO. Avec le module “netteté de l’objectif”, même un cul de bouteille en plastique donnera du piqué.

à part en mode tout Auto sur l'E-M10-III (qui,semble neutraliser l'option  ),
le lissage est paramétrable (Menu E : réduc.bruit, et filtre bruit)
sur les E-M 10 et E-M5-II que j'utilise (y compris en mode Auto).
Ce qu'induit le compte-rendu de dpreview :
"The camera's sharpening is a little heavy-handed, which can overpower the finest detail, but that's only an issue if you insist on looking at the pixel level. Default noise reduction is also a bit high and we'd strongly recommend reducing the 'Noise Filter' setting to Low or Off, when you first pick up the camera. Generally, though, we like the JPEG output."
autrement dit :
"Le renfort de netteté [par défaut] du boitier est un peu fort, ce qui peut nuire au plus fins détails, mais ce n'est un problème que si vous insistez pour regarder les pixels. La réduction du bruit par défaut est également un peu appuyée et nous vous recommandons vivement de réduire ce paramètre `` Filtre de bruit '' sur Faible ou Désactivé lorsque vous prenez l'appareil photo pour la première fois. En général, cependant, nous aimons les JPEG produits."

C'est les mêmes fonctions que chez Pana I dynamique et I résolution .

Mélusin a écrit:

à part en mode tout Auto (qui, sur l'E-M10-III, semble neutraliser l'option  ),
le lissage est paramétrable (Menu E : réduc.bruit, et filtre bruit)
sur les E-M 10 et E-M5-II que j'utilise

Oui, mais même réglé sur "faible", il semble que ça lisse encore trop. C'est ce que j'en ai lu, j'avoue n'avoir jamais testé moi-même. Je l'ai mis d'office sur Off, comme sur mes autres boîtiers Oly. Attention, on parle bien du filtre (anti) bruit, et non de la réduction du bruit (applicable après des poses plus ou moins longues), qui sont quand même deux choses différentes.

duc998 a écrit:

Il y a sur les Olympus un filtre anti-bruit qu’il faut absolument désactiver, sous peine en effet d’un lissage un peu poussé. Mais on parle de toute façon de jpg

+1.
Le bon débruitage est celui que l'on fait soi même et ces filtres intégrés ne concernent que les productions de Jpeg.

ebindidon a écrit:

Le bon débruitage est celui que l'on fait soi même  [...]

mais cela est rarement la première préoccupation des débutants

Merci pour vos réponses. J'espère qu'un utilisateur pourra aussi me donner son ressenti.

mais au fond, peu importe puisque c'est ajustable.

C'est un peu comme si on disait d'une auto que le siège est trop loin !

Mélusin a écrit:

mais au fond, peu importe puisque c'est ajustable.

C'est un peu comme si on disait d'une auto que le siège est trop loin !

Sauf que ça ne l'est peut-être que dans une certaines mesure et que le logiciel privilégie dans tous les cas le bruit mini aux détails. Pour reprendre ton analogie (dans un domaine que je connais très bien), il y a des modèles de voiture qui ne m'ont jamais permis d'avoir une position de conduite satisfaisante malgré des réglages en profondeur et en hauteur.

Je m'attendais bien à ta réponse, et du reste il y a + que 3 positions pour un siège de voiture (alors qu'il y a 4 choix de lissage, en comptant la désactivation.

Tiens , dans mon audi il y a 6 boutons pour les sièges , et en plus ils chauffent ..

Va chez Volvo, tu auras un joystick à la place...
Vorschprung durch technik ou Framsteg genom teknik

ebindidon a écrit:

Va chez Volvo, tu auras un joystick à la place...
Vorschprung durch technik ou Framsteg genom teknik

joystick = baton de joie ?

Voilà.

(Je comprend ta phobie des anglicismes, mais si tu enlèves du "français" tous les termes venus d'une autre langue, il ne va pas rester grand'chose... Il en irait de même d'ailleurs pour toutes les langues...)

ebindidon a écrit:

Va chez Volvo, tu auras un joystick à la place...
Vorschprung durch technik ou Framsteg genom teknik

Vorsprung  , « saut en avant » = avance . pas Vorschprung

il se trouve que cette fois, je ne faisait que m"amuser d"une signification à laquelle on ne pense pas forcément :
bâton de joie : n'est ce pas un synonyme de godemichet ?
il y a d'autre anglicismes à la mode qui font sourire : par ex. back office, bien présent dans l'argot du blues

polak a écrit:

ebindidon a écrit:

Va chez Volvo, tu auras un joystick à la place...
Vorschprung durch technik ou Framsteg genom teknik

Vorsprung  , « saut en avant » = avance . pas Vorschprung

Oui, merci.
Pas avance, progrès.

ebindidon a écrit:

polak a écrit:

ebindidon a écrit:

Va chez Volvo, tu auras un joystick à la place...
Vorschprung durch technik ou Framsteg genom teknik

Vorsprung  , « saut en avant » = avance . pas Vorschprung

Oui, merci.
Pas avance, progrès.

Vorsprung ( saut en avant): avance , avantage  par exemple dans une course ou une compétition , contraire Ruckstand. Audi prétend avoir de l'avance grâce à la technique.
Fortschritt  ( pas qui continue) : progrès, contraire Ruckschritt.