[VENDU] Panasonic lumix 45-200mm F4.0-5.6 mégaOIS prix en baisse

Article : Panasonic 45-200mm
Description : Très bon choix pour qui ne veut pas s'encombrer de l'excellent 50-200 bien plus cher et lourd
Raison de la vente : doublon avec mon 45-175 et mon 100-300
Etat général : Comme neuf aucune rayures ou chocs. Quelques micro poussières trainent sous la lentille frontale sans incidence sur les photos
Nombre de déclenchements : d'après adobe bridge moins de 200 photos
Format, monture et compatibilité l'objectif: Micro 4/3
Accessoires fournis avec : carton original, bouchons avant/arrière, housse, pare-soleil

1ère main : oui
Date d'achat : 2013 ou 2014 faut que je retrouve la facture

Lieu d'achat/Facture : magasin Image Photo Nîmes (ex Shop Photo Nîmes)
Garantie : Non


Moyen de paiement : Virement, Paypal,  Liquide si vente en main propre
Envoi par courrier possible : Oui, ou remise en main propre
Lieu où se trouve l'objet : Nîmes (Gard)
Envoi à l'étranger possible :  Non

PRIX : 160 EUR 140 (cote CI 170euro état normal)
frais de port en plus


Photos :

 avec baisse de prix pour Noel

En matière de performance qu'est ce que donne cet objectif par rapport au 45-175 Pana ? Merci

Je pense que le 45-175 est nettement mieux en journée claire , et le 45-200 mieux en journée sombre

AgSnO2 a écrit:

Je pense que le 45-175 est nettement mieux en journée claire , et le 45-200 mieux en journée sombre

Pas clair et je ne vois pas pourquoi étant donné qu'ils ont les même ouvertures !

jcm60210 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Je pense que le 45-175 est nettement mieux en journée claire , et le 45-200 mieux en journée sombre

Pas clair et je ne vois pas pourquoi étant donné qu'ils ont les même ouvertures !

Power OIS contre Mega OIS ..

Mouais mais ça ne me dit pas ce qu'il en est des qualités optiques !

bah , il est moins bien , il est ni " X" ni "HD" ( les logos de l'époque pour dire qu'ils étaient "mieux"

Pour illustrer les propos d'AgSn02 je poste ci-dessous cette copie d'écran pour illustrer la différence de luminosité certes faible mais le 45-200 atteint les f5.6 plus tard que le 45-175. Quand au piqué, j'ai encore les 2 objectifs et la différence n'est pas si flagrante que ça, surtout si vous ne tirez pas au delà de 30-40cm. D'après les tests DXO le 45-200 est plus piqué et homogène sur la 1° partie du range de 45 à 100mm mais les performances s'inversent à partir de 100mm où là, il faut passer à f8 pour obtenir un piqué correct sur le 45-200, ce qui annule l'avantage de luminosité, mais pour aller chercher un oiseau un peu loin  le 45-175 est souvent un peu court. Cela reste quand même un objectif correct et polyvalent pour un très petit prix. je mets aussi une carte de piqué du site DXO sur le début du range à pleine ouverture à 45 mm et 1 autre à 5.6 a 75mm mais vous pouvez aller voir par vous même sur le site de DXO pour comparer distorsion, vignetage etc..

Pour la Stab, bien que le 45-175 ait été critiqué à sa sortie avec les premiers firmware, moi je la trouve correcte sur un GX8 en tout cas ni supérieure, ni inférieure au 45-200 les 2 stabs sont quand mêmes moins efficaces que celle du 100-400 ou 50-200 Panaleica mais le prix n'est pas le même non plus... voili voilà vous savez tout

De toutes façons,ce qu'on peut dire , c'est que compte tenu du prix , il est vraiment très bien !

Vendu à Vitrail, acheteur fort sympathique . à archiver.