Le forum de la passion photographique |
|
| FZ300 - Qualité d'image (?) | |
|
+3Alligator427.67 AgSnO2 FZZTop 7 participants | Auteur | Message |
---|
FZZTop Membre Validé
Nombre de messages : 3 Age : 74 APN : FZ300 Dépt. ou Pays : 31 Date d'inscription : 25/07/2020
| Sujet: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 12:54 | |
| Bonjour, Un an déjà que j'utilise mon FZ300. Résultats pour le moins très très irréguliers, voire très décevants par moments. Images en extérieur, au soleil, en bord de mer, qualité JPEG maxi, blocage 100 iso ... inutilisable au delà de 300 mm, voire moins ! Tous les lointains sont explosés, effet JPEG "mastic" sur les images. Bien entendu essayé tous les réglages, réduction de bruit, raw (avec silkpix), etc etc ... Je suis stupéfait que personne ne se plaigne de ce problème, au point que je me demande si mon boîtier n'est pas en cause. Exemple joint : 600 / f:4, 300e / 200 iso - mais j'en ai plein comme celle là ! NB: C'est un détail de l'image, effet "mastic" très prononcé style compression JPEG de la mort !!! !!! Bref, si vous avez une idée, je suis preneur! Merci |
| | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 13:37 | |
| Très belle image , super |
| | | Alligator427.67 Vainqueur de concours 2x
Nombre de messages : 62100 Age : 60 APN : GX8, FZ300 , TG-5, Pentax W60, Coolpix 5700, Finepix Z2 Dépt. ou Pays : Alsace Date d'inscription : 31/07/2017
| | | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 14:22 | |
| Je pense que son souci vient de " bougé " car , 1/300 sec à 600mm ,c'est loin d'être confortable en prise de vue. Faudrait être à 1/600 ou mieux , même 1/1000 en montant les isos ou en utilisant un pied ou en posant l'appareil.
Je sais que des dizaines de forumeur vont dire que pour eux c'est super net et non bougé même pour des vitesses bien plus lentes , mais moi j'y arrive pas ....
Après Alligator à un peu beaucoup de vrai pour fermer de diaphragme , je ne connais pas le FZ , mais lui oui... |
| | | ebindidon Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 5829 Age : 73 APN : GX8, G9, E-M1-II+III,20P, 25 Nokton, 45M, 9-18, 12-100, 14-140, 40-150+MC14&20, 100-400, Dépt. ou Pays : 57-74 Date d'inscription : 26/05/2010
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 15:03 | |
| C"est bougé, c'est sans contraste et c'est trop ouvert parce que c'est pas éclairé. Le nuage était en trop et la brume en prime. Il faut savoir aussi ne pas appuyer sur le déclencheur ou alors juste pour raison documentaire ou de souvenir. Pour la qualité photo, ce c'était pas l'heure... EDIT : Ça se récupère un peu au traitement (pour bien faire, il faudrait partir du RAW), mais ça reste de la bidouille... - Spoiler:
|
| | | FZZTop Membre Validé
Nombre de messages : 3 Age : 74 APN : FZ300 Dépt. ou Pays : 31 Date d'inscription : 25/07/2020
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:00 | |
| Merci pour vos avis. Certes fermer plus le diaph, travailler sur pied ou monter en vitesse amélioreraient la netteté, mais ce n'est pas un problème de netteté mais un problème de détérioration de l'image, un effet jpeg destructeur, y compris en raw (ce qui est le comble) - ce que les pros appellent "l'effet mastic" que je n'avais pas encore observé avec d'autres appareils. Autre exemple, un autre jour, un autre lieu, plein soleil, 1600e/f2,8 à 600 mm (cette fois entière). jusqu'à 300 mm (maxi) c'est acceptable, au delà c'est la cata ... c'est comme si on avait appliqué une filtre "aquarelle" sur Toshop !! Je suis le seul à subir ce défaut ? Bizarre bizarre, mais comme je fais beaucoup d'images de mer je suis toujours confronté à ce problème sur les lointains, même dans les réglages optimums (posé, 1000e, 100 iso, soleil ...). ou alors cet optique est un os à partir de 300 mm, mais alors quel intérêt un 2,8 / 600 ?? (Elmarit - !! - qui plus est) Merci de votre intérêt pour ce sujet, Denis |
| | | ebindidon Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 5829 Age : 73 APN : GX8, G9, E-M1-II+III,20P, 25 Nokton, 45M, 9-18, 12-100, 14-140, 40-150+MC14&20, 100-400, Dépt. ou Pays : 57-74 Date d'inscription : 26/05/2010
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:20 | |
| - FZZTop a écrit:
- quel intérêt un 2,8 / 600 ?
f:2,8 à 600mm ? Tu veux dire que ton diaphragme frôle les 22 (vingt-deux) centimètres de diamètre ? Belle bête...! |
| | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:21 | |
| - ebindidon a écrit:
- FZZTop a écrit:
- quel intérêt un 2,8 / 600 ?
f:2,8 à 600mm ? Tu veux dire que ton diaphragme frôle les 22 (vingt-deux) centimètres de diamètre ? Belle bête...!
Oui des mm équivalents .. |
| | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:24 | |
| - FZZTop a écrit:
- Merci pour vos avis.
Certes fermer plus le diaph, travailler sur pied ou monter en vitesse amélioreraient la netteté, mais ce n'est pas un problème de netteté mais un problème de détérioration de l'image, un effet jpeg destructeur, y compris en raw (ce qui est le comble) - Mais tu fais de très belles photos ! Autre point , sinon , a ton avis , pourquoi il existe des 300mm F/4 a eux seul 5 fois plus lourds sans APN dessus que ton FZ ? Autre chose , a des si longues focales , est tu sût de ta MAP , car dans la brumotte , déjà nous on y vois mal , je sais pas ce que voit l'appareil |
| | | ebindidon Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 5829 Age : 73 APN : GX8, G9, E-M1-II+III,20P, 25 Nokton, 45M, 9-18, 12-100, 14-140, 40-150+MC14&20, 100-400, Dépt. ou Pays : 57-74 Date d'inscription : 26/05/2010
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:35 | |
| C'est ça aussi le problème : à 2,8 zoom à fond, la MaP, on se pas trop où elle est et la mer, par vent de terre, c'est brume garantie dans les arrière-plans... Sur un petit capteur encore plus que sur un plus grand, les très grosses focales sont efficaces pour des gros plans de sujets proches mais, sur du lointain, l'empilement des plans empile aussi le voile atmosphérique... Les résultats que tu montres ne sont pas surprenants de ce point de vue : on y distingue clairement (notamment sur le bateau) les ondes de chaleur qui déforment complètement le sujet : plus la distance augmente, plus elles perturbent l'image. Problème bien connu des "spotters" sur les tarmacs surchauffés... |
| | | ebindidon Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 5829 Age : 73 APN : GX8, G9, E-M1-II+III,20P, 25 Nokton, 45M, 9-18, 12-100, 14-140, 40-150+MC14&20, 100-400, Dépt. ou Pays : 57-74 Date d'inscription : 26/05/2010
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:41 | |
| - FZZTop a écrit:
- 1600e/f2,8 à 600 mm
1/1600 n'est pas nécessaire en l'occurence : en travaillant à de raisonnables 1/400 ou 1/200, on serait à de plus confortables f:5,6 ou f:8 |
| | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:47 | |
| - ebindidon a écrit:
- FZZTop a écrit:
- 1600e/f2,8 à 600 mm
1/1600 n'est pas nécessaire en l'occurence : en travaillant à de raisonnables 1/400 ou 1/200, on serait à de plus confortables f:5,6 ou f:8 Et , faut monter l'iso pour les jeunes |
| | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 16:48 | |
| La dernière , prise au travers d'une vitre plein d'embruns ? |
| | | Delph84 4 Gb
Nombre de messages : 712 Age : 40 APN : Lumix TZ7 + Lumix TZ80 + Lumix FZ300 + Lumix GX80 + 12-32 mm... Dépt. ou Pays : France Date d'inscription : 16/02/2018
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 17:35 | |
| Le FZ300 reste un appareil à petit capteur et il est vrai qu'à fond de zoom, lui ou le TZ80, photo vue à 100% ce n'est pas la qualité d'image d'un GX80 monté avec le 100-300 mm (200-600 d'équivalence) à la plus longue focale... Après si l'on zoom sur quelque chose d'assez près (ou la lune) la qualité d'image reste correcte mais ça se gâte (perso j'ai remarqué ça sur tous mes appareils) quand ce qu'on prends est (très) éloigné, encore plus si accompagné d'un "voile" ou encore d'un effet du soleil... Ceci dit les photos ressemblent à ce que j'ai pu faire et me semblent très bien |
| | | AgSnO2 Très Actif
Nombre de messages : 17572 APN : fp L Dépt. ou Pays : 83 Date d'inscription : 05/08/2016
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Sam 25 Juil 2020 - 17:41 | |
| Faudrait lui coller un filtre UV A et un UV C pour ce type de teintes, et ,surtout lui enlever un UV B si on lui en a mis un , ça trompe les capteurs en AF "fade" |
| | | yjack 32 Gb
Nombre de messages : 4451 Age : 64 APN : Lumix FZ 1000 II Dépt. ou Pays : 44 - Bretagne SUD Date d'inscription : 06/07/2013
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Dim 10 Nov 2024 - 7:19 | |
| Bonjour, Je me permet de relancer la discussion ouverte après 4 ans et 3 mois de standby ... Pour moi c'est le traitement de l'image qui souffre d'une qualité moindre avec cet effet peinture ou effet JPEG "mastic" assez caricaturale sur les photos en rapport également avec un petit capteur 1/2,3" C'est aussi le cas mais cependant moins prononcé du traitement d'image avec un capteur 1" installé sur le FZ1000 et/ou FZ1000 II surtout aux focales 300mm et + Après avoir testé 2 bridges à capteur 1" du Sony RX10 IV et du Lumix FZ1000 II en détails et en gros plans de 100% à 300%, il s'avère que le traitement d'image des fichiers JPEG du Sony l'emporte très largement avec un rendu plutôt naturel et qualitatif . Pour le Lumix FZ1000 II je dirais que ça passe encore lors d'un grossissement à 100% par contre à 300% c'est un peu de la bouillie numérique comparé au traitement d'image réalisé par Sony avec brio sur le RX10 IV ! |
| | | holly76 Très Actif
Nombre de messages : 14731 Age : 67 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Dim 10 Nov 2024 - 8:41 | |
| J'ai du mal à comprendre pour les lointains: Je ne vois rien d'anormal si ce n'est du voile atmosphérique Pour la netteté du sujet, je fais une mesure spot. Voici un exemple pris cette année, G90 + Lumix 100-300 à 300mm f8 et 1/800s - Etoile Molène:
Autre exemple, même matériel à 250mm f10 et 1/400s - l'Iris:
Fichiers RAW traités. |
| | | yjack 32 Gb
Nombre de messages : 4451 Age : 64 APN : Lumix FZ 1000 II Dépt. ou Pays : 44 - Bretagne SUD Date d'inscription : 06/07/2013
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Dim 10 Nov 2024 - 13:45 | |
| Salut holly76 En effet il y a du voile atmosphérique + un traitement anormal au niveau du lointain ressemblant à de la peinture sur les images au fz300 . C'est aussi le cas mais en bcp moins présent avec l'exemple de l'étoile Molène réalisé avec ton G90 + Lumix 100-300 à 300mm - f8 et 1/800s Exemple avec ce crop sur les détails de la falaise : https://i.servimg.com/u/f36/20/58/77/73/nkkhhh10.jpg |
| | | holly76 Très Actif
Nombre de messages : 14731 Age : 67 APN : DMC-GX9 & DC-G90, Leica 8-18, 12-60, 100-400 et 15mm, Lumix 14-140II & 100-300II, Oly Zuiko 60mm macro Dépt. ou Pays : 76 - Pays de Caux Date d'inscription : 27/11/2017
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) Dim 10 Nov 2024 - 14:24 | |
| @yjack Oui, et rien d'anormal à ça, c'est ce que je soulignais. Par contre, la netteté sur le sujet est bien une question de réglage au niveau de l'AF. Photo nette avec voile: - Le Renard:
|
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: FZ300 - Qualité d'image (?) | |
| |
| | | | FZ300 - Qualité d'image (?) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|