Projets de nouveaux objectifs chez Olympus

duc998 a écrit:

... A condition que les dimensions soient contenues (à f/4 on peut penser que oui), ...

en observant le 12-45/4 récemment commercialisé,
on peut déduire qu'Olympus serait en train de construire une gamme de zoumes optiquement "irréprochables" (gamme "PRO") mais en sacrifiant 1 I.L. d'ouverture pour GAGNER EN COMPACITÉ.
donc on peut penser que oui

ebindidon a écrit:

AgSnO2 a écrit:

ebindidon a écrit:

4 560 grammes... et dans les 13 000 euros.


Edit : Je parlais du Nikon...

Et le 400-1000 à F5.6 constant pour 16 kilos ..

Pour 16 kg , tu en auras que pour 25 000 € ..

C'est un 200-500.
Le multiplicateur, c'est triché...

Non non , pourquoi triché ?
Un 500 F2,8 et un 1000 F5,6 ça fait finalement la même taille...

AgSnO2 a écrit:

Non non , pourquoi triché ?
Un 500 F2,8 et un 1000 F5,6 ça fait finalement la même taille...

avec le multiplicateur de focale, soit.

AgSnO2 a écrit:

... 16 kg , ...25 000 € ..

74 cm de long, 24 cm de diamètre



à part ça, on voit que
chez Sigma, ils s’emmêlent un peu dans la rédaction :
" ouverture constante de F2.8 au 500mm "

Oui , constante,mais pas fixe

constante
n'a de sens que pour une fourchette de focales (je range le globish au placard)
pas pour une focale donnée !

ha , oui , tu joues sur les mots de la traduction ..

Et c'est plutôt une bonne nouvelle
La tendance des zooms "Pro", bien trop gros pour du m4/3 ne convient pas à la majorité des utilisateurs.
Si le M4/3 veut continuer, il faut avoir à dispo de petits obj très qualitatifs.
C pour ça qu'on est là.
Espérons que cette tendance va aussi s’étendre aux futurs boitiers

GM. a écrit:

..
Espérons que cette tendance va aussi s’étendre aux futurs boitiers

Oui, parce qu'il y a un OM-D E-M1X, qui correspond peut-être à certains besoins, mais qui est clairement hors gabarit.