Aux possesseurs du G80

duc998 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

En faits , les objectifs tout en métal , ce sont les entrées de prix et eux il faut les fuir , à moins que ce soit du laiton ou du bronze , mais eux , c'est leur prix qui nous fait fuir ...

Et en fonte, non ?

Je sais pas , mais tous les trucs made in china a pas cher et hyper lourds .. c'est pas trop de l'alu

Et Autant pour moi j'aurais du préciser "les objectifs en acier .. " faut les éviter sachant que certains s'aimantent même ....

à Sheernin : une comparaison des deux 25 mm Pana :
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-25mm-f1-4-vs-lumix-25mm-f1-7/

duc998 a écrit:

ebindidon a écrit:

'... et de 100% des optiques automobiles.

Et quand on voit comment elles vieillissent... Faut se grouiller de s'en servir sous peine de photographier du brouillard.

On ne laisse pas nos objos face au soleil toute l'année, alors ça devrait aller...

Mélusin a écrit:

à Sheernin :  une comparaison des deux 25 mm Pana :
https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/panasonic-leica-25mm-f1-4-vs-lumix-25mm-f1-7/

Plié … première photos , les 2 optiques sont posées SUR LES CONTACTS .. exactement ce qu'il faut pas faire

Sinon avec le 25mm Panaleica @ F/1.4 :

belles couleurs et fondu d'arrière plan:

Eh bien eh bien ! Quand vouloir faire des photos jolies nous mène face à DuPont de Nemours...

https://www.four-thirds.org/en/common/pdf/catalog2019_en.pdf

Cela peut être intéressant

A vous qui m'avez répondu ces tout derniers jours, je suis désolée mais je n'ai plus reçu de notification et c'est un peu le fouillis ! Il va me falloir ajuster certains paramètres je suppose.
AgSnO2 : merci merci :-) Je vais tenter de me dépatouiller avec l'anglais...
Toshy13 : ce pdf est probablement intéressant, mais sur mon écran il est quasiment illisible.

Concernant les optiques Sainsonic, il existe un 22mm manuel f1.8 vendu sous la marque Zonlaï, et un meike 25mm idem. Kamlan, Zonlaï et Meike, c'est du Sainsonic.
Le 22 que je possède n'est pas un caillou extra, il est lourd, et son rendu évolue vraiment en fonction de l'ouverture, mais il est vraiment pas cher pour qui veut tester ce type de focale sans se ruiner. Nota : c'est du APSC monture mft, donc pas totalement natif, mais totalement compatible.
Cela n'a rien à voir avec du Pana ou Oly niveau QI ou finition soyons clairs, mais ça dépanne.

Bonjour Madca, je te remercie pour ta contribution mais j'avoue ne m'être pas intéressée à ce que propose Sainsonic & C°. C'est effectivement pas cher de chez pas cher... Cependant, ce n'est pas ma préférence.
Parallèlement, tu m'apprends que le APSC mft est compatible avec le APSH - ben ça alors ! On va dire que c'est tant mieux, mais c'est à n'y plus rien comprendre (pour moi, en tout cas).
De quoi confirmer que le monde de la photo est vraiment devenu compliqué.

Sheernin a écrit:

Parallèlement, tu m'apprends que le APSC mft est compatible avec le APSH - ben ça alors ! On va dire que c'est tant mieux, mais c'est à n'y plus rien comprendre (pour moi, en tout cas).
De quoi confirmer que le monde de la photo est vraiment devenu compliqué.

Ouep ,je sais pas où tu as pas compris , mais clair que tu as pas compris quelque chose .

AgSnO2 a écrit:

Sheernin a écrit:

Parallèlement, tu m'apprends que le APSC mft est compatible avec le APSH - ben ça alors ! On va dire que c'est tant mieux, mais c'est à n'y plus rien comprendre (pour moi, en tout cas).
De quoi confirmer que le monde de la photo est vraiment devenu compliqué.

Ouep ,je sais pas où tu as pas compris , mais clair que tu as pas compris quelque chose .

  Je pense aussi ...

Tu es certain que ce n'est pas l'inverse ?

Sheernin a écrit:

A vous qui m'avez répondu ces tout derniers jours, je suis désolée mais je n'ai plus reçu de notification et c'est un peu le fouillis ! Il va me falloir ajuster certains paramètres je suppose.
AgSnO2 : merci merci :-) Je vais tenter de me dépatouiller avec l'anglais...
Toshy13 : ce pdf est probablement intéressant, mais sur mon écran il est quasiment illisible.

D’accord de mon côté cela s’ouvre nickel et avec visibilité, ceux sont tout les objectifs toutes marques confondu compatible avec boîtier M4/3.

Désolé

T'as l'essentiel sur la compatibilité de ces objo. Le reste est détail.
En plus tu privilégies des cailloux plus qualitatifs, c'est très bien.

Toshy13 : je te remercie pour la précision. J'ai bien vu de quoi il s'agissait grâce aux images, mais toute la partie texte est si minuscule que c'est indéchiffrable, même en zoomant sur mon 27 pouces.
Madca : en effet, tant qu'à acheter un objectif supplémentaire, j'aime autant qu'il soit de bonne qualité et qu'il puisse durer ! D'où l'utilité pour moi de chercher le plus d'infos possible.
AgSnO2 : puisque tu affirmes que quelque chose m'échappe, il serait appréciable que tu m'éclaires - c'est encore la meilleure façon de progresser, non ?