concours du mois de janvier 2020

RAZ des enfantillages, le premier qui parle d'autre chose que du concours ou de photos est éjecté. Les gens extérieur au forum et les membres n'ont pas à parcourir des kilomètres de "c'est toi, c'est pas moi qui est" pour trouver ou apprécier des informations, des photos. J’espère que je suis bien clair.

Je sais que dans les dommages collatéraux on perd les échanges intéressants de l'ancien sujet. Mais je ne peux pas les transférer d'un sujet à l'autre.

Je peux quand mettre celle-là Seb ?

Merci Seb, ça finissait par devenir lourd. Dommage d'ailleurs pour une première partie car il y a eu des échanges très intéressants sur ce que pouvait être l'impressionnisme en photo.
Bon, on est dans la dernière ligne droite, je suis assez impatient de voir ce qui a été proposé.

Ouf !

Je redépose mon dernier HC...


Impression soleil levant d'hiver by Jean-Marc REMY, sur Flickr

Merci Seb pour ce ménage de printemps

Magnifique ta photo Jean-Rémy qu'est-ce que tu as fait comme post-traitement pour arriver à ce résultat ?

un rendu plein de douceur !

Joli, Jean-Marc
Comme Mireille, je suis curieux du traitement. Ça promet !
Plus que quelques heures pour voir de belles propositions

Merci à tous les 3,

Pour votre visite et vos commentaires.



En fait, la photo originale est déjà pas loin de l'effet final  (elle a dékà été postée il y a près de 2 ans...) :


Aube d'hiver... by Jean-Marc REMY, sur Flickr

Joli rendu ... le sujet s'y prête bien !

Merci Seb

waouh ! elle est belle ta photo Jean-Marc ! J'ai hâte de voir les différentes propositions !

@Alligator427.67
Elle est déjà dans l'esprit impressionniste ta photo, et bien belle, pas besoin de plus AMHA

Ma proposition HC

Sympa, plein de douceur...

jolie branche de tilleul aux couleurs automnales

@Saby56
belle photo en HC

holly76 a écrit:

@Alligator427.67
Elle est déjà dans l'esprit impressionniste ta photo, et bien belle, pas besoin de plus AMHA

Pas d'accord !

 Je ne la ressens pas comme une image modifiée, mais comme une autre photographie, une autre appréciation de l'instant.
Elle se rapproche d'un rendu pictural.   Si c'était  une illustration d'album pour enfant, je trouverais la page jolie.
Ce serait intéressant, aussi, de clicher le même endroit le jour, puis par temps de brouillard, puis au coucher du soleil, dans une démarche impressionniste. Comme la série des cathédrales de Rouen, par Monet.   

Merci Seb  

TB pour Alligator et B pour Saby !

Pour le HC, je reposte la mienne, jpg brute du boîtier et aucun PT hormis rotation/miroir.

Merci à vous

Je l'avais vu passer celle là JPP et j'aime beaucoup le rendu !

Merci Saby

Pour le concours, je me suis laissé tenter par du PT ; avec bonheur ? je le saurai la semaine prochaine...

Musardise a écrit:

holly76 a écrit:

@Alligator427.67
Elle est déjà dans l'esprit impressionniste ta photo, et bien belle, pas besoin de plus AMHA

Pas d'accord !

 Je ne la ressens pas comme une image modifiée, mais comme une autre photographie, une autre appréciation de l'instant.
Elle se rapproche d'un rendu pictural.   Si c'était  une illustration d'album pour enfant, je trouverais la page jolie.
Ce serait intéressant, aussi, de clicher le même endroit le jour, puis par temps de brouillard, puis au coucher du soleil, dans une démarche impressionniste. Comme la série des cathédrales de Rouen, par Monet.   

Eh bien voilà, on retombe dans le travers des effets pour flouter l'image. L'impressionnisme, c'est la recherche de la lumière, des contrastes dans des scènes de la vie quotidienne, voire des paysages, sur le motif comme disent les peintres; c'est la recherche de la saisie de l'émotion de l'instant; évidemment c'est impossible en peinture, alors on essaie, et pour ce faire on peint vite, d'où ces coups de pinceau rapide bien visible. En photo, on peut saisir l'instant, il faut le faire et le plus dur est de pouvoir faire passer l'émotion, cette impression. Chercher le flou, c'est juste un maquillage trompeur
Je serai ferme! c'est mon avis et je le partage, na

Si je comprends bien, chercher le flou c'est pas honnête...
On peut dire en quelque sorte, que flouter seulement c'est flouer un peu.
Il n 'y a rien d'obligatoire, ça n'aurait pas de sens de filouter que les couleurs.  Mais la démo de Musardise me plaît bien.
Ce ne sont pas les sujets qui bougent. Rien que la brume, promenée en laisse par la lumière juste sous les nuages.



Diapo brocantée, moyen format, très abimée. Beaucoup de boulot pour la rendre acceptable.

andros74 a écrit:

Si je comprends bien, chercher le flou c'est pas honnête...

Ah ben non, rien à voir avec l'honnêteté, mais plutôt que le flou n'est pas finalité recherchée.

Seblelorrain a écrit:

RAZ des enfantillages, le premier qui parle d'autre chose que du concours ou de photos est éjecté. Les gens extérieur au forum et les membres n'ont pas à parcourir des kilomètres de "c'est toi, c'est pas moi qui est" pour trouver ou apprécier des informations, des photos. J’espère que je suis bien clair.

Je sais que dans les dommages collatéraux on perd les échanges intéressants de l'ancien sujet. Mais je ne peux pas les transférer d'un sujet à l'autre.

Tu as bien fait Seb, mais dommage je n'ai pas pu lire les dernières répliques

JJP Ali et Saby c'est super. JM elle est superbe cette photo qu'elle ambiance et quelle lumière tamisée
Andros je ne suis pas convaincu ca pique les yeux

@holly76
On est bien d'accord: chercher le flou, c'est pas au net !

@CarpoDingo
C'est un vieux positif, défraîchi, à mon avis un projet de carte postale des années 50, sur Vienne, ma ville natale. Il y a visiblement une prise de vue façon aquarelle.
Quant on densifie, les défauts dus à l'âge montent encore. J'ai donc choisi un traitement façon vieux calendrier des PTT, un peu transparent.

andros74 a écrit:

@holly76
On est bien d'accord: chercher le flou, c'est pas au net !

@CarpoDingo
C'est un vieux positif, défraîchi, à mon avis un projet de carte postale des années 50, sur Vienne, ma ville natale. Il y a visiblement une prise de vue façon aquarelle.
Quant on densifie, les défauts dus à l'âge montent encore. J'ai donc choisi un traitement façon vieux calendrier des PTT, un peu transparent.  

je comprend mieux le rendu pas évident de partir sur une telle base

Un petit HC qui a fait les frais du RAZ ce matin...
"Notre" déjeuner sur l'herbe, photo que j'ai transformée via un site spécialisé
Ce n'est donc plus vraiment une photo et donc pas adaptée au concours à mon sens, mais c'est pour montrer une méthode différente.

Scossu, je le trouve charmant ton déjeuner sur l'herbe, avec le Mont Saint-Michel en toile de fond. Le traitement est grossier, mais les pulls noirs, la tenture rouge, les couleurs sont quand même dans l'esprit Manet.

Andros, c'est intéressant ta vieille diapo. Elle me fait penser à ces assiettes peintes avec le nom de la ville dessous. Plus kitsch qu'impressionniste cependant. (l'image ne penchouille pas un peu à gauche ?)

Saby56

Extra, Tu aurais eu des points de ma part si elle était dans le concours.

Bon, ben maintenant j'ai un doute sur la photo que j'ai proposée par rapport à celle que j'avais mise en HC et qui a été emportée par le "Raz de marre, hé!". J'ai bien peur de terminer dans les quarantième, même pas rugissants !
Du coup, je repropose mon premier choix, pour illustrer, en attendant les douze coups de minuit:

Amicalement

Merci @Musardine;
Le tablier du pont est très légèrement cintré, ce qui peut donner cette impression.
Ici la Gère, plus longue rivière de l'Isère, se jette dans le Rhône. De l'autre côté Ste Colombe et sa tour des Valois. Entre la barque et le sommet de l'arche, la surface du Rhône contre le quai semble parfaitement horizontale.

@Scossu : peut-être pas totalement adaptée; mais la trouvaille est  à la fois fraiche et ingénieuse.

@Vitrail: je n'avais aucun doute sur le caractère non-impressionniste de cette photo, pour laquelle, nonobstant, j'aurais de toute façon, mis la note maximum.
Comme il nous reste presque une heure, voilà une vraie CPA pour comprendre la précédente.