Salut !

Bonjour à tous,

Pratiquant la photo depuis une dizaine d'année environ, j'ai beaucoup shooté sur plein format Nikon (D600) et focales fixes (28 - 50 - 85mm).
Après la vente de mon matériel photo et la pause de la pratique pendant environ 3 ans, voici l'envie de replonger avec du matériel plus léger mais tout aussi qualitatif.
Je n'ai pas encore ré-investi car j'hésite entre un Olympus om-d e-m5 Mk ii ou un Panasonic Lumix gx90. Ces deux appareils sont apparemment relativement proche d'un point de vue ergonomie / qualité.
J'ai comparé la prise en main en magasin, j'ai dû me contenter d'un om-d e-m10 mk iii car je n'ai pas trouvé le m5 mk ii.
Je penchais plutôt vers l'Olympus pour le look que j'adore mais la prise en main m'a vraiment fait changé d'avis : celle du Pana est top je trouve.
Concernant l'objectif, je vais commencer par l'Olympus 25mm 1.8 (je ne shoote qu'en focale fixe) qui semble être mieux que le Panasonic. (100€ de réduc en ce moment en plus...).
Je viens sur le forum pour échanger et apprendre.

Bonne journée à tous

A noter le + de définition du GX90. As tu regardé du côté du Leica 25mm f1.4 un peu plus lumineux ?

Bonjour punctum22,

Bienvenue sur le forum Lumix.

Merci à vous,

Effectivement, j'ai regardé le Leica 25mm 1.4 mais il est plus cher et pas forcément meilleur en terme de qualité optique.
Cependant je vais continuer à comparer.

Bonne journée à tous !

punctum22 a écrit:

Merci à vous,

Effectivement, j'ai regardé le Leica 25mm 1.4 mais il est plus cher et pas forcément meilleur en terme de qualité optique.
Cependant je vais continuer à comparer.

Bonne journée à tous !

Pas sûr qu'on aie vu le même objectif:
Test Leica 25mm