Votre avis...

Bonjour à tous.
Je trouve que mes photos réalisées avec un DMC-FZ72, zoom optique maximum, X60 pour les photos, filtre polarisant Hoya, et pas de trépied..., ne sont pas nettes.
Qu'en pensez-vous ?
Y'a t-il un mauvais réglage, ou autres choses.
Pour ma part, je suis un peu déçu.
Vos avis et conseils seront les bienvenus...

Deja post maxi en 1200 c'est sur que la qualité sera moins grande si en plus tu poste en grand alors que c'est a fond de zoom. Fond de zoom aussi tu perd grave en qualité d'image, et c'est sur aussi que ça sera moins stable à main levé. Numérote aussi tes photos, la 3 à l'air d’être potable

Avec un bridge à fond de zoom il ne faut pas s'attendre à des miracles.

je n'ai jamais utilisé de polarisant avec une focale + longue que 75 mm sur m4/3 (cadrant comme 150 mm sur 24x36)

mais je soupçonne que la perte de netteté liée au filtre pola est accentuée sur un angle très étroit.

livre-toi à un test (dans l'idéal sur pied) à différentes focales,
et à chaque focale : avec et sans polarisant.

Ça me paraît plus être un manque de piqué de l'objectif qu'un manque de netteté.
Après, à fond de zoom avec un bridge associé à un filtre polarisant, il ne faut pas s'attendre à beaucoup mieux.

La n°4 me semble nette (il manque tes données exifs ce qui ne permet pas de confirmer si par exemple il y a un flou de bouger pour les précédentes). Pour la dernière, il me semble qu'il y a bien une zone de netteté, réduite, au second plan (?) ce qui pourrait être lié à une ouverture trop grande pour du paysage ? (là encore à confirmer avec tes données).
Cordialement

Bon si ça peut te rassurer et ayant possédé un bridge il y a quelques années j en arrivais à la meme conclusion c est qu a fond de zoom c est pas top top:mais bon ça reste quand meme pas mal pour les 3 ,4et 5
Pour la 5 ce ne serait pas un lac en Savoie par hasard ??tigne non ??pour avoir arpenter cette région pendant plusieurs années de suite

papinou37 a écrit:

... ce ne serait pas un lac en Savoie par hasard ??tigne non ?? ...  

moi je dis Roselend,
(pour avoir arpenté cette région, parmi d'autres)

Ah oui Mélusin le cornet de Roseland mais j ai l impression de voir un barrage dans le fonds a gauche
On est allé de nbreuses années à la Rosiére (pres du col du petit st Bernard)ou j ai passé beaucoup de temps à faire de merveilleuses photos en NetB avec deux boitiers un 1er reflex Rollei SL35 et un Oly OM10 avec de tres belles optiques à l epoque

Merci pour vos réponses et conseils, c'est intéressant.
J'ai testé pour voir, la marmotte était sympa, alors j'ai zoomé pour voir les détails...
Oui, c'est bien le lac de Roselend, mais moi, j'habite dans le coin, j'y vais presque tout les 15 jours.
C'est un endroit magnifique.
Et puis j'ai réduit la taille des images.
Bon, faut encore que j'apprenne à mieux utiliser l'appareil.

Sur ton ordi, redimensionne également tes images selon la résolution de ton support de visionnage, par exemple, si ton écran fait 1920 X 1080, redimensionne à 1920 pour le format paysage ( laisse l'autre chiffre s'ajuster seul ) et à 1080 pour le format portrait
Tu verras une amélioration

Je vois ce topic, et je vais enfoncer des portes ouvertes, mais oui, la qualité du gros plan de la marmotte est explicable :
Outre le petit capteur qui ne fait pas de miracle (j'ai le même...), l'optique que tu as couvert d'un pola (c'est juste pour discipliner la lumière ce truc...) et les photos en fond de zoom qui peuvent être molles, je vois aussi une autre piste à creuser :

Du temps des appareils argentique, et des objectifs non stabilisés, il y avait une "loi" : La vitesse minimum à prendre est l'inverse de la focale... C'est à dire que si je suis à 250mm de zoom, il faut que je sois au minimum à 1/250ème en vitesse... Donc, si tu es à fond de zoom optique, soit 1200mm, il te faut être au minima à 1/1200ème de seconde, ce qui est assez énorme !
C'est à nuancer avec les stabilisateurs optiques, mais à main levée c'est un principe à adopter car le flou de bougé à 1200mm, ca représente des micros mouvements qu'on fait facilement, surtout que le boitier est léger... Le fait de déclencher peut faire aussi cela ! Et en Grand-Angle (28mm) l'amplitude du mouvement ne fera pas la même chose, c'est pourquoi ta photo de Rosenlend me parait correcte...

Donc, l'idéal, c'est le pied quand tu fais ce genre de photos en animalier... Monopod ou tripod...
Il existe aussi des "trucs" pour déclencher sans trop bouger, c'est de mettre les coudes le long du corps, et de déclencher en retenant sa respiration... Du temps où un zoom 80/200mm était aussi long qu'un avant-bras, c'était vital de faire cela !

Format trop grand pour ce type de photos 1024x768 serait suffisant

COmme les copains. C'est posté beaucoup trop grand....