Dernier topic pour vraiment faire appelle à l'aide (fz 300)

Bonjour , voilà j'ai fait le menu restaurer et toujours rien la preuve par ici
J'était en mode A et même en mode iA c'est la même chose

Je vais avancer je le dis haut et fort je veux avancer

Première photo en mode A ouverture et la numéro 2 en mode iA

Franchement j'ai limite envie de baissé les bras mais je le ferais pas grâce à la motivation que j'ai car je sais que je suis capable d'y arriver

La première n'est pas nette. Autant faire la mise au point en manuel non ?Sinon, tu peux essayer le focus stacking, qui doit être dispo sur ton appareil.

Sur la seconde, je ne comprends pas ce que tu cherches à tester en fait… Rien n'est cramé, donc "techniquement" c'est rattrapable. Mais quel intérêt en fait ? Quelle recherche d'aide là dessus ?

Citation :

Autant faire la mise au point en manuel non ?Sinon, tu peux essayer le focus stacking, qui doit être dispo sur ton appareil.

Pourquoi l'induire en erreur ?

La 1 en mode A, il est à 3200 isos pour un capteur de 1" 2/3...…………. et à 600mm de focale pour 1/80 s de vitesse…….voilà la vrai raison de l'absence de qualité dans cette image, à savoir le flou et le grain

Je t'ai dit de rester maxi à 800 isos pour le fz300, mais comme une fois de plus tu n'écoutes rien, comme d'habitude, et bien tu es déçu du résultat, tu accuses le matériel, tu parles de revente, de sav etc etc

La 2 en mode IA , t'aurais du prendre la même chose que la 1, pour pouvoir comparer, car là rien est comparable

Tu demandes de l'aide, mais tu ne l'écoutes pas l'aide apportée, je me demande même si tu ne fais pas exprés…..

Perso, change de hobby….

Pour moi, c'est stop, c'est mon dernier topic sur tes sujets pour moi aussi , allez bon vent !

Bonsoir bruno34 donc les iso serait le problème ? pour tant sur mon appareil c'est marquant que s'était iso auto ? étrange ... Je ne sais pas comment on supprime l'iso

bruno34 a écrit:

Citation :

Autant faire la mise au point en manuel non ?Sinon, tu peux essayer le focus stacking, qui doit être dispo sur ton appareil.

Pourquoi l'induire en erreur ?

La 1 en mode A, il est à 3200 isos pour un capteur de 1" 2/3...…………. et à 600mm de focale pour 1/80 s de vitesse…….voilà la vrai raison de l'absence de qualité dans cette image, à savoir le flou et le grain

Oups ! Je n'avais pas regardé les Exifs, ni n'ai l'historique. Effectivement, désolé pour ma remarque du coup. En effet, à 600mm, c'est normal que ce soit mou, très mou d'une part, et d'autre part à 1/80s, c'est normal qu'en plus le bougé intervienne sur la photo ! Quand à 3200 ISO, c'est envisageable sur un Fuji (APSC), mais même pas sur un MFT, alors sur un capteur plus patit, n'en parlons pas ! Je dirais que pour un 1"2/3 il ne faut pas dépasser 400 ISO, 800 me semble déjà trop fort.

J'ai refait le test sans le zoom et il me marque toujours 3200 iso

Alex,

mets-toi en ISO 200
comme je te l'ai déjà écrit ... mais ...
Pour mieux comprendre le rôle de l'ouverture (A = priorité ouverture)
et du temps d'exposition (S = priorité temps d'exposition).
Met ton/tes appareil/s à 200 ISO, et n'y touche pas tant que tu ne manques pas de lumière.
(en auto-ISO, ça monte très vite et c'est très mauvais ; et comme tu ne surveilles pas les paramètres d'exposition, tu te retrouves avec des images dégueu) Reste à 200 ISO ! à la rigueur 400 si tu as la bougeotte.

plus tu allonges le zoume, plus le temps d'exposition doit être court :
à (équiv.) 600 mm, ne fais pas plus long que 1/200ème de seconde (à 1/80ème de seconde, à peine tu bouges ça se voit en flou)

tu DOIS comprendre :
1- sensibilité ISO / temps d'exposition ("vitesse") / ouverture du diaphragme (je t'ai déjà envoyé 2 fois les explications : vois ici : https://www.forumlumix.com/t151788-mon-chat-la-meilleur-photo-de-lui-non );
2- comment indiquer à l'appareil le sujet que tu veux voir net (AF) ;
3- qu'il ne faut pas bouger en prenant des photos (pieds bien campés, coudes contre le corps, viseur contre l'oeil, retiens ta respiration, appuis délicatement sur le déclencheur).

je referais le test demain en pleine journée peu être parce que s'était tard le soir aussi je sais pas je verrais demain si ça fait le même problème avec 3200 iso même en restant automatique

passionlaphoto64 a écrit:

je referais le test demain en pleine journée peu être parce que s'était tard le soir aussi je sais pas je verrais demain si ça fait le même problème avec 3200 iso même en restant automatique

METS TES APPAREILS A 200 ISO !

et s'il n'y a pas de lumière, ne fais pas de photo !
car pour compenser :
- le temps d'exposition augmente (la vitesse baisse), et au moindre mouvement du sujet, ou de toi : c'est FLOU.
- le diaphragme doit être plus ouvert (petit nombre) pour laisser entrer de la lumière, mais la profondeur de champ (de netteté) se réduit, donc si la mise au point n'est pas parfaitement faite, ton sujet est FLOU.
- si malgrès mon conseil répété de bloquer ton appareil à 200 ISO, tu le laisse en auto-ISO, la sensibilité monte, ce qui produit une image moche tout semble FLOU

Mode A ne veut pas dire automatique, mais ouverture. C'est à dire que dans ce mode tu fixes la valeur d'ouverture du diaphragme. Pour un paysage le mieux c'est de la fixer à 8, pour des feuilles avec un fond flou, mets la valeur la plus petite possible.

Pour débuter, mets toi en mode P, fixe tes iso à 200 et observe les valeurs que choisit l'appareil en fonction de la luminosité et de la longueur focale.

Fais la même photo avec le FZ et aussi avec ton téléphone et compare ….
Maintenant tu choisi l'apn qui fait la meilleure et revend le reste, tu aura PLUS de satisfaction
PS sur les téléphone on peu aussi faire des réglages, zoom, ouverture, vitesse etc …
FL

Effeil je préfère les appareils de photos , mais je comprend pas normalement en mode iA sur la photo numéro 2 je devrais avoir mieux non quand même ?

Donne les exifs ...

J'ai regarder les exifs mais il n'y a pas grand chose dans les détails pour la photo numéro 2

Bon , cette fois si je ne laisserais pas tombé je publierais plus rien tant que je n'aurais pas amélioré les bases...
J'ai essayé de contacté un club photo donc maintenant j'attends de voir ...

Je dois juste apprendre à être patient , seul j'ai l'impression que je n'avancerais jamais quoi qu'il en soit ...

Les clubs photos sont beaucoup moins cher que les cours particulier ?

passionlaphoto64 a écrit:

...
Les clubs photos sont beaucoup moins cher que les cours particulier ?

c'est très probable : une cotisation d'association, et du bénévolat

mais un club photo, c'est un lieu d'échange (comme le forum)
et comme sur tous les forums où tu poses toujours les m^mes questions, il y aura sûrement des membres que ça lassera, et d'autant plus vite qu'il n'y aura pas d'écran.
Donc, tiens compte des conseils qui te sont donnés,
demande à ton père de t'aider à les comprendre,
essaie de maitriser UN paramètre à la fois (profite que la photo ne coûte pas cher pour multiplier la m^me prise de vue -sur pied ?-, en ne changeant qu'UN SEUL paramètre)

Mon conseil Alex ? Suis tous les conseils de Mélusin et tu verras les progrès vont venir. Il faut être patient.

Merci je vais écouté cette fois si , par contre on me parle souvent de shooter avec le viseur , pour quoi ça change quoi ? Je shoote toujours avec l'écran , c'est surement mon erreur non ? ou rien avoir ?

Une chose à la fois on t'as dit. Laisse ton viseur de côté pour l'instant.
Dis nous précisément quelle est la première chose que tu voudrais maîtriser?

La chose que je souhaiterais maîtrisé c'est la netteté avant tous

passionlaphoto64 a écrit:

La chose que je souhaiterais maîtrisé c'est la netteté avant tous

hier, à 21h52, je t'écrivais :

3- qu'il ne faut pas bouger en prenant des photos
- pieds bien campés,
- coudes contre le corps,
- viseur contre l'oeil,
- retiens ta respiration,
- appuis délicatement sur le déclencheur.

tu n'as sûrement pas lu ce conseil, puisque tu demandes

passionlaphoto64 a écrit:

Merci je vais écouté cette fois si , par contre on me parle souvent de shooter avec le viseur , pour quoi ça change quoi ? Je shoote toujours avec l'écran , c'est surement mon erreur non ? ou rien avoir ?

Tu peux également lire dans le manuel quels sont les différents modes de mise au point: af-s, af-c, af-m.
Tu te mets en mode P, iso 200 et tu testes les 3 modes sur un même objet à  l'extérieur en appliquant les bons conseils de Melusin.
Puis tu étudies dans le manuel les différentes zones de mise au point (ponctuelle, une zone  multizone, etc....) et tu essaies les unes après les autres de la même manière.

Et en visant au viseur, coudes au corps, la stabilité est bien meilleure qu'en visant à l'écran avec l'appareil tenu à bout de bras.

Comme cela tu verras avec quels paramètres tu auras la meilleure netteté et lesquels te conviennent le mieux.

Ah bah voilà pour quel raison j'était toujours floue dans n'importe quel auto focus ( SI JE ME TROMPE PAS)

Mon erreur c'est que je tenais l'appareil photo sans les mains seulement sans coller l'œil au viseur , j'avais une respiration forte appuis sur le déclencheur et en plus je devais pas me rendre compte mais mes mains trembler pendant les prises de vue

Essaye pour voir si le problème venait de là.
Essayesur un paysage et sur des feuilles.

Mélusin , je te fais un gros et même un très gros merci pour le conseil du viseur , en faite quand je vise à l'écran la mise au point ne se fait pas au bon endroit et quand je vise avec mes yeux dans le viseur , avec un seul , voilà la mise au point se fait là où je vise dans le viseur et je suis vraiment très surpris , je n'avais pas encore ce résultat

Tu vois Alex, je t'avais dit que ça viendrai...

Merci alligator , je suis encore plus heureux du résultat maintenant , par contre OUPS , désolé pour le linge accroché derrière LOL et les épingles sur la table

Vends les 2 et mets-toi au crochet ... Ça nous fera des vacances .

MDR BJ 46