Remplacement de mon Reflex

Bonjour, je viens de vous rejoindre afin de profiter de votre expérience. J'ai vendu mon D5300 dernièrement dans l'optique de changer pour la mobilité d'un hybride, dans ma recherche je me suis tourné vers Micro 4/3 et en particulier les Lumix. Seulement je me perds dans les modèles . Mon choix c'est arrêté sur 4 modèles G7, G80, GX80 ou GX9. Pour l'objectif je pense en fonctionne du boitier (tarifs) prendre 12-60 ou 14-140 pour commencer et un fixe 20mm 1.7.
Venant du D5300 je me demande si la stabilisation 5 axes est vraiment nécessaire, la prise en main des 2 G me rappel le reflex, mais peut etre qu'il suffit de s'habituer au format des GX. Le G 7 est il encore viable en 2019 et pour encore quelque année ou plutôt partir sur un modèle plus récent?
Merci de vos retours

AMHA, le G7 est un modèle dépassé s'il s'agit d'acheter du neuf.

merci de ton retour, oui il s'agit d'acheter de neuf. le modèle le plus récent, serait un meilleur choix.

Dans ta sélection, le boitier le plus actuel est le GX9. En fonction du budget que tu peux t'octroyer, le 14-140 est un bon compagnon pour débuter et te permettra une assez grande polyvalence.
La dual stab boitier + objectif est vraiment très bien, et permet des photos nettes dans des situations difficiles.

la stab. par le capteur permet d'avoir la stabilisation quel que soit l'objectif.
Gagner 3 ou 4 I.L., c'est toujours bienvenu !
Le G7 n'est pas stabilisé.

holly76 a écrit:

Dans ta sélection, le boitier le plus actuel est le GX9. En fonction du budget que tu peux t'octroyer, le 14-140 est un bon compagnon pour débuter et te permettra une assez grande polyvalence.
La dual stab boitier + objectif est vraiment très bien, et permet des photos nettes dans des situations difficiles.

Avec le 14-140 il devient hors budget, je pense plus au 12-60 pour le GX9

bonjour,
la stabilisation 5 axes n'a rien de superflu ; elle permet de descendre en vitesse et/ou de limiter la montée en sensibilité, et ça, ce n'est jamais de trop...

le 12-60 et le 14-140 ont fait leurs preuves, ce sont d'excellents compagnons à visser sur les boîtiers, polyvalents et de qualité. la version II du 14-140 est tropicalisée, comme le 12-60, ce qui est un plus.

après, le choix du form-factor reflex ou "télémétrique" reste à tester ; j'ai quitté le réflex en revendant mon pentax k20d pour passer sur un gx8 (donc "télémétrique") et c'est un choix que je ne regrette pas, mais cela n'engage que moi.

enfin, le 20mm est un excellent caillou, petit, léger et performant. d'autres sont à surveiller aussi, comme le 25mm f1.7 ou le 14mm f2.5, minuscule et capable de cracher des clichés superbes. j'en ai possédé un, revendu pour acquérir un 25mm f1.4 pana-leica qui me convient mieux, mais c'était un parfait compagnon de rue.

Merci à vous tous pour vos réponses plus qu’à faire les comptes , j’hésite encore entre g80 et gx9 , pour Olympus il y aurait un équivalent?

E-M5 II ou E-M5 III qui semblerait devoir sortir pour le centenaire de la marque...

Bonjour et bienvenu
Un peu les memes circonstances que toi,passage du Nikon D7000 au 4/3 et aucun regret
En janvier dernier affaire chez mon photographe (groupe image photo) sur le GX80 avec 14/140 et 25mm;je suis tombe ensuite sur une excellente affaire sur le Leica 12/60 puis un olympus 40/150 et revente des autres objectifs sans regrets ;on trouve des boitiers de GX80 a tarif interessant ce qui mermet de mettre une mise plus importante sur d excellents objectifs;legerete et compacité du boitier :le must
Le leica 2.8 4 est de tres bonne facture et il me suit partout,le 40/150 s en sort tres bien (4 5.6)

Quel type de photo souhaites-tu faire ? Quel budget ?

Certes, on peut se passer de la stabilisation mais quand on peut l'avoir, il ne faut pas s'en priver. GX9, G80 ce sont de très bons boîtiers, après c'est surtout une question de prise en main, si tu es habitué au format reflex, le GX9 est radicalement différent. Sinon, si tu acceptes de te tourner vers l'occasion, tu peux obtenir ce matériel à un prix plus raisonnable et si tu tombes sur un GX8, saches que cet appareil est vraiment top aussi.

Pour le choix des objectif, cela dépend surtout de ta pratique.

Pour le budget j’aimerais ne pas dépasser 900€, je souhaite faire des photos de voyage (paysage et rue)et famille.

Bonjour Benhulk

J'ai encore pour l'instant G7, G81 (id. G80), et G90.

La différence entre les boitiers G et Gx ne se limite pas à la tenue en main, qui est bien meilleure sur les G et se rapproche effectivement des reflex.
Comme les boitiers sont plus gros, les molettes et les touches ont plus d'espace, la position des molettes me semblant plus pratique et plus intuitive, et les touches fn sont plus nombreuses.

Cela me permet plus facilement de piloter l'APN sans avoir recours à l'écran, donc souvent plus rapidement, et surtout sans avoir à chausser mes lunettes

Cela me semble un avantage car les menus Pana sont particulièrement copieux, et de plus en plus.

Au passage, sur ces derniers points le G90 est en régression.

Cela dit, la solution occasion pour le boitier ne serait pas une sottise amha.

Et pour rejoindre les propos de solo41 :je dirai meme vive l occaze

Salut
Pour ma part je suis comme toi en pleine recherche. Par contre j'ai choisi le G80 ou G85 pour la prise en main et l écran tactile qui est mieux orientable. Si tu peux je te conseil d'aller les prendre en main chez un photographe ou à la FNAC. Et sache que les versions GX tu peux trouvé des grips qui augmente la prise en main.

Salut, pour la prise en main, merci du conseil. C’est déjà fait. Et la prise en main du G80 me va bien, ça semble naturel. Au niveau poids le GX9 et le G80 me semble égal en ressenti.
Pour l’occasion je trouve qu’il n’ y a pas forcément une grosse différence, j’ai vu des promos en dessous de l’occaz.
Je réfléchis encore sur le modèle.
Merci à vous tous

Bonjour
Je suis aussi passé du reflex au M43 mais pour la video .
j'ai pris un G80 ... et quand j'ai changé l'objo du kit ( 12-60 F/3.5-5.6 ) pour un olympus 12-40 F/2.8 ce fut le jour et la nuit !
Il ne quitte plus le boitier ( à part quelques objos manuels parfois pour rigoler ) . La qualité de l'olympus est superbe et permet au boitier de réellement s'exprimer .
seul reproche ( au boitier ) ... les menus compliqués .

tout dépend de tes besoins... Par ex, j'ai revendu mon G80 car limité à 2 min en poses longues et bruitant pas mal lors de poses longues contrairement aux capteurs 16 MP d'olympus.
Idem pour la plage dynamique, je trouve les 16 MP Olympus bien plus performants ! J'ai d'ailleurs gardé en petit boitier le EM10 II... et en "gros" boitier le EM1II qui est redoutable tout en restant assez leger ( vs le G9)
Idem si tu fais des poses longues les LIVE mode d'Olympus sont TOP...

Bref, tout dépend de ce que tu photographies...

@crackers
Le passage du 12-60 f3.5-5.6 au Oly 12-40 offre un gain qualitatif certain, au prix d'un poids et encombrement supérieurs mais surtout une limitation de focale à 40mm.
J'avais envisagé cet objo car le 2.8 constant est tentant, mais vraiment trop court. J'ai finalement opté sans regret aucun pour le Leica 12-60 f2.8-4, objectif lumineux, belle QI et très beau rendu.

Effectivement, en fonction de notre utilisation personnelle les choix seront différents .
je ne savais même pas que les poses longues étaient limitées sur le G80 ! ... heureusement, j'ai gardé mon canon
60D !
Si la question de benhulk porte avant tout sur la " mobilité ", alors je suis assez dubitatif car avec 2-3 objos dans le sac le poids du boitier importe peu entre M43 et reflex et comme je le disais plus haut je préferais de loin les menus du canon .
L'interet principal pour moi est carrément la qualité video ; accessoirement le g80 est aussi un appareil photo !

crackers a écrit:

Si la question de benhulk porte avant tout sur la " mobilité ", alors je suis assez dubitatif car avec 2-3 objos dans le sac le poids du boitier importe peu entre M43 et reflex et comme je le disais plus haut je préferais de loin les menus du canon .
L'interet principal pour moi est carrément la qualité video ; accessoirement le g80 est aussi un appareil photo !

Je diverge de ton avis pour la mobilité, poids et encombrement de TOUT le matériel compte, car "in fine" c'est le résultat global qui compte.
Exemple vécu: Partir en vacances à 2 photographes avec un poids total du matériel <4kg, ça s'est résumé à:
- GX9 + Leica 12-60
- GX80 +Lumix 14-140
- Lumix 100-300
- Quelques accessoires dont chargeur et batterie de rechange
- Sac Vanguard Adaptor 45
Je serais curieux de voir l'encombrement et le poids de l'équipement en Canon, et certainement que le sac Vanguard serait trop petit.

moi aussi , très curieux ..

je me suis mal exprimé :
certes,
60d canon + 17-55 = 1400g
lumix G80 + 12-40 = 900g
je ne nie pas la différence de poids, je voulais dire que ce n'était pas le poids qui m'avait fait changer de materiel mais la qualité video du lumix .
Je sors toujours avec et dans tous les cas c'est lourd et encombrant .

Si tu restes sur ce type de focales ,pour être compact faut prendre un compact !

crackers a écrit:

L'interet principal pour moi est carrément la qualité video ; accessoirement le g80 est aussi un appareil photo !

… Alors que tu as 2 caméscopes (HFG10 et HFG30), tu préfères filmer avec ton g80 ?
A mon sens, seule la 4K peut être intéressante (et encore, sans montage, car sinon, quelle galère !), et de plus l'autofocus des caméscopes Canon est carrément au top, comparé aux Lumix !!! Sans parler du rendu des couleurs, bien plus naturelles, en vidéo, sur les caméscopes que tu as plutôt que sur ton G80. La stabilisation est aussi pas mal.

Qu'est-ce qui te motive donc à filmer avec un appareil photo ?

-----------------------------------------------------------------------------
Fin du Hors Sujet.

Sinon, coté prise en main, la série G est plus agréable que la série GX, mais c'est une affaire de goût. En tous cas, tu aura un meilleur maintien de l'appareil, et plus conforme à ton habitude en prenant du G par rapport au GX. Pour ce qui est de la stabilisation 5axes, oui, ça apporte un plus en faible lumière, mais si tu achètes des objectifs stabilisés, pas besoin de capteur stabilisé (d'ailleurs, aucun FUJI n'est stabilisé, sauf le H1, et ça n'empêche pas certains de se tourner du MFT vers FUJI...). Donc ne portes pas trop d'attention à la stab du boitier, surtout si tu fais des photos en extérieur. Par contre, prends des objectifs stabilisés.

Je n'ai pas dit que je filmais uniquement avec le G80 !
Question image il est largement au dessus des 2 camescopes que tu cites . seul mon ax100 est ( legèrement ) meilleur au niveau definition .
Quand on filme du concert en  multicam, il faut ... plusieurs cams donc le g80 a parfois sa place ; il suffit de le relancer toutes les 29' .
Avec un stabilisateur gimbal aussi c'est plus facile à équilibrer, plus leger à porter, plus facile à utiliser avec un follow focus HF ...
Question couleurs, ça matche très bien avec l'ax100, moins avec les canon c'est vrai mais si on prend soin de filmer en " ciné like d " et de bien caler la bdb, ça le fait aussi .
la 4k est bien sur interessante aussi ( en 30p c'est nickel si on bouge avec delicatesse ) et permet de panoter ou recadrer pour sortir un film en FHD . pour le montage il faut un ordi costaud bien que l'on puisse s'en sortir avec des proxies .
et puis question encombrement , je l'ai toujours dans le sac pour faire des plans d'illustration de ci de là alors que je ne vais pas trimballer tout le matos tout le temps .
j'ai recemment fait une sortie spéleo avec le G80 uniquement ( en tout manuel et à main levée s'il vous plait ) car pas commode la dessous ! : https://www.youtube.com/watch?v=4Yrc1SdR3NM
Ce qui me motive aussi c'est la taille du capteur qui permet d'avoir un peu de flou à l'arrière et la possibilité de mettre l'objo que je souhaite ...
il n'y a que pour l'audio que c'est limité .il faudrait une mixette mais je prefere la laisser à poste fixe sur l'ax100 que je reserve aux ITV ( entre autres ) .
voilà , si il fallait montrer l'interet d'utiliser le G80 en video je crois que c'est fait !

crackers a écrit:

Je n'ai pas dit que je filmais uniquement avec le G80 !
Question image il est largement au dessus des 2 camescopes que tu cites . seul mon ax100 est ( legèrement ) meilleur au niveau definition . ...

Superbe film de light painting que tu as pblié là !
https://www.youtube.com/watch?v=g3Ldp6ZdQDk
Est-ce avec l'AX100 ?

non , avec le G80 ... un peu à l'arrache ( posé sur un muret ) et son interne .

Donc on peut dépasser 30mn avec le G80 en continu ? (le film https://www.youtube.com/watch?v=g3Ldp6ZdQDk fait 31mn34)
Il me semblait que tous les Lumix se limitaient à 29mn59 pour une question de taxe. Si le G80 (et les GH, mais ils sont trop chers !!!) peut dépasser l'heure, ça pourrait m'intéresser comme caméra !

Et du coup question subsidiaire: on tient combien de temps avec une batterie ? (en captation vidéo).
Parce que je pense qu'on ne peut pas mettre le G80 sur secteur, si ?

non j'ai dû couper entre 2 morceaux . Le seul souci de cette limite des 29' est qu'il faut rester à coté pour relancer  avant la coupure .
la durée d'enregistrement ? je ne sais pas . j'ai filmé la semaine passée un concert d'1h30 environ avec la même batterie . c'est étonnant parce que ça semble durer bien plus qu'en photo .
on peut mettre le G80 sur secteur via une "fausse" batterie raccordée ( il y a un trou dans le capot du logement de la batterie ) qui doit couter 20-30€ avec l'alim 220v séparée ce qui fait qu'on peut aussi se brancher sur une source continue de 8,4V / 2A )

Ah d'accord. Tu as donc le même soucis des 29mn59 avec ton G80 que moi avec le G7 du coup… Mais effectivement, je suis aussi surpris de la durée de la batterie en vidéo ! Parce que 1 heure à 25 images par seconde, ça fait quand même beaucoup de "photos"... 90.000 pour être précis (même si c'est pas la même chose que des "vraies" photos), et la batterie n'est pas vidée !
Sur le G7, il n'y a pas le trou dont tu parles dans le capot (qui a aussi la carte SD), donc je ne dois pas pouvoir mettre l'adaptateur secteur dont tu parles.

Si si, tu peux alimenter le G7 sur secteur selon le même principe du connecteur qui prend la place de la batterie. Il y a une minuscule porte, découpée dans le boitier en bas du logement batterie, qui permet de passer le fil.

Le G90 n'a pas de limite de temps en enregistrement ...

crackers a écrit:

Le G90 n'a pas de limite de temps en enregistrement ...

MErci ! C'est bon à savoir.
Ceci étant, il est tout de même à 900€ :
https://www.photospecialist.fr/panasonic-lumix-dc-g90-body
ou 1000€ chez Digixo qui a une vraie boutique parisienne :
https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p365645-panasonic-dc-g90-boitier-nu.html

Je crois me souvenir que j'avais payé mon G7 + 14-140 à 700€ à la Fnac (oui, oui, une vraie boutique ), ça fait une sacré inflation ! ... car à 900€ on a juste le boitier du G90, sans aucun objectif en plus !
Ceci étant, je retiens que le G90 pourrait être une option pour mon usage. Est-ce que tu sais combien de temps on pourrait filmer avec en continu sur une batterie ?

solo41 a écrit:

Si si, tu peux alimenter le G7 sur secteur selon le même principe du connecteur qui prend la place de la batterie. Il y a une minuscule porte, découpée dans le boitier en bas du logement batterie, qui permet de passer le fil.

Je viens de vérifier, je n'ai pas de "porte" sur mon G7, juste une trappe simple où se loge en dessous la batterie et la carte SD. Sinon, si ça existe, tu peux me dire où je peux trouver cet adaptateur à 20€ ? Je serai intéressé !!! Mais bon, il faudrait déjà que je trouve cette "porte" dont tu parles.

https://www.amazon.fr/Alimentation-Panasonic-DMC-FZ1000-DMC-FZ200-DMC-FZ2000/dp/B074MBGWVC/ref=sr_1_3?keywords=adaptateur+secteur+panasonic&qid=1565447884&s=gateway&sr=8-3