42.5mm F/1.8 YI xoami

@AgSnO2 a écrit:

Tu les vois où les AB sur les photos ?

je parlais d'une ouverture fermeture à f:256 !
pas de ces photos à f:22 (ce qui est déjà extrême sur m4/3)

@Mélusin a écrit:

@AgSnO2 a écrit:

Tu les vois où les AB sur les photos ?

je parlais d'une ouverture fermeture à f:256 !
pas de ces photos à f:22 (ce qui est déjà extrême sur m4/3)

Ben .. Il y en a pas... Mais bon côté difractions c'est compliqué.
A F/256 on a quand meme l'impression de regarder au travers d'un calque avec toutes les poussières du capteur extra nettes...

ah ben ouais, c'est aux diffractions que je pensais

bon , cet objectif est très attachant , je l'emmènerais en vacances , diffraction ou pas

Quelques photos avec la canicule ..

ISO 125 soleil dans la lentille , il s'en sort rudement bien , sans doute mieux que le 45 Oly dans les mêmes conditions
Etrangement , je pense que son prix va monter .

Les photos dans l'ordre F/2 , 2/8 / 4 / 5,6 / 8

L'ouverture tomberait à f/3,5 en mode macro d'après les quelques éléments que j'ai pu lire.
Cet objectif n'est pas nouveau mais il était vendu en kit avec un appareil qui n'a pas vraiment fait un carton.

@MMouse a écrit:

L'ouverture tomberait à f/3,5 en mode macro d'après les quelques éléments que j'ai pu lire.
Cet objectif n'est pas nouveau mais il était vendu en kit avec un appareil qui n'a pas vraiment fait un carton.

Oui , marrant , car en "MACRO" la focale ne change pas d'un poil a l'infini , l'infini est toujours a l'infini , mais "de loin" les coins s'arrondissent un poil

@MMouse a écrit:

L'ouverture tomberait à f/3,5 en mode macro d'après les quelques éléments que j'ai pu lire.
Cet objectif n'est pas nouveau mais il était vendu en kit avec un appareil qui n'a pas vraiment fait un carton.

Oui , marrant , car en "MACRO" la focale ne change pas d'un poil a l'infini , l'infini est toujours a l'infini , mais "de loin" les coins s'arrondissent un poil

à @AgSnO2  Attention au bégaiement !    

C'est infini tout ça !

@AgSnO2 a écrit:

@MMouse a écrit:

L'ouverture tomberait à f/3,5 en mode macro d'après les quelques éléments que j'ai pu lire.
Cet objectif n'est pas nouveau mais il était vendu en kit avec un appareil qui n'a pas vraiment fait un carton.

Oui , marrant , car en "MACRO" la focale ne change pas d'un poil a l'infini , l'infini est toujours a l'infini , mais "de loin" les coins s'arrondissent un poil

Bon , compte tenu de la notice en dessins , j'avais rien compris au mode MACRO

Pour le coup , un 4/1 sur une fleur séchée et @ F/3,5 à une confortable distance de MAP de l'ordre de 5 cm devant la lentille , ça donne :

Salut,
Tu pourrais nous faire quelques photos de nuits ? pour voir comment il s'en sort ?
Merci

@oneil86 a écrit:

Salut,
Tu pourrais nous faire quelques photos de nuits ? pour voir comment il s'en sort ?
Merci

Va falloir que je trouve un escargot pour avoir un truc macro de net de nuit alors !

@AgSnO2 a écrit:

@oneil86 a écrit:

Salut,
Tu pourrais nous faire quelques photos de nuits ? pour voir comment il s'en sort ?
Merci

Va falloir que je trouve un escargot pour avoir un truc macro de net de nuit alors !

endormi alors, l'escargot

sinon, monnaie, bijou, poils de brosse-à-dents, bourgeon de pomme-de-terre, tirette de zip ... ça ne bouge pas trop vite (de façon autonome)

Monnaie ,nop c'est trop cher , bourgeon de patate pas photogénique, tirette de zip .. Plié,tu as des idées toi!

@oneil86 a écrit:

Salut,
Tu pourrais nous faire quelques photos de nuits ? pour voir comment il s'en sort ?
Merci

Yop , voilà un petit assortiment de ce soir :

à F/1.8 :


à F/2.0 :


à F/2.2 :


à F/4 :


à F/8 :


à F/11 :


Ce qui est super , comme il est pas stabilisé , c'est que chaque photo est ok , j'ai fait chaque ouverture une par une sans aucun déchet , comme c'est le cas avec les anciens objectifs

@AgSnO2 a écrit:

Ce qui est super , comme il est pas stabilisé , c'est que chaque photo est ok , j'ai fait chaque ouverture une par une sans aucun déchet , comme c'est le cas avec les anciens objectifs

Ha bon ?
Avec les nouveaux objectifs on rate plein de photos ? En particulier s'ils sont stabilisés ?

Merci pour les photos. En tout cas je ne sais pas si tu utilise un trépied, mais elles sont sympas. Je me tâte 

@oneil86 a écrit:

Merci pour les photos. En tout cas je ne sais pas si tu utilise un trépied, mais elles sont sympas. Je me tâte 

L'objectif est assez "pas mal" je dirais "attachant" ,extra bon nulle part , mais mauvais nulle part et très versatile.

Pour les photo ci-dessus , appareil posé sur le rebord de la fenêtre

@arzooooo a écrit:

@AgSnO2 a écrit:

Ce qui est super , comme il est pas stabilisé , c'est que chaque photo est ok , j'ai fait chaque ouverture une par une sans aucun déchet , comme c'est le cas avec les anciens objectifs

Ha bon ?
Avec les nouveaux objectifs on rate plein de photos ? En particulier s'ils sont stabilisés ?

Je sais pas comment je me démerde , quand je pose l'APN j'oublie de désactiver la/les stab , et des fois j'en sais rien , soit je bouge de trop,ou tenue pas adaptée, ou shutter shot , bref j'en sais rien , mais , en gros, avec une optique non stabilisée,j'ai au moins 90/95% de photos bien nettes , avec les modernes stabilisées, j'ai du mal , au moins 1 sur 3 pas extra , et des fois plus ...

@AgSnO2 a écrit:

Je sais pas comment je me démerde , quand je pose l'APN j'oublie de désactiver la/les stab , et des fois j'en sais rien , soit je bouge de trop,ou tenue pas adaptée, ou shutter shot , bref j'en sais rien  , mais , en gros, avec une optique non stabilisée,j'ai au moins 90/95% de photos bien nettes , avec les modernes stabilisées, j'ai du mal , au moins 1 sur 3 pas extra , et des fois plus ...

Ben il est peut-être temps de changer de boitier , le GX9 serait une alternative

@holly76 a écrit:

Ben il est peut-être temps de changer de boitier , le GX9 serait une alternative

La passion des photos m'est passé un peu , j'en ai pas utilité d'un boitier récent et plus moderne que mon GX7 , j'avais gardé une bonne année un GX8 pour me reprendre un GX7 , finalement , pour ce que j'en fait , ça me suffit

Mais bon , je pense pas que le boitier y est pour quelque chose , j'avais constaté la même chose avec le GX80