Drummer's Fury

Drummer's Fury by Cyril Godissart, sur Flickr

Belle image. On sent la joie et l'enthousiasme. Traitement NB OK

Un peu trop figé avec le coup de flash, alors certes, la photo est nette, mais on ne ressent pas le mouvement et l'ambiance, trop net n'est pas toujours une qualité pour une photo (enfin, ce n'est que mon avis) .....

L'expression est bien captée, la vue peut-être un peu trop de profil donne une petite impression de "plat".

Beau matos !
Bien sur, il y a toujours au dessus du top.... bien sur on aimerai sentir la sueur, sentir le mouvement...
Cette pdv est bien "fixée" et c'est déjà une grde qualité...
;-)

Au vu de l'excitation du batteur, si j'avais pas gagné en rapidité, si j'étais descendu en vitesse ce n'est pas que le mouvement des baguettes qui n'aurait pas été floue mais les mains et la tête. Et là on m'aurait sorti que ca manquait de vitesse que c'était floue ect ect ect...
L'état de la batterie en dis assez long elle est matraquée...
Quand a l'angle de prise de vue je ne connais pas grand monde qui peut se vanter de ce genre de clichés et de pouvoir monter sur scène.
Merci pour vos passages.

Il se donne le gars, +1 pour l'angle de prise de vue peu courante de la batterie, souvent de face avec la grosse caisse proéminente.

Je l'aime bien cette photo mais je comprends ce que veut dire Patlaine

Peut-être aurait-il fallut utiliser cette technique de la SYNCHRONISATION 1ER ET 2ND RIDEAU ?
http://blog.digitalphoto.fr/2016/02/08/comprendre-la-vitesse-et-synchro-flash/

Mais, bon, c'est juste pour faire avancer le débat, moi, je suis juste un photographe qui se contente de ramener des photos de voyage

rkc83 a écrit:

Je l'aime bien cette photo mais je comprends ce que veut dire Patlaine

Peut-être aurait-il fallut utiliser cette technique de la SYNCHRONISATION 1ER ET 2ND RIDEAU ?
http://blog.digitalphoto.fr/2016/02/08/comprendre-la-vitesse-et-synchro-flash/

Mais, bon, c'est juste pour faire avancer le débat, moi, je suis juste un photographe qui se contente de ramener des photos de voyage

Merci pour ton passage. Ce n'est pas une technique que je maîtrise bien j'ai préféré m'en tenir au classique et puis envoyé plusieurs coup de flash dans la tronche des gens c'est pas terrible non plus.

J'aime bien cette photo...
Je rejoins Patlaine sur le figé. Un petit flou de baguette ne m'aurait pas gêné...
Je rejoins aussi Bidulon sur le 90° aplatissant,
Je te rejoins aussi sur la non compréhension de critiques pourtant amicales. Quand on travaille une photo, c'est la plus belle et on l'a bien mérité ! - sauf que ce n'est pas parce que tu es allé "on stage" que ton angle de prise est le meilleur. (Une contre-plongée aurait été sympa)
Enfin, je rejoins Tablopicasso, Scalpa, et RCK83, et j'aime cette photo pour la bouille du batteur qui prend son pied, pour la Charleston, les cymbales et les toms bien marqués. Je distingue insuffisamment les micros (ça ne me gêne absolument pas), mais il en est de saisir une image de batteur autant de difficultés que pour sonoriser cet instrument complexe dont l'interprète tient à la fois du danseur et du chef d'orchestre !

Clo le fou a écrit:

J'aime bien cette photo...
Je rejoins Patlaine sur le figé. Un petit flou de baguette ne m'aurait pas gêné...
Je rejoins aussi Bidulon sur le 90° aplatissant,
Je te rejoins aussi sur la non compréhension de critiques pourtant amicales. Quand on travaille une photo, c'est la plus belle et on l'a bien mérité ! - sauf que ce n'est pas parce que tu es allé "on stage" que ton angle de prise est le meilleur. (Une contre-plongée aurait été sympa)
Enfin, je rejoins Tablopicasso, Scalpa, et RCK83, et j'aime cette photo pour la bouille du batteur qui prend son pied, pour la Charleston, les cymbales et les toms bien marqués. Je distingue insuffisamment les micros (ça ne me gêne absolument pas), mais il en est de saisir une image de batteur autant de difficultés que pour sonoriser cet instrument complexe dont l'interprète tient à la fois du danseur et du chef d'orchestre !

Si si Clo, j'ai très bien compris la critique et l'accepte. Sauf que en concert on ne fait pas tout comme on veut et on a pas tout le temps le choix. Pour un bougé de baguette comme l'a indiqué rkc83 il aurait fallu jouer avec la synchronisation des flashs, chose que je ne maîtrise pas vraiment et qu'en plus peut être dérangeant pour les musiciens de prendre de multiples coup de flash. Donc la pour le coup pas vraiment beaucoup de choix. Figé ou avoir tout floue.
Quand a l'angle de prise de vue, je n'ai jamais dis que c'était le meilleur de tous, mais original si on coampare avec les cliché pris de face ou on voit a peine le batteur et la grosse caisse (comme l'a signalé scalpa) Pour une vue plus en hauteur je penserai a amené un escabeau la prochaine fois.  
Et pour finir les micros j'en ai marre de les voir partout et ça gâche souvent une photo.Sinon on voit les petits sur les cymbales et juste au dessus de la caisse clair.

Merci pour ton passage et cet échange

Argh, oui c'est vrai, j'avais oublié le flash !
Évidemment le bougé de baguettes est bien plus complexe !

La photo de spectacle est très difficile, il ne suffit pas d'avoir la chance de pouvoir monter sur scène pour faire une bonne photo, je sais de quoi je parle... Pour moi ici, il manque l'émotion que devait dégager le musicien , le cadrage est perfectible et le N&B manque de nuances...

pilou45000 a écrit:

La photo de spectacle est très difficile, il ne suffit pas d'avoir la chance de pouvoir monter sur scène pour faire une bonne photo, je sais de quoi je parle...  Pour moi ici, il manque l'émotion que devait dégager le musicien , le cadrage est perfectible et le N&B manque de nuances...

A chacun ses goûts. Certains l'ont trouvé superbe, d'autres ont des choses à revendiqué. Ce n'est pas la photo du siècle j'en suis bien conscient mais je m'en satisfais. Pour le NB qui manque de nuance je ne saisi pas ce que tu veux dire.
Merci pour ton passage.