Au coin du feu..(Lumix G9)

oui , simple et efficace

Une lumière et une expression très agréable et cependant un rendu qui m'apparaît un peu bruité

AgSnO2 a écrit:

simple et efficace

de la peau, un regard, de la vie

Alligator427.67 a écrit:

lumière et une expression très agréable  

  et je rajoute : naturel
tellement + agréable que les portraits posés de modèles ripolinés qui font la gueule

Alligator427.67 a écrit:

 un peu bruité

à 2200 ISO !

double nature de lumières intéressante, dans la nuance.
le grand machin lumineux me gêne, à droite (sa gauche),
j'ai essayé de recadrer, mais trop serré : ça manque d'air de ce coté qui reçoit la lumière et ça coince la main (pourtant, j'en fait du portrait serré !)

Spoiler:

Dommage pour le côté lumineux à droite. La pose du modèle est top. L'ambiance aussi.

Géné par la lumière du poêle, j'opte pour le recadrage 1 auquel je pensais dès l'ouverture de l'image

Le rendu est très agréable (mais un peu dommage la grosse différence de luminosité entre les 2 yeux), mais je rejoins Yves concernant le poêle, je ne sais pas si un autre angle aurait permis de mieux l'intégrer mais en l'état il me gêne.

J'espère que la séance n'a pas duré, en fourrure ça ne doit pas être évident de tenir la position !

Très bonne idée de mise en scène avec une douce lumière
J'aurais pour ma part assombri le côté gauche de l'image et peut-être me décaler un peu pour que la source de lumière à droite prenne moins de place dans l'image... A tester, si madame n'a pas eu trop chaud effectivement !

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

simple et efficace

de la peau, un regard, de la vie

Alligator427.67 a écrit:

lumière et une expression très agréable  

  et je rajoute : naturel
tellement + agréable que les portraits posés de modèles ripolinés qui font la gueule

Alligator427.67 a écrit:

 un peu bruité

à 2200 ISO !

double nature de lumières intéressante, dans la nuance.
le grand machin lumineux me gêne, à droite (sa gauche),
j'ai essayé de recadrer, mais trop serré : ça manque d'air de ce coté qui reçoit la lumière et ça coince la main (pourtant, j'en fait du portrait serré !)

Spoiler:

Tout a été dis.

Merci beaucoup pour vos avis et critiques, utile pour progresser, en effet recadré sans le poêle c'est mieux
La différence entre le coté droit et gauche du visage gâche un peu en effet, j'aurais du éloigner le modèle de la source de lumière et la faire pivoter ou utiliser un réflecteur.
Le contexte:Visite d'une amie et séance improvisé qui à durer 5 minutes,je n'avais pas penser avant à utiliser le poêle à bois comme source de lumière, à refaire en prenant son temps.

Autre images prises juste après:





Mais pas satisfaisante je trouve, la première la teinte ne me plait pas, et la deuxième un peu mieux mais moins de charme et bruité.

Sur les ajouts, en jouant sur la balance des blancs tu peux réduire la teinte trop orangée (baisser les rouges et légèrement augmenter les verts, par exemple)
et pour la deuxième tricher avec les lunettes (à la pose) en les faisant remonter sur le nez pour ne pas avoir la pupille sur la monture. Il y a une autre astuce pratiquée par les pros de la mode : lunettes sans verre = sans reflet

L'attitude de la 2, si tu as shooté en RAW possibilité de rattraper un peu le ton orangé.

Merci pour vos conseils, le coup des lunettes sans verre
Je vais demander à mon entourage de ne plus jeter leurs vieilles lunettes^^

SCALPA a écrit:

L'attitude de la 2, si tu as shooté en RAW possibilité de rattraper un peu le ton orangé.