Mode vidéo avec le FZ2000 ?

Bonjour,

Après avoir quitté le monde photo/vidéo il y a plus d'un an en vendant mon FZ1000 à contre coeur, me revoilà dans la possibilité d'investir à nouveau dans un boitier, j'ai un budget de 1000 euros environ, je craque pour le FZ2000. Je travaille sur mon ordinateur avec un écran 4K. J'aimerai savoir quelles sont vraiment les différences en mode vidéo entre le FZ1000 et 2000 ? Qu’apporte ce dernier vraiment en plus dans ce mode là ?

D'avance merci à vous tous pour votre aide dans mon choix final.

Il y a un article bien fait ici ..

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz2000-p35197/test.html

J'ai un FZ1000, et je fait que la vidéo. je lui trouve quelques défaut, mais c'est minime.
J'ai fait l'achat pour un ami du FZ2000, ce qui ma permis de l'avoir dans les mains quelques temps.
Il n'y a pas photo, pour la vidéo le Fz2000 est franchement mieux.
Ce qui change tout de suite c'est l'écran tactile, les filtres ND. Je passe sur le choix multiple de format, pour moi c'est AVCH 1080P. Les menus sont plus détaillés, et il y a des fonctions nouvelle, comme celle qui empêche de zoom de se rétracté à l'arrêt, et de pouvoir filmer en ralenti.
Je dirais que le nouveau zoom est meilleur ( le boké est mieux ), la stabilisation me semble supérieure.
Je n'ai pas pu approfondir plus que ça, mais je laisserais bien le 1000 pour le 2000, surtout que le prix du 2000 à bien baissé.

Et au niveau du Bokeh il a de bons résultats ou justement je rajoute un filtre à densité neutre ?

Franchement si c'est pour jouer avec des filtres et parler vraiment video, mieux vaut se tourner sur le FZ2000 qui en plus permet un "Slow Motion" Full HD (1920x1080) pour un tarif hors norme

Ce que je n'aime pas sur le Fz1000, c'est que l'on arrive à f5.6 et c'est pire à f8, le boké n'est franchement pas beau ( ça dépend du fond ), par contre à f4 ça va. Avec le Fz2000, même à f8 c'est très bon.
Les filtres ND, intégré au Fz2000 te servent surtout en cas de grosse lumière pour limiter la vitesse, et aussi te permettre de rester sur un diaf ouvert quand il y du soleil.

Je confirme les propose de " feeric", il n'y a aucune hésitation à avoir, chez Darty il est à 899€ .
Je commence vraiment à vendre mon 1000 pour racheter le 2000.

Je confirme les propose de " feeric", il n'y a aucune hésitation à avoir, chez Darty il est à 899€ .
Je commence vraiment  penser à vendre mon 1000 pour racheter le 2000.

Vous me donner vraiment envie !! Il n'y a pas de FZ3000 en développement ?

Et l'accompagner d'un stabilisateur motorisé du style Zhiyun Crane, quelqu'un a déjà essayé de filmer avec ce genre d'accessoire, on voit une réelle différence entre le stabilisateur du FZ2000 et ce dernier ? merci.

J'ai fait le test, mais cela peut changer fortement d'une personne à l'autre, bien calé on peut filmer jusqu'à 400mm à main lever. Ce qui est pour moi déjà énorme.
Maintenant ce genre de stabilisateur doit permettre des mouvements de caméra plus facilement qu'à main lever.
Perso, moi qui filme surtout à fond de zoom, c'est pied obligatoire.

et que penses tu du Trépied Manfrotto Pixi Befree Live pour filmer ?

Rien de bon. je m'explique. Pour moi, en vidéo , le trépied passe avant le camescope où APN. Tout dépends de ce que tu veut en faire. Si c'est des plans fixes, à focales moyennes, pourquoi pas. mais si commence à vouloir faire des panoramiques, ça reste une rotule à friction, donc quand tu arrête ton mouvement , tu à un léger retour.
Et puis 2,2 kg pour supporter 4 kg maxi, ça fait quand même léger.
Perso, j'ai investi il y à très longtemps dans du lourd, et c'est le seul investissement que je n'ai jamais regretté. trépied manfrotto 350

https://www.amazon.fr/Manfrotto-350SHMV-Video-Pro-Tr%C3%A9pied-piquet/dp/B001L61YWK
et rotule rotule satchler Dv8

https://www.trm.fr/supports-divers/tete-fluide-sachtler-dv-10-sb/

Tu auras constaté que l'on est pas dans le même budget. J'ai déjà eu des rotule Manfrotto à 400€, impossible pour moi de faire des mouvement fluide avec de grande focale.
le problème principale viens du poids ridicule de tout ces pied pas cher., à la moindre vibration, tu as parkingson, au grand angle tu ne voie rien, mais quand tu pousse le zoom, c'est plus pareil.
Prend le problème à l'envers, le trépied, plutôt ras du sol où grand.
Rotule plan fixe, où panoramique, grand angle où télé.
S'il n'y a pas de vent où que tu sois sur la falaise à Etretat là non plus ce n'est pas la même chose.
Le choix du trépied est bien plus délicat que de choisir le Fz2000.
Je précise que je fait essentiellement de l'animalier, du coup le trépied est primordial.

je comprends, mais une fois investi dans le FZ2000 il me resterai pas grand chose comme budget, déjà que j'aimerai 2 batteries supplémentaires et un micro, d'ailleurs en micro que me conseillerais tu, un bon compromis rapport qualité prix ? Merci.

Tout dépends de ce que tu faire comme images. Difficile de te conseiller. Défini ton usage. exemple si tu fait du reportage, ce sers plus un micro sans fil. Si c'est campagne, paysage, c'est l'exemple le + difficile, il y a tellement de bruit parasite maintenant, que le choix du micro, est aussi compliqué que le choix du pied.
2 batterie supplémentaires c'est bien.
Commence comme ça, tu verras vite en fonction de ce que tu veut faire ce qu'il te manque.
Le + mauvais choix serais d'acheter un pied moyen, un micro moyen, tu est sûr de faire le mauvais choix.